Podgląd pojedynczego posta
Stary 11.04.2008, 14:16   #9
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez olafo Podgląd Wiadomości
Po pierwsze nie piszę bzdur. Mierzyłem np. czas ładowania windowsa, czas kopiowania dużego i małych plików z jednej partycji do drugiej i żadnego wzrostu wydajności nie ma.

Jeśli podniecasz się benchmarkami typu hd tach czy h2bench (wyboraź sobie, że wiem co to za program i nawet go używałem kiedyś) no to rób to dalej.

Dla mnie nieistotne są testy na poły syntetyczne tylko realna wydajność HDD a to mogę sprawdzić zwykłym użytkowaniem kompa.
Przy takim zastosowaniu na pewno nie odczujesz różnicy. Write back cache jest użyteczny w przypadku np serwerów, które dostają kilka/kilkanaście zapytań na sekundę o to samo. Zamiast ciągle zapisywać na dysku, część operacji wykonywana jest w cache'u i zapisywana dopiero, kiedy jest to konieczne lub gdy jest taka możliwość.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post