Wiem, ***380;e ci si***281; lapsn***281;***322;o
W ko***324;cu nie jest wielk***261; sztuk***261; wskazac tak***261; d***322;ugo***347;***263; promienia, ***380;eby pole ko***322;a by***322;o warto***347;ci***261; ca***322;kowit***261;, np =1
Podejrzewam (bez wi***281;kszego zastanawiania si***281;), ***380;e nie ma takiej figury, dla kt***243;rej pola nie da si***281; wyrazi***263; liczb***261; ca***322;kowit***261;. Przynajmniej bez dodatkowych warunk***243;w.