Podgląd pojedynczego posta
Stary 29.05.2008, 08:01   #1218
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
S5 to dobry aparat, ale faktycznie jak czyta***322;em testy, to niczym specjalnym si***281; nie wyr***243;***380;nia***322;. Ani optyka nie rewelacyjna (tzn nie to ***380;e z***322;a - ale nic o niej nie pisali wi***281;c wybitna te***380; nie), ani poziomy szum***243;w (matryca 1/2,5'' 8Mpix - obecnie najbardziej popularna). Podobno kr***281;cenie film***243;w ma bardzo dobre, ale to nie by***322; dla mnie pow***243;d ***380;eby dop***322;aca***263; 500z***322; (taka by***322;a r***243;***380;nica cenowa mi***281;dzy FZ8 a S5 w sklepie dla idiot***243;w). Na plus mo***380;na zaliczy***263; hot shoe, ruchomy ekranik oraz zasilanie na AA. Ale brak RAWu w tej klasie to ma***322;e nieporozumienie.
Ale z***322;ych opinii o S5 nie widzia***322;em. Widzia***322;em natomiast o Powershocie G9. W***322;a***347;ciwie same z***322;e opinie. Przereklamowany i o wiele za drogi.

W podsumowaniu na dpreview http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp
S5 wypada dobrze. Co do S6 to pewnie wyjdzie, ale pewnie b***281;dzie dro***380;szy

Z dro***380;szych (1000-1500z***322;) Fuji ma ciekawe S9600 oraz S8000. Tylko oczywi***347;cie pierwszy ma super matryce ale brak stabilizacji, a drugi stabilizacje i przeci***281;tn***261; matryc***281;. Gdyby po***322;***261;czyli Super CCD ze stabilizacj***261; to by***322;aby najlepsza hybryda. A tak to nic specjalnego. A super wypa***347;ne hybrydy Fuji typu S100 FS to wydatek ponad 2000z***322; :/. Dobrze ***380;e chocia***380; jako***347;ci***261; nie odbiegaj***261; od ta***324;szych lustrzanek - dopiero przy ISO1600 wida***263; jak***261;***347; r***243;***380;nic***281;.

Co do szybko***347;ci kart, to zale***380;y od samego aparatu. Kodaki potrafi***261; 1 zdj***281;cie nagrywa***263; 10 sekund (na szcze***347;cie chyba w tle, wi***281;c w pstrykaniu to nie przeszkadza), wi***281;c tu nie ma sensu. Je***380;eli aparat nagrywa szybko (a do tego jeszcze RAWy kt***243;re potrafi***261; wa***380;y***263; po 10-20MB) to oczywi***347;cie warto.
Cho***263; jak wcze***347;niej pisa***322;em moj panasonic dzia***322;a tymczasowo z bardzo woln***261; kart***261; SD512 i mu to nie przeszkadza. Pliki 3,5MB nagrywa poni***380;ej sekundy, zdj***281;cia seryjne te***380; id***261;. Docelowo wsadz***281; w niego moj***261; star***261; zwyk***322;***261; SD 2GB (ok 2x szybsza od tej 512) i my***347;l***281; ***380;e to wystarczy.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.05.2008 o godz. 08:27
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post