Podgląd pojedynczego posta
Stary 15.06.2008, 23:53   #564
Reetou
Zarejestrowany
 
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Czemu? Bo przy strippingu w przypadku usterki jednego z dysk***243;w masz wszystkie dane w plecy...

Edyta:
Bardziej obrazowo - masz dwa dyski po 320GB bez raida 0, pracuj***261;ce niezale***380;nie. Gromadzisz ***322;***261;cznie 640GB danych. W przypadku awarii jednego dysku tracisz 320GB. Reszta OK.

Teraz ***322;***261;czysz te dyski w raid 0 i nagrywasz 640GB danych. Wydajno***347;***263; owszem, wi***281;ksza. Ale w przypadku awarii jednego dysku tracisz 640GB danych

Ostatnio zmieniany przez Reetou : 15.06.2008 o godz. 23:58
Reetou jest offline   Odpowiedz cytując ten post