Ja jednak my***347;l***281;, ***380;e mo***380;liwo***347;***263; wyboru to dobra rzecz i si***281; tego b***281;d***281; trzyma***322;. Mo***380;na dedykowa***263; wyb***243;r poprzez dystrybucje (typu Ubuntu - Gnome, gedit, Rythmbox itp.)
Czy si***281; nie nadaje dla przeci***281;tnego u***380;ytkownika? Wszystko zale***380;y od podej***347;cia. Ja osobi***347;cie nie widz***281; jaki***347; bardzo trudnych funkcji w systemie, kt***243;rych u***380;ywa przeci***281;tny u***380;ytkownik (WWW, IM, Odtwarzacz).
Systemy si***281; po prostu r***243;***380;ni***261; i niekt***243;rzy nie mog***261; zmian zrozumie***263;. Przyk***322;adowo w Windowsie, aby zainstalowa***263; sterownik nale***380;y ***347;ci***261;gn***261;***263; instalacje ze strony producenta (Dalej > Dalej > Zako***324;cz > Uruchom Ponownie) i sprz***281;t zostaje wykrywany - w systemie Linuks aktualizuje si***281; j***261;dro systemu (ewentualnie dodaje si***281; modu***322;, kt***243;ry jest odpowiedzialny za obs***322;ug***281; urz***261;dzenia).
Na m***243;j gust producenci powinni si***281; bardziej postara***263; i pisa***263; sterowniki dla wielu system***243;w, a nie tylko win32
Mo***380;e si***281; to zmieni na lepsze (oby) ;-)
Ja Visty nie mia***322;em, wi***281;c si***281; nie wypowiadam. Windowsa XP u***380;ywa***322;em przez kilka lat i jako***347; wygodniej mi si***281; pracuje na Linuksie aktualnie