Dyskusja: Jaki telewizor HD?
Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.09.2008, 08:08   #170
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Plazmy mi si***281; nie podobaj***261;. Owszem do film***243;w maj***261; swoje plusy, ale generalnie s***261; mniej uniwersalne. Technologia LCD idzie mocno do przodu (zapewne dzi***281;ki monitorom LCD). K***261;ty i smu***380;enie nie s***261; ju***380; problemem, nieco gorzej z czerni***261; ale..

plazmy maj***261; nisk***261; rozdzielczo***347;***263; (50 calowe s***261; HD ready, a mniejsze 1024x768), przez co nie za bardzo mo***380;na pod***322;***261;czy***263; laptopa czy konsol***281;. Z drugiej strony pewnie obrazy SD wygl***261;daj***261; na nich lepiej. Du***380;o os***243;b kupuje TV w***322;a***347;nie pod konsole (bo w HD w TV praktycznie nic ciekawego nie ma, a PS3 ma te***380; BR). I pewnie dlatego taka "popularno***347;***263;" plazm.

btw. o co chodzi z tymi 100Hz? To chyba tylko chwyt makretingowy. LCD nie maj***261; od***347;wie***380;ania.

Co do Full HD - jak si***281; przekona***322;em na 32'' rzecz praktycznie zb***281;dna. Owszem lepiej mie***263; ni***380; nie, ale pomijaj***261;c pod***322;***261;czenie laptopa r***243;***380;nica praktycznie ***380;adna. Z 0.5m nawet sokole oko nie zauwa***380;y pikseli (a co dopiero podczas filmu).
N-ka ca***322;kowicie nie daje rady - znacznie bardziej ni***380; brak rozdzielczo***347;ci razi niskie bitrate kana***322;***243;w HD (kt***243;ry jest raptem kilka). Je***380;eli wi***281;c kto***347; nie siedzi z lup***261; przed TV to mo***380;e sobie darowa***263;. My***347;la***322;em ***380;e b***281;dzie gorzej.
Ale 42'' z HD Ready to ju***380; raczej z***322;y pomys***322;.

My***347;la***322;em ***380;e b***281;dzie te***380; gorzej ze smu***380;eniem. Ogl***261;dane w sklepach TV niemi***322;osiernie smu***380;***261;. W skr***243;cie to wygl***261;da tak - widzimy bizona w trawie . Wszystko wygl***261;da OK, ale w momencie kiedy bizon zaczyna i***347;***263; wi***281;kszo***347;***263; jego futra (ma***322;o kontrastowych fragment***243;w obrazu) zostaje w miejscu. Tak jak podejrzewa***322;em ten ***347;mieszny efekt jest spowodowany temporalnym odszumianiem. Polecam ca***322;kowite wy***322;***261;czenie redukcji szum***243;w je***380;eli nie korzystamy z kabl***243;wki, magnetowidu czy anteny analogowej.

O dziwo n-ka zauwa***380;alnie lepiej (ostrzej) wygl***261;da puszczona jako 1080p a nie 720p, mimo ***380;e telewizor jest tylko 768p. (m***243;wie tu o menu dekodera n-ki, bo podczas filmu to nawet z lup***261; nie by***322;bym w stanie rozr***243;***380;ni***263;).

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.09.2008 o godz. 08:19
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post