Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
a mnie sie zawsze wydawalo ze jak sa swa systemy to oba maja ten sam czas tylko zostaly inaczej nagrane - przeniesione z tasmy-matki (tzw. bety) - poza tym pal i ntsc to system analogowy
bo gdyby bylo tak jak piszesz to czemu znakomita wiekszosc magnetowidow i telewizorw ma problem z ntsc 4.43?
poza tym - roznica 4 klatek na sekunde (pal/ntsc) skutkuje tym ze amerykanski film trwajacy 100 minut (6000 sekund) w europie trwal by 116 minut - pomijajac niedorzecznosci w obrazie - nie chce wiedziec co to robilo by z dzwiekiem
dla meni ta teoria nie trzyma sie kupy - i ciagle uwazam ze na pal i ntsc koduje sie w rozny sposob a ewnetualne odtwarzeni tego na innym systemie niesie koniecznosc STRATNEJ interpolacji brakujacych, lub wyciecia nadmairowcyh klatek - tak zeby godzinny film trwal godzine a nie 1.10
z czasu sie nie nabijaj - bo ja sobie jaj nie robie...
|
1. PAL i NTSC to standrady wyświetlania obrazu (FPS i rozdzielczość) a nie zapisu więc określenia analogowy czy cyfrowy nie mają nic do rzeczy. zobacz na oznaczenia obowiązkowo umieszczane na płytach DVD i kasetach VHS - PAL albo NTSC.
2. właśnie tak jest - filmy na europejski rynek kodowane w PAL są krótsze. np. TITANIC "amerykański" (NTSC) trwa 194 min. a "europejski" (PAL) 189 min - sprawdź sam
3. ścieżka audio na DVD też ma swoje specyficzne framerate, takie same jak obraz - dlatego musiałem też skonwertować dźwięk z 23.9 fps na 25 fps.
4. naprawdę nie masz racji
pozdrawiam