Dyskusja: Watpliwosci
Podgląd pojedynczego posta
Stary 19.01.2003, 20:59   #7
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Laser napisa***322;(a)
Witam !

Ad2] Aby miec pewnosc ze AUDIO bedzie najwyzszej jakosci jaka da sie uzyskać na naggyrarce nalezy nagrywac je z predkoscią nie wiekszą nish 8x / 8x to bezwzgledne max / ale sa tesh tacy co nagrywają 48x
no wlasnie nad tym nagrywanie audio z predkoscia 40 - 48 sie ostatnio zastanawialem. Po

kupnie nagrywarki napalony na nowy sprzet nagralem dwie plytki audio w 48x no i mimo

najszczerszych checi nie moge uslyszec najmniejszej roznicy w ich brzmieniu na komputerze i

na plytce. Fakt, ze nagrywane byly z mp3 i moze to dlatego. A musze zaznaczyc, ze jestem

bardzo wrazliwy na jakosc dzwieku i wszelkie roznice (na gorsze) na pewno bym zauwazyl. Na

czym wiec polega przewaga nagrywania wolniejszego nad szybszym. Jesli przy skanie plytki ani

tu ani tu nie wykazuje zadnych bledow to pozostaje tylko trwalosc zapisanych danych. Czy o

to chodzi?
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline