Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.12.2008, 20:39   #1597
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
ekhem, ze tak sobie chrzankne
stablilizajca w korpusie Sony pochodzi (podobnie, jak caly dzial luster) od Konica-Minolta
poniewaz sam takowa posiadam (obecnie zbiera kurz co prawda raczej niz sluzy za aparat, nie jest to dSLR, ale system ten sam, tylko starszy) i naczytalem sie tez wieeeelu opinii o tychze aparatach powiem tak - STABILIZACJA DZIALA
co wiecej, wedlug testow nie ma roznicy miedzy stabilizacja w korpusie a taka w obiektywie
istnieje tylko roznica cenowa - na kozysc oczywiscie korpusu - bo tu placisz raz za stabilizacje a nie przy kazdym obiektywie oddzielnie

sam jednak nie mam zamiaru pchac sie w Sony teraz - mysle o Pentaxie (tez ma stabilizacje w korpusie ) z powodu uszczelek i rewelacyjnej jakosci zdjec ale to poza zakresem cenowym rozwazanym w tej chwili
nimal jest offline   Odpowiedz cytując ten post