Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
11.02.2009, 05:06 | #1 | |
Team Member
Zlotowicz
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,178
|
[ARTYKUŁ]Jaki dysk twardy wybrać?
Cytat:
|
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
12.02.2009, 17:53 | #2 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 05.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 17
|
cytat: "Podobnie jak w przypadku komputera przeznaczonego do zabawy zalecamy, aby na dysk systemowy przeznaczyć jeden z najszybszych dysków twardych z jak najmniejszym czasem dostępu. W tym przypadku, najlepszymi wg nas dyskami - nie mającymi jak na razie konkurencji - są dwu i półcalowe dyski twarde Western Digital Velociraptor, których talerze obracają się 10 000 razy na minutę.", a konkretnie chodzi o zwrot: "......są dwu i półcalowe dyski twarde Western Digital Velociraptor, których talerze obracają się 10 000 razy na minutę."
Teraz pytanie: czy przypadkiem, nie zaszla pomylka i czy przypadkiem nie chodzi o dyski 3 i pol calowe ? Pozdrawiam |
12.02.2009, 20:20 | #3 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Ehh... One są 2,5 calowe tylko włożone w radiator (10k na minutę musi się jakoś schłodzić), który daje rozmiar 3,5 cala.
|
12.02.2009, 20:23 | #4 |
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
|
|
12.02.2009, 20:44 | #5 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Czytałem gdzieś, że jakiś desperat wsadził taki dysk do laptopa i po spaleniu dziwił się, że mu na gwarancję nie przyjęli
|
12.02.2009, 22:07 | #6 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
matfeusz ma racje
tak wygladaja
__________________
|
12.02.2009, 22:12 | #7 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
jak juz pisalem w komentach - art swietny
a velociraptorki to rewelka - idealne pod system i programy Zorg - masz je w RAIDzie? tak sie pytam, bo dwa |
12.02.2009, 22:43 | #8 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
oczywiscie ze raid0
__________________
Ostatnio zmieniany przez zorg : 12.02.2009 o godz. 22:54 |
12.02.2009, 23:41 | #9 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
Zorg, przypadkiem nie masz gdzies w archiwum jakiegos screena z osiagami raptorka, ale nie w RAID'zie ?
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
12.02.2009, 23:56 | #10 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
nie mam , bo od-razu stawialem system
__________________
|
13.02.2009, 00:15 | #11 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Art fajny, znalazłem tylko kilka drobiazgów
Im mniejszy czas dostępu, tym szybszy odczyt danych (szczególnie małych plików). Z tego zdania można wnioskować, że czas dostępu to to samo, co szybkość - a niekoniecznie. Dyski od ładnych kilku lat mają podobne czasy dostępu, a transferem różnią się znacznie. Druga sprawa - RAID. Jest wspomniane o RAID 0, 1, 10 i 5. O ile trzy pierwsze są opisane w artykule, do którego jest odesłanie, o tyle 5 jest zrównana z 0 - wypadałoby w artykule dla "zielonych" (a takowym ten jest w moim odbiorze) wyjaśnić podstawowe zwroty slangowe używane Trzecia rzecz - we wstępie są wykluczone SSD, a IMO warto o nich wspomnieć w dziale dla laptopów. Gdy nie zależy nam na pojemności, a na wstrząsoodporności i długiej pracy na baterii można z powodzeniem brać pod uwagę dysk SSD 32 czy 64GB zamiast 250GB "tradycyjnego". Następna - brak "działki" o dyskach do obudów zewnętrznych. Temat jest jakoś tak ledwo liźnięty. Brak IMO informacji, że dla USB czy nawet FireWire nie warto pakować się w szybki dysk - bo nawet najwolniejszy będzie za szybki dla magistrali. Więc warto patrzeć na temperaturę i niezawodność, a nie na szybkość. Aa, jeszcze często mowa o dysku systemowym. A warto wspomnieć, że jak można, to warto plik wymiany i programu mieścić na innym dysku fizycznym, niż system.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
13.02.2009, 19:14 | #12 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Dysk twardy i obslugiwana przez mobo pojemnosc | Predi | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 8 | 08.02.2006 17:12 |
Jaki dysk twardy 80GB wybrać? | SEBAW | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 23 | 13.12.2003 17:15 |
Dysk twardy psuje się od nieużywania? | puch | Off topic | 5 | 03.12.2003 10:17 |
Jaki dysk twardy wybrać? | Fikander | Off topic | 22 | 06.03.2003 20:38 |
Twardy dysk - wyciszenie i podlaczenie pod Raid | andrzejj9 | Off topic | 6 | 27.01.2003 08:33 |