Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
02.08.2003, 15:16 | #1 |
Mój żółw,Hellsing,LG FAN
Data rejestracji: 19.05.2003
Lokalizacja: San Andreas
Posty: 686
|
Czy jest taka możliwość??
Czy może zdarzyć sie tak że windows 98se którego mam na dysku od 1 roku nie wykrywał DMA a po format c:\ w Windows XP pro mógłby wykrywać DMA i IDE-PIO(które możnaby se przełączać). Mam spaware LG GCE8400B i mam DMA włączone ponieważ mam wgrany Intel Aplication Accelerator. Chodzi o to poprostu czy po całkowitym formacie i zmianie windy98se na windeXPpro menedżer urządzeń XP'ka wykrywałby DMA i IDE-PIO. Z góry dzięki za odpowiedzi.
__________________
LG GCE8400B + Lite-On DVD-RW SOHW-1693S = Dobrze wypalona płyta HAVE A NICE DAY In the name of God, impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation. Amen. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
02.08.2003, 15:39 | #2 |
Forumator
Data rejestracji: 30.12.2002
Lokalizacja: Gdansk
Posty: 996
|
jak najbardziej - w zasadzie powinno wystarczyc odinstalowanie kontrolerow dyskow i zresetowanie systemu (win se je znajdzie) ale po roku format c: to mus (i to jeszcze na 98 - jak ci toto zlowi?)
btw - podobno te intel accelerator sa dziwne i potrafia nakaszanic btw2 - jak nie grasz w stare gry to duzo leprzy od XP jest win2000 |
02.08.2003, 20:00 | #3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.06.2003
Lokalizacja: Racibórz
Posty: 22
|
W XP DA SIE PRZELACZAS Z PIO NA DMA TAK ZE NIE BEDZIE Z TYM PROBLEMU
|
02.08.2003, 20:49 | #4 |
Mój żółw,Hellsing,LG FAN
Data rejestracji: 19.05.2003
Lokalizacja: San Andreas
Posty: 686
|
CrazyLucas a wiesz może czy jak formatne dysk i zmienie winde98se na winde98 to bede mógł też włączyć DMA w menedżerze urządzeń??
__________________
LG GCE8400B + Lite-On DVD-RW SOHW-1693S = Dobrze wypalona płyta HAVE A NICE DAY In the name of God, impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation. Amen. |
02.08.2003, 22:51 | #5 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Przejscie z win98se na win98 nie wydaje sie byc dobrym pomyslem...
|
03.08.2003, 12:25 | #6 |
Forumator
Data rejestracji: 30.12.2002
Lokalizacja: Gdansk
Posty: 996
|
win98se to jedyny sluszny win z seri 9x - jak chcesz sie tego trzymac to tylko ta wersja
piszesz ze doinstalowales intel accelerator - mozliwe ze gdzies tam w tym pakiecie jak programik umozliwiajacy wlaczenie/wylaczenie UDMA dla napedow - w starych via4in1 dla w98 tak bylo wiec calkiem mozliwe ze w tych sterach tez tak jest albo po formacie ich nie instaluj i zobacz czy dasz rade wlaczyc DMA w zwykly sposob (w zakladce wlasciwosci dla kazdego urzadzenia) |
03.08.2003, 19:15 | #7 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
jesteś naprawdę CRAZY lukas bo 2000 jak postawisz tak może stać i po 4 latach nawet niemusisz formatować
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
03.08.2003, 19:56 | #8 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
A wogole to ktos tu ma chyba problem z czytaniem ze zrozumieniem - moze ktos mi wskazac fragment w ktorym crazylukas pisze ze win2k jest niestabilny (bo chyba tylko taka informacja moze sklaniac do riposty ze win2k bedzie stal 4 lata). A tak juz na koniec to offtopicowych wyjazdow na temat wyzszosci win2k nad XP bylo juz za duzo - stanowczo za duzo - KROPKA |
|
03.08.2003, 20:35 | #9 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
03.08.2003, 23:57 | #10 |
Forumator
Data rejestracji: 30.12.2002
Lokalizacja: Gdansk
Posty: 996
|
i masz racje - z tego co wiem xp home to szajs
co do formacenia win - mam w tej chwili w2k+sp3 i o ile mi sie cos nie rozwali to nie przeinstalowuje - ostatnio wytrzymal ok 4 miechy ostergo sciagania z netu co do 98 - w takich samych warunkach jak teraz uzywam 2k to zeby mi ta wersja stabilnie dzialala to musialem robic reinstalke srednio co 1.5 tyg (zdazalo sie nawet DWA RAZY w ciagu tygodnia) - no ale nie ma to jak norton ghost na takie zabawy btw - mam kumpele w sieci i ona twierdzi ze w98 zainstalowany 3 lata temu dziala jej dobrze - jakos nie moge w to uwierzyc |
04.08.2003, 01:08 | #11 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
04.08.2003, 08:34 | #12 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
Co do win98se, to jak wiesz co instalujesz i jestes ostrozny w uzytkowaniu to i 3 lata pojedziesz bez zwalniania. |
|
04.08.2003, 11:51 | #13 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
p.s aspi nieinstalowałem żadnego ale po od razu po instalce systemu nero 6.009 i poprosił o reset. ps.2 niemam zamiaru wchodzić w kwestie sporne system jaki ktoś lubi to jego indywidualna sprawa i jego indywidualne widzimisię.
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar Ostatnio zmieniany przez memorando : 04.08.2003 o godz. 11:56 |
|
04.08.2003, 12:13 | #14 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.12.2002
Posty: 170
|
.
Sorry, Panowie - nie używałem WIN 2000, tylko 98se a teraz Xp home - i jedno co powiem - mówienie,że system trzeba przeinstalowywać co tydzień bo cos tam jest bez sensu :chytry: , jak ktos normalnie eksploatuje komputer bez ciąglej instalacji i reinstalacji roznego syfu to bedzie chodzil stabilniej przez dlugi czas - no chyba, ze ktos jest taki heavy user, ze codziennie grzebie w sterownikach, ustawieniach i do tego lapie jakis syf (wirusy) z sieci.... A tak poza tym generalnie - nowszy system co do zasady jest stabilniejszy od poprzedniego - taki jest postep technologiczny i tyle. I nie robcie ludziom wody z mozgu ciaglym gadaniem "ze my profesjonalisci uzywamy tylko tego, a oni lamerzy jada na <tym syfie>" i dotyczy to wszystkiego: systemu, prockow, kart garficznych generalnie softu, nagrywarek etc.... kazdy ma to na co go stac albo to co potrafi obsluzyc. Nie kazdy musi byc taki "Professional"! I na koniec: wielu uzywa sobie na XP i generalnie na Windzie M$ - ale spojrzcie na to z tej strony - setki - tysiace producentow sprzetu, sterownikow, wersji biosow, nakladek, chipsetow, kart rozszerzen - i kurna to wszytsko jednak dziala! Kto inny zbudowal tak uniwersalny system o takich mozliwosciach ( i za takie pieniadze niestety) - nie slyszalem o takim! - nie mowcie linux bo nie ma tak szerokich mozliwosci (przynajmniej jeszcze) nie mowcie apple (tutaj jak wychodzi 10 roznych modeli sprzetu rocznie to wszystko - i nijak nie ma porownania do tysiecy kombinacji sprzetu i softu PC). To tyle 8) 8) 8) |
04.08.2003, 12:33 | #15 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
|
|