Czy jest taka możliwość??

[/\/\cDrive]

Czy może zdarzyć sie tak że windows 98se którego mam na dysku od 1 roku nie wykrywał DMA a po format c:\ w Windows XP pro mógłby wykrywać DMA i IDE-PIO(które możnaby se przełączać). Mam spaware LG GCE8400B i mam DMA włączone ponieważ mam wgrany Intel Aplication Accelerator. Chodzi o to poprostu czy po całkowitym formacie i zmianie windy98se na windeXPpro menedżer urządzeń XP'ka wykrywałby DMA i IDE-PIO. Z góry dzięki za odpowiedzi.

[CrazyLucas]

jak najbardziej - w zasadzie powinno wystarczyc odinstalowanie kontrolerow dyskow i zresetowanie systemu (win se je znajdzie) ale po roku format c: to mus (i to jeszcze na 98 - jak ci toto zlowi?)
btw - podobno te intel accelerator sa dziwne i potrafia nakaszanic
btw2 - jak nie grasz w stare gry to duzo leprzy od XP jest win2000

[dexxter]

W XP DA SIE PRZELACZAS Z PIO NA DMA TAK ZE NIE BEDZIE Z TYM PROBLEMU

[/\/\cDrive]

CrazyLucas a wiesz może czy jak formatne dysk i zmienie winde98se na winde98 to bede mógł też włączyć DMA w menedżerze urządzeń??

[pawelblu]

Przejscie z win98se na win98 nie wydaje sie byc dobrym pomyslem...

[CrazyLucas]

win98se to jedyny sluszny win z seri 9x - jak chcesz sie tego trzymac to tylko ta wersja

piszesz ze doinstalowales intel accelerator - mozliwe ze gdzies tam w tym pakiecie jak programik umozliwiajacy wlaczenie/wylaczenie UDMA dla napedow - w starych via4in1 dla w98 tak bylo wiec calkiem mozliwe ze w tych sterach tez tak jest albo po formacie ich nie instaluj i zobacz czy dasz rade wlaczyc DMA w zwykly sposob (w zakladce wlasciwosci dla kazdego urzadzenia)

[memorando]

CrazyLucas napisał(a):jak najbardziej - w zasadzie powinno wystarczyc odinstalowanie kontrolerow dyskow i zresetowanie systemu (win se je znajdzie) ale po roku format c: to mus (i to jeszcze na 98 - jak ci toto zlowi?)
btw - podobno te intel accelerator sa dziwne i potrafia nakaszanic
btw2 - jak nie grasz w stare gry to duzo leprzy od XP jest win2000


__________________

jesteś naprawdę CRAZY lukas bo 2000 jak postawisz tak może stać i po 4 latach nawet niemusisz formatować

[pawelblu]

memorando napisa***322;(a)
jesteś naprawdę CRAZY lukas bo 2000 jak postawisz tak może stać i po 4 latach nawet niemusisz formatować

Win XP jak postawisz to tez 4 lata nie musisz formatowac ... (tak btw rozumiem ze byles jednym z pierwszych ktorzy zainstalowali win 2000 i uzywaja go od tamtej pory bez formatowania, to wtedy moze beda te 4 lata).

A wogole to ktos tu ma chyba problem z czytaniem ze zrozumieniem - moze ktos mi wskazac fragment w ktorym crazylukas pisze ze win2k jest niestabilny (bo chyba tylko taka informacja moze sklaniac do riposty ze win2k bedzie stal 4 lata).

A tak juz na koniec to offtopicowych wyjazdow na temat wyzszosci win2k nad XP bylo juz za duzo - stanowczo za duzo - KROPKA

[memorando]

pawelblu napisa***322;(a)
Win XP jak postawisz to tez 4 lata nie musisz formatowac ... (tak btw rozumiem ze byles jednym z pierwszych ktorzy zainstalowali win 2000 i uzywaja go od tamtej pory bez formatowania, to wtedy moze beda te 4 lata).

A wogole to ktos tu ma chyba problem z czytaniem ze zrozumieniem - moze ktos mi wskazac fragment w ktorym crazylukas pisze ze win2k jest niestabilny (bo chyba tylko taka informacja moze sklaniac do riposty ze win2k bedzie stal 4 lata).

A tak juz na koniec to offtopicowych wyjazdow na temat wyzszosci win2k nad XP bylo juz za duzo - stanowczo za duzo - KROPKA

to byl tylko przyklad przepraszam za błąd logiczny. Pozatym w ciągu roku mojemu starszemu już 3 razy xp home wyszedł z szyn więc niemam przekonania do xp home zstrzegam home.

[CrazyLucas]

i masz racje - z tego co wiem xp home to szajs
co do formacenia win - mam w tej chwili w2k+sp3 i o ile mi sie cos nie rozwali to nie przeinstalowuje - ostatnio wytrzymal ok 4 miechy ostergo sciagania z netu
co do 98 - w takich samych warunkach jak teraz uzywam 2k to zeby mi ta wersja stabilnie dzialala to musialem robic reinstalke srednio co 1.5 tyg (zdazalo sie nawet DWA RAZY w ciagu tygodnia) - no ale nie ma to jak norton ghost na takie zabawy

btw - mam kumpele w sieci i ona twierdzi ze w98 zainstalowany 3 lata temu dziala jej dobrze - jakos nie moge w to uwierzyc

[memorando]

CrazyLucas napisa***322;(a)
i masz racje - z tego co wiem xp home to szajs
co do formacenia win - mam w tej chwili w2k+sp3 i o ile mi sie cos nie rozwali to nie przeinstalowuje - ostatnio wytrzymal ok 4 miechy ostergo sciagania z netu
co do 98 - w takich samych warunkach jak teraz uzywam 2k to zeby mi ta wersja stabilnie dzialala to musialem robic reinstalke srednio co 1.5 tyg (zdazalo sie nawet DWA RAZY w ciagu tygodnia) - no ale nie ma to jak norton ghost na takie zabawy

btw - mam kumpele w sieci i ona twierdzi ze w98 zainstalowany 3 lata temu dziala jej dobrze - jakos nie moge w to uwierzyc

crazy lukas niewierze w to , po miesiącu już win 98 spowalnia o 20 % , eksperymentowałem z różnymi windozami ,xp home ma ntfs skrojony , że żygać sie chce ,to w sumie 98 nazwana xp home xp pro, home ma dla mnie, za jaskrawe ikonki, felerna lunę, i felerne nawet klasyczne ustawienia ,przez te paskudne ikonki. Mam windowsa 2000, już długi czas, i jest on wdzięczny ,pracuje na nim po 14 godzin na dobę bez resetu. Windows 98 ledwo 2 godzinki zniesie, i reset. Xp home reset co 8 godzin, kategorycznie musi być. Zresztą ,nawet na xp pro, dajesz nero, to faszysta żebrze o reset :o a win 2000 rzadko zebrze o reset po prostu dla porównania win 2000 prace trwały prawie 5 lat win xp góra 18 miesięcy samo za siebie mówi to......

[pawelblu]

memorando napisa***322;(a)
Zresztą ,nawet na xp pro, dajesz nero, to faszysta żebrze o reset :o a win 2000 rzadko zebrze o reset

Nie wiem skad czerpiesz te rewelacje... Z Komputer Świata ??
Co do win98se, to jak wiesz co instalujesz i jestes ostrozny w uzytkowaniu to i 3 lata pojedziesz bez zwalniania.

[memorando]

pawelblu napisa***322;(a)
Nie wiem skad czerpiesz te rewelacje... Z Komputer Świata ??
Co do win98se, to jak wiesz co instalujesz i jestes ostrozny w uzytkowaniu to i 3 lata pojedziesz bez zwalniania.

NIE miałem zainstalowany winxp pro sp1 zainstalowałem nero 6.009 po instalacji był komunikat: restart to wszystko. Na 5.5.9 nie miałem tego. Co do win 98 nic nieinstalowałem praktycznie jedynie podstawy jak nero office. I się wykrzaczał.
p.s aspi nieinstalowałem żadnego ale po od razu po instalce systemu nero 6.009 i poprosił o reset.
ps.2 niemam zamiaru wchodzić w kwestie sporne system jaki ktoś lubi to jego indywidualna sprawa i jego indywidualne widzimisię.

[baski]

.



Sorry, Panowie - nie używałem WIN 2000, tylko 98se a teraz Xp home - i jedno co powiem - mówienie,że system trzeba przeinstalowywać co tydzień bo cos tam jest bez sensu :chytry: , jak ktos normalnie eksploatuje komputer bez ciąglej instalacji i reinstalacji roznego syfu to bedzie chodzil stabilniej przez dlugi czas - no chyba, ze ktos jest taki heavy user, ze codziennie grzebie w sterownikach, ustawieniach i do tego lapie jakis syf (wirusy) z sieci....

A tak poza tym generalnie - nowszy system co do zasady jest stabilniejszy od poprzedniego - taki jest postep technologiczny i tyle.

I nie robcie ludziom wody z mozgu ciaglym gadaniem "ze my profesjonalisci uzywamy tylko tego, a oni lamerzy jada na <tym syfie>" i dotyczy to wszystkiego: systemu, prockow, kart garficznych generalnie softu, nagrywarek etc.... kazdy ma to na co go stac albo to co potrafi obsluzyc. Nie kazdy musi byc taki "Professional"!

I na koniec: wielu uzywa sobie na XP i generalnie na Windzie M$ - ale spojrzcie na to z tej strony - setki - tysiace producentow sprzetu, sterownikow, wersji biosow, nakladek, chipsetow, kart rozszerzen - i kurna to wszytsko jednak dziala! Kto inny zbudowal tak uniwersalny system o takich mozliwosciach ( i za takie pieniadze niestety) - nie slyszalem o takim! - nie mowcie linux bo nie ma tak szerokich mozliwosci (przynajmniej jeszcze) nie mowcie apple (tutaj jak wychodzi 10 roznych modeli sprzetu rocznie to wszystko - i nijak nie ma porownania do tysiecy kombinacji sprzetu i softu PC).


To tyle

8) 8) 8)

[memorando]

baski napisa***322;(a)
.



Sorry, Panowie - nie używałem WIN 2000, tylko 98se a teraz Xp home - i jedno co powiem - mówienie,że system trzeba przeinstalowywać co tydzień bo cos tam jest bez sensu :chytry: , jak ktos normalnie eksploatuje komputer bez ciąglej instalacji i reinstalacji roznego syfu to bedzie chodzil stabilniej przez dlugi czas - no chyba, ze ktos jest taki heavy user, ze codziennie grzebie w sterownikach, ustawieniach i do tego lapie jakis syf (wirusy) z sieci....

A tak poza tym generalnie - nowszy system co do zasady jest stabilniejszy od poprzedniego - taki jest postep technologiczny i tyle.

I nie robcie ludziom wody z mozgu ciaglym gadaniem "ze my profesjonalisci uzywamy tylko tego, a oni lamerzy jada na <tym syfie>" i dotyczy to wszystkiego: systemu, prockow, kart garficznych generalnie softu, nagrywarek etc.... kazdy ma to na co go stac albo to co potrafi obsluzyc. Nie kazdy musi byc taki "Professional"!

I na koniec: wielu uzywa sobie na XP i generalnie na Windzie M$ - ale spojrzcie na to z tej strony - setki - tysiace producentow sprzetu, sterownikow, wersji biosow, nakladek, chipsetow, kart rozszerzen - i kurna to wszytsko jednak dziala! Kto inny zbudowal tak uniwersalny system o takich mozliwosciach ( i za takie pieniadze niestety) - nie slyszalem o takim! - nie mowcie linux bo nie ma tak szerokich mozliwosci (przynajmniej jeszcze) nie mowcie apple (tutaj jak wychodzi 10 roznych modeli sprzetu rocznie to wszystko - i nijak nie ma porownania do tysiecy kombinacji sprzetu i softu PC).


To tyle

8) 8) 8)

Brawo dobrze powiedziane baski wreszcie ktoś tutaj dobrze to nazwał wszyscy klną na winzgrozę ale też ją mają i niezmieniają bo jest uniwersalna