Canon A75 czy A85 ??

[epol]

Hej,
ktory z nich wybrac A75 czy A85. Roznica w cenie okolo 200zl. No i jakie sa wielkie roznice miedzy nimi? Jednak z drugiej strony czy wykorzysta sie te funkcje? Ma to byc aparat nie dla mnie, ale dla bliskiej osoby. Licze na wasza pomoc.
Ja osobiscie mam A60 i jest z niego bardzo zadowolony.

[B@rtek]

A85

Różnica w cenie 200zł, ale A85 ma 4 miliony pikseli, a nie jak A75 3,2 miliona

Czteromilionówki stają sie powoli standartem

[Eliasz]

Jak kupowac to kupowac. Zabierz a95
roznica jakies 300 zl od 85

W sumie dobrze ze powstał taki topic bo sam zastanawiam sie nad aparatem, i wlasnie myslalem nad canonem. tylko jaki model ??
A jak myślicie warto inwestować w a95 jak do zwykłego, nie profesjonalnego uzytku?? W sumie to aparat byłby na spółke z bratem, wiec dałby tez kase, moze rodzice tez by dolozyli troche.

[shuma02]

choc wciaz jestem przekonany ze ta wojna 'pixelowa' jest bez sensu, i ze 3.2megapixela powinno w zupelnosci wystarczyc, wez za te 200zl A85 zebys puzniej nie mowil ze koledzy z forum zle tobie doradzili. hehe.
widac po rynku ze faktycznie 4 megapixele robi sie standartem. Canon ogolnie to super aparacik, jedyne co mi sie w nim nie podoba to wymagane CZTERY paluszki... co wedlug mnie to lekka przesada. moze i dluzej przez to chodzi, nie wiem. wiem ze jest przez to ciezki, a na zmiane musisz miec nastepne cztery paluchy...

bierz A85.

[B@rtek]

Napisany przez Eliasz

Jak kupowac to kupowac. Zabierz a95
roznica jakies 300 zl od 85

To juz 500zł w stosunku do A75

To polecam w takim razie to co sam posiadam: Olympus C765

Napisany przez Eliasz

W sumie dobrze ze powstał taki topic bo sam zastanawiam sie nad aparatem, i wlasnie myslalem nad canonem. tylko jaki model ??
A jak myślicie warto inwestować w a95 jak do zwykłego, nie profesjonalnego uzytku?? W sumie to aparat byłby na spółke z bratem, wiec dałby tez kase, moze rodzice tez by dolozyli troche.

Jeżeli potrzebny ci jest taki prosty aparat np. na weekend to A95 nie potrzebujesz

Chociaż powiem tak, że "apetyt rośnie w miarę jedzenia"

Na początku miałem C-120 i mówiłem, że będę robił tylko zdjęcia tak od święta.

Wciagnąłem się i kupiłem z ojcem na spółkę C765

[loki7777]

Moje zdanie jest następujące, zakup A75, wbrew temu co mozna sadzic 3,32 megapixela vs 4.0, jakość zdjęć jest lepsza. Olympus ma drogie karty pamieci a w zestawie jest tylko 16 lub co najwyzej 32 mega. Karta 128 mg, to wypadek powyzej 100zl, a za tyle do canona kosztuje 256. Nie warto wydawac kupy pieniedzy na aparat, ktory i tak jest gorszy, mozna przeszukac dyskusyjne fora fotograficzne. Polecam a75, a85 wyrzucenie pieniedzy, a a95, to w sumie po co (od przybytku glowa nie boli, ale chyba na kasie nie śpisz?. Co do Olympusa, to jakość zdjęć też nie jest jakaś nadzwyczajna. Polecam Canona

[Victorek]

Jeśli zdjęcia nie będą kadrowane to spokojnie wystarczy matryca 3,2 MPix Ja sam robiłem już odbitki 15cmx21cm z Canona A70 i jakościowo są naprawdę dobre.

Poza tym im większa matryca tym mniej zdjęć zmieści Ci się na karcie pamięci.
Ja w A70 mam kartę 128MB i w max rozdzielczości 2048x1536 mogę zrobić ok. 140 zdjęć.

[Maciej]

osobiście wziąłbym A75, a za różnice kupił bym dodatkowego Compakt Flash`a.
A85 ma 4,2 mln pixeli to trochę dużo na matrycy wielkosci 1/2,7" i jakość zdjęć jest niższa, typowy aparat do wyciągania kasy.
Jak kupować z PowerShotów to:A75, A80 lub A95

[Victorek]

Trzeba też pamiętać że zakup aparatu to nie jedyny wydatek. Ja do swojego musiałem dokupić 4 akumulatorki z ładowarką, kartę pamięci (fabryka dała 16MB) i pokrowiec na aparacik.

[Maciej]

Canon daje już w zestawie pokrowiec, nie daje ładowarki.

porównanie ...
A85 :http://www.dcresource.com/reviews/ca...ot_a85-review/
A75 :http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

[JohnDoe]

Nie kupuj A85 Dlaczego? Poczytaj forum: h**p://forum.swiatobrazu.pl/foto/ tam jest dużo postów na ten temat. W lutym kupuję aparat i też zastanawiałem się nad A75 i A85, gdy się dowiedziałem paru rzeczy o tych aparatach stwierdziłem, że biorę A75 (no chyba że do lutego wpadnie mi jakaś lewa kaska to wezmę A95).

[Kasprzak]

a moze Pentax - ostatnio w media byla na niego promocja...zarabisty.
To samo Pentagram Photon - tez dobry...ale Pentagram

[zorg]

a moze takie cos
http://www.dpreview.com/reviews/spec...sony_dscm1.asp

[Stef]

wszytsko pieknie , fajnie, mega pixele sie dwoja i troja,ale...
wg znawcow fotografii dla uzytku profesjonalnego wystarczy juz rozdzielczosc 2 Mpix!!! wiec co dopiero dla amatora. bo nie mowcie ze zwykly smiertelnik robi zdjecia w formacie wiekszym niz 10x15 lub 13x18. a do tego wlasnie bez kadrowania wystarczy 2 mpix.
ja na moim olympusie 350 chcialem zobaczyc jak sie ma jakosc wywolanego zdjecia z 2 rozdzielczosciach: 3 mpix i 0.8. wywolalem 2 identyczne zdjecia i roznica byla,lecz minimalna(jedynie drobne kwadraciki w kilku miejscach,ale do albomu mozna by od biedy wsadzic).

[imola]

Z tego co jest napisane u "stiva digicama" to A85 nie wyróznia się niczym szczególnym (oprócz matrycy) od swoich porzedników. Również w niczym im nie ustępuje. Miałem juz sporo aparatów Canona (G2 S1 is; G5) i każdy zachwycał mnie doskonałą jakością zdjęć, więc co wybierzesz będzie dobre.
Ja bym radził tak, weź A75 i za resztę dokup dużą kartę pamięci, może nawet z 1 gb się da znaleźć w atrakcyjnej cenie.

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a85.html

Tak wogóle to polecałbym coś z odchylanym panelem LCD, jak w seri G czy jak w s1 - chyba w A80 jest już taki, bardzo przydatny bajer, można pstrykać zdjęcia sobie lub robić je znad głowy.