Kprobowany Lite-On 832S

[Łukasz]

Witam, ostatnio pobawiłem się litkiem 832 i zobaczcie co mi wyszło. Mam pytanie - czy szczęśliwi posiadacze takich palników mają podobne wyniki?

1) VS03 to oryginalny firmware Lite-On VS03,
2) VS04 to...................................... VS04,
3) YV02 to firmware Sony 700A

[Bartez]

W opcjach dodatkowych, pod okienkiem edycyjnym sa Opcje dodatkowe. Tam masz Zarządzanie załącznikami.

[Łukasz]

I ciag dalszy jpgów. Jak widać na płytce TDk wyszło chyba idealnie ;-) Nie wiem na ile to zasługa Firmware a na ile TDK - ale chyba większa tej drugiej

[Yacho]

te wykresy potwierdzaja jednak ze NEC byl dobrym wyborem

[VIZZARD]

Napisany przez Łukasz

Witam, ostatnio pobawiłem się litkiem 832 i zobaczcie co mi wyszło. Mam pytanie - czy szczęśliwi posiadacze takich palników mają podobne wyniki?

1) VS03 to oryginalny firmware Lite-On VS03,
2) VS04 to...................................... VS04,
3) YV02 to firmware Sony 700A

Czyli potwierdza się jednak, że lepsze wyniki osiąga się na 812@832 niż na oryginalnym 832 - no chyba, że to pojedyńczy przypadek, ale już raczej widziałem posty świadczące o problemach z tym napędem

Przykład Turboniego świadczy dodatkowo o tym, że 812@832 spokojnie nagrywa DL

Czyli w tym przypadku potwierdza się, że lepsze jest wrogiem dobrego

Oby tylko w przypadku Neca 2500A@DL i Neca 2510 tak nie było

[mensir67pl]

Czyli potwierdza się jednak, że lepsze wyniki osiąga się na 812@832 niż na oryginalnym 832 - no chyba, że to pojedyńczy przypadek, ale już raczej widziałem posty świadczące o problemach z tym napędem
=============================
wedlug mojego rozeznania 812@832 napewno lepiej pali niz 812@najnowszy FW
potwierdza to tez Kprobe ( coc uwazam ten program za nie zbyt udany ) kazde zawachanie systemu skutkuje roznicami wyniku (ten sam nosnik) testowy.

Najlepszym testem sa odtwarzacze stacjonarne (filmy)w sklepie w ktorym stalo 19 urzadzen dvd ten sam nosnik na 9 zachowywal sie oki na reszcie roznie to wygladalo