Co zrobić z tematem POLITYKA?

[ynsiwy]

Napisany przez Banana Coctail

Mozeby zrobic publiczna liste awanturnikow z konkretnymi wytycznymi co mogliby zmienic?

to tak jak byśmy utworzyli jakąś "speckomisję" , mineralka z zielonej butelki itd

Jeżeli temat ma istnieć, musi być dokładniej moderowany, ewentualnie można wprowadzić tam jakiś regulamin

[AleX69]

glosowalem na tak ... aby pokazac ze forum tez jest podzielone

[Banana Coctail]

aby moc byc w komisji nalezaloby miec aktualna wiedze, jak sie sprawy w temacie maja a tak jest z moderatorami; wiele osob sie nie udziela, wiec praca komisyji by dlugo nie trwala.

[Qbi@k]

Ciężko powiedzieć.

Z jednej strony od polityki uciec nie można. Z drugiej swego czasu sam opuściłem forum na długi czas, właśnie z powodu tematu podobnego na forum. Nie spodobało mi się obrzucanie mnie bezpośrednio mięsem, a widzę, że do tego właśnie zmierza temat POLITYKA i z każdym miesiącem jest coraz gorzej. Żeby to chociaż jakiś poziom trzymało to sam bym regularnie czytał.

Ostatecznie zamknąć

[Banana Coctail]

@andrzejj9 na mysli mialem problem natury semantycznej, mianowicie nie wszyscy maja jeden i ten sam desygnat dla danego slowa, szczegolnie w polityce czy socjologii, i stad moga sie brac oskarzenia o chamstwo, wulgarnosc jednego wzgledem drugiego, przykladowo: szafowanie okresleniami mason/zyd/komunista/sb itp - jak rozstrzygnac spor taki?

Poza tym:
1) laurke wystawia sobie piszacy slowa (niech inni widza i sami wnioski wyciagaja)
2) fluktuacje od dobrego poziomu zawsze beda

[andrzejj9]

Napisany przez Banana Coctail

@andrzejj9 na mysli mialem problem natury semantycznej, mianowicie nie wszyscy maja jeden i ten sam desygnat dla danego slowa, szczegolnie w polityce czy socjologii, i stad moga sie brac oskarzenia o chamstwo, wulgarnosc jednego wzgledem drugiego, przykladowo: szafowanie okresleniami mason/zyd/komunista/sb itp - jak rozstrzygnac spor taki?

Poza tym:
1) laurke wystawia sobie piszacy slowa (niech inni widza i sami wnioski wyciagaja)
2) fluktuacje od dobrego poziomu zawsze beda

Myślę, że odpowiedź Prezesika dokładnie oddaje, jak należy do tego podchodzić:

Nie bądźmy takimi formalistami.
Do określenia chamstwa wystarczy zdrowy rozsądek.

Nie zastanawiajmy się czy mebel z czterema nogami i oparciem jest desygnatem słowa 'krzesło' czy nie...
Wszyscy wiemy jak wygląda krzesło i potrafimy odróżnić je od pufy.

Kiedy ktoś poczuje się urażony może wysłać priva do autora postu i wytknąć mu to, a sam post zgłosić moderatorowi jako nieodpowiedni.

[Prezesik]

Nie bądźmy takimi formalistami.
Do określenia chamstwa wystarczy zdrowy rozsądek.

Nie zastanawiajmy się czy mebel z czterema nogami i oparciem jest desygnatem słowa 'krzesło' czy nie...
Wszyscy wiemy jak wygląda krzesło i potrafimy odróżnić je od pufy.

Kiedy ktoś poczuje się urażony może wysłać priva do autora postu i wytknąć mu to, a sam post zgłosić moderatorowi jako nieodpowiedni.

[mgit]

Jestem na NIE

Uzasadnienie:
Bo tak !

[- Deckard -]

Napisany przez Bartez

....Od jakiegoś czasu temat POLITYKA na naszym forum stał się delikatnie mówiąc mało merytoryczny....

a to tylko ten temat stał się delikatnie mówiąc mało merytoryczny

nie zamykać moderować moderować moderować nie tylko ten temat ale i wiele innych które na początku czegoś dotyczą po paru postach dotyczą już wszystkiego ..

gdzie te czasy co się @Vizz udzielał ,Piter u.v.m...

[Bartez]

Vizz ma teraz rodzinę na głowie z tego co się orientuję.

Czy offtopic w innych tematach to wina moderatorów, czy jednak użytkowników? Poza tym, co osoba, to ma jednak inną tolerancje, co jest offtopicem, a co jeszcze delikatną dygresją poza tematem. Uwierzcie, moderacja tego nie jest łatwa, żeby nie zostać posądzonym o stronniczość, cenzurę itp. Efekty moderacji widać chociażby w temacie Wielka miotła, do którego trafia większość usuwanych postów.

Poza tym, zawsze można zgłosić posta, który uważamy za wykraczający poza temat.

No ale właśnie wychodzimy poza temat, więc wróćmy do głównego tematu

[sobrus]

Myślę, że nie.
To prawda, że temat ten nigdy sie nie skończy i specjalnie nic nie wnosi.
Ale
- oczyszcza temat "wiadomości". W wiadomościach 50% to polityka, zaraz zaczniemy tam wklejać coś co uznamy za ważne. Za miesiąc dadzą podwyżkę gazu o 30%, następne 10 stron wszyscy będą narzekać na Tuska i temat "wyczytane wiadomości" też pójdzie pod kłódkę.
- ci którzy chcą mogą tam sie powyżywać
- nikt nikogo nie zmusza do czytania tego wątku
- offtopic po to jest. dziś zabronicie polityki, jutro czegoś jeszcze itd.
- temat ten powoduje duży ruch na forum - spadną wpływy z reklam, cdrinfo przestanie istnieć. Słońce wybuchnie.
- logicznie myślac - skoro dozwolone jest w śmietniku pisanie postów/wątków typu "ty pijaku lepiej sie napij piwa " czy "ide sie wysrać" to czemu nie może być dyskusji o polityce?

Ale jestem za karaniem chamstwa. Na szczęście większość jednak stara sie trzymać poziom.
Jeżeli komuś temat przeszkadza, niech go nie prenumeruje, doda do listy ignorowanych itd.
Temat może być przeniesiony do śmietnika. To chyba nikomu różnicy nie zrobi, ale niektórzy może poczuja się lepiej

[Bartez]

Napisany przez sobrus

- temat ten powoduje duży ruch na forum - spadną wpływy z reklam

Nie ma żadnych wpływów z tego tematu, więc akurat to jest nietrafiony argument. Ogólnie forum generuje niewielki % wpływów z reklam. Dla zalogowanych tylko okazjonalnie pojawia się banner, poza tym nic. Dla niezarejestrowanych są reklamy AdSense.

Napisany przez sobrus

- logicznie myślac - skoro dozwolone jest w śmietniku pisanie postów/wątków typu "ty pijaku lepiej sie napij piwa " czy "ide sie wysrać" to czemu nie może być dyskusji o polityce?

I być może to jest jakieś rozwiązanie, jeżeli nie chcecie zamknięcia. Temat trafi do śmietnika, zniknie dla niezalogowanych, po jakimś czasie zniknie z wyszukiwarek i tam możecie się obrzucać mięsem Na moderacje tego tematu nie ma szans, ale jeżeli ktoś chce spróbować, to zapraszam.

[adixo]

wg. mnie do zamknięcia

[joujoujou]

http://forum.cdrinfo.pl/f10/zakazac-...a-forum-75169/



Nie jestem politykiem - zdania nie zmieniam.

[Prezesik]

Ja bym zostawił, tak jak jest.
Polityka i tak będzie przemycana w innych tematach, bo tego się nie uniknie. Temat o samochodach - zmieniają się przepisy obojętnie jakie, zaczyna się polityczna dysputa, o religii, tak samo...
Pamiętajcie, jak powstał ten temat. Został wydzielony z tematu o wyczytanych, usłyszanych wiadomościach, bo naprawdę trudno tam było znaleźć coś poza polityką.

Moim zdaniem mówienie, że część ludzi odeszła przez ten temat jest sporą przesadą. Odeszło kilka osób przez to, że nie byłego wyraźnego oddzielenia działów technicznych od reszty i naprawdę robił się syf.
A mówienie, że ktoś odszedł, bo nie lubił danego tematu, do którego nie ma żadnego obowiązku zaglądać, tym bardziej, że wie czego się spodziewać, to jest moim zdaniem przesada. Ja jak nie chcę czytać o konsolach, to tam nie wchodzę