Propozycja: Notyfikacja o nowych/subskrybowanych postach/tematach na komunikator.

[IceManSpy]

Ja jestem ZA.

Dlaczego? Poniewa***380; czasem jak napisze posta i ***347;pieszy mi si***281; to musz***281; kilkana***347;cie razy zagl***261;dn***261;***263; aby sprawdzi***263;, czy kto***347; odpisa***322;. Jakby to wesz***322;o to tylko cyk, mam info np na gg/tlen/jabbera czy inne, wchodze sprawdzam i (i ewentualnie zielone za odp ).
A je***380;eli kto***347; nie b***281;dzie chcie***263; uzywac tej opcji, to jej nie b***281;dzie.

A pytanie, czy do ka***380;dej dyskusji (temtu) b***281;dzie mo***380;na osobno to ustawi***263;, czy do og***243;lnie do post***243;w, kt***243;re napiszemy?

[andy]

@Ice to b***281;dzie IMO podobnie dzia***322;a***322;o do notyfikacji via Email. Co***347; podobnego jest wprowadzone na forum serwisu www.jabberpl.org dla protoko***322;u XMMP. Dzia***322;a ***347;wietnie

[IceManSpy]

No to jestem za

To kiedy ta opcja wchodzi w życie

[andy]

Napisany przez Bartez

A czy wdro***380;ymy, jeszcze nie wiem Zale***380;y to te***380; od tej sondy.

Jestem na TAK: 12
Jestem na NIE: 1
Nie mam zdania: 10

Sonda m***243;wi sama za siebie

[icemac]

nie: 2

[andy]

@icemac a dlaczego nie ?

[icemac]

Napisany przez andy

@icemac a dlaczego nie ?

tak wi***281;c ... ma***322;o g***322;os***243;w by***322;o na NIE to sobie klikn***261;***322;em

w sumie to mnie to "ryra" o ile nie b***281;dzie to w standardzie uruchomione dla ka***380;dego

[andy]

tak wi***281;c ... ma***322;o g***322;os***243;w by***322;o na NIE to sobie klikn***261;***322;em

...

w sumie to mnie to "ryra" o ile nie b***281;dzie to w standardzie uruchomione dla ka***380;dego

W takim razie by***322;o zag***322;osowa***263; na "Nie mam zdania"...

[icemac]

Napisany przez andy

W takim razie było zagłosować na "Nie mam zdania"...

to takie niemęskie

nie ma trzeciej odpowiedzi "nie wiem" - jest stanowcze TAK, lub stanowcze NIE

[andy]

nie ma trzeciej odpowiedzi "nie wiem" - jest stanowcze TAK, lub stanowcze NIE

Trzecia odpowied***378; to nie "Nie wiem" TYLKO "Nie mam zdania" - mo***380;e to te***380; oznacza***263; "Jest mi to oboj***281;tne"
Czytamy ze zrozumieniem


Odno***347;nie sondy. Kto chcia***322; zag***322;osowa***263; ten zag***322;osowa***322;.
Moim zdaniem czas co***347; postanowi***263; Wodzu Bartezie


Potwierdzonko mo***380;na doda***263; jeszcze dla "Prywatnej wiadomo***347;ci" i dla post***243;w zg***322;aszanych przez user***243;w.

[Patrix]

Napisany przez andy

Potwierdzonko mo***380;na doda***263; jeszcze dla "Prywatnej wiadomo***347;ci" i dla post***243;w zg***322;aszanych przez user***243;w.

Mam nadzieje, ***380;e g***322;osowanie odbywa si***281; na identycznych zasadach jak w Sejmie RP
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wi***281;kszo***347;***263;_bezwzgl***281;dna

Wi***281;kszo***347;***263; bezwzgl***281;dna - gdy podczas g***322;osowania liczba g***322;os***243;w za wnioskiem jest wi***281;ksza od sumy g***322;os***243;w przeciw i wstrzymuj***261;cych si***281;

14 > 12 tak wi***281;c wychodzi na to, ***380;e nic z tego

[icemac]

Napisany przez andy

Czytamy ze zrozumieniem

wiem co jest napisane ale ... musiałem, nie mogłem się powstrzymać aby przeinaczyć

[NeoFighter]

Sejm RP to dziwna organizacja jak wszyscy wiemy
dziwne rzeczy sie tam dzieja i mam nadzieje, ze nie bedziemy sie tym wzorowac

[Patrix]

Napisany przez NeoFighter

Sejm RP to dziwna organizacja jak wszyscy wiemy
dziwne rzeczy sie tam dzieja i mam nadzieje, ze nie bedziemy sie tym wzorowac

ale smolisz
To ***380;e PO tam bredzi nikogo tu nie interesuje w tym przypadku
To zasada zbiorowego podejmowania decyzji w systemach demokratycznych
a co wolisz dyktatur***281; ? To le***263; na Kub***281;

ma by***263; wi***281;kszo***347;***263; bezwzgl***281;dna !

[NeoFighter]

a dlaczego wiekszosc bezwzgledna "ma byc"?

wiekszosc i juz!
pod uwage brac tylko glosy na 'tak' lub 'nie'
'nie mam zdania' wogole wyrzucic, bo tym ludziom i tak wisi, czy pomysl wejdzie w zycie, czy nie