Tapatalk

[szczuru]

Włączcie tą wtyczkę

[Bartez]

Tapatalk znowu działa

[M@X]

Hurrraaa! :-D


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

[szczuru]

Dzięki

[Patrix]

To w formie protestu, ponownie wstawiłem do podpisu.
Bartez ja Cie nie rozumiem... znowu te gówno do każdej wiadomości będą wlepiać SPECJALNIE.

[M@X]

Bez Tapatalka korzystam z forum trzy razy rzadziej, bo w domu nie mam na to czasu. Dla mnie to mozliwosc udzielania sie - teraz np. pisze z autobusu.


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

[joujoujou]

Zaczęło się.

[Patrix]

M@X, nie obchodzi mnie jak często tu jesteś, nie musisz chwalipięto spamować tutaj tym wpisem, to się tyczy wszystkich.
Bartez, proponuję dodanie odpowiednich reguł do cenzora...

[grzeniu]

Napisany przez M@X

Bez Tapatalka korzystam z forum trzy razy rzadziej, bo w domu nie mam na to czasu. Dla mnie to mozliwosc udzielania sie - teraz np. pisze z autobusu.


Wiadomość wysłana z ***63743; iPhone przy użyciu Tapatalk

Właśnie chodzi tylko o to, żebyście Ty i inni wyłączyli ten dopisek w swoich telefonach.
O nic więcej.

[joujoujou]

Być może nie potrafi tego zrobić?

[pali]

Ja też proponuję założyć podforum o nazwie "Kloaka" i przenieść tam towarzystwo z gówienkami, palcami w brudnej dupce itd

Weź się Patrix zastanów, skąd się wzięły te twoje skatologiczne zainteresowania. Podpowiem: od pewnego starego zaczadziałego durnia kryptohomosia, który z głupimi koleżkami ukuł hasełko "GW - Gówna nie czytam". Oszukali Cię. Nabrali. Durnia z Ciebie robią. Uciekaj jak najdalej od tych pajaców.

Co do podpisu M@Xa: nie ma żadnych ustaleń co do takich treści w podpisie usera i nie widzę takiej potrzeby, bo spełnia taki podpis funkcję informacyjną - dzięki podpisowi u M@Xa ktoś się dowie o Tapatoku i może go użyje. To jest konkretna informacji w powodzi innych bzdur w podpisach, w tym politycznych, które są zakazane ustaleniami, a wielu ma to w nosie, włącznie z napastującymi M@Xa.

Poza tym gdyby IPhone kosztował 199.99 zł w Tesco, to by większość krytykantów go miała i zachwalała; i tylko zazdrość przebija, że M@Xa stać na taki drogi smartfon i że zamiast grzebać bez sensu w telefonach i komputerach, po prostu ich używa do swoich celów, dzięki czemu wie o wiele więcej o sofcie użytkowym od niejednego tutaj specjalisty.

[Patrix]

Napisany przez pali

Weź się Patrix zastanów, skąd się wzięły te twoje skatologiczne zainteresowania. Podpowiem: od pewnego starego zaczadziałego durnia kryptohomosia, który z głupimi koleżkami ukuł hasełko "GW - Gówna nie czytam". Oszukali Cię. Nabrali. Durnia z Ciebie robią. Uciekaj jak najdalej od tych pajaców.

Co moje ? Jakie zainteresowania ? Co mnie oszukali ?
Ja ni w ząb tych metafor nie rozumiem, do czego nawiązujesz.
Podpowiedzi ja nie lubię, sam myśleć potrafię.

A GW to ja nie czytam od lat...
Z resztą wielu takich... dlatego za śmieciowe wydania się zabrali, gazetka + książka, gazetka + płytka etc.
A z roku na rok i ponoć i tak spada, z resztą nie wiem nie interesuję się.

Napisany przez pali

Poza tym gdyby IPhone kosztował 199.99 zł w Tesco, to by większość krytykantów go miała i zachwalała; i tylko zazdrość przebija, że M@Xa stać na taki drogi smartfon i że zamiast grzebać bez sensu w telefonach i komputerach, po prostu ich używa do swoich celów, dzięki czemu wie o wiele więcej o sofcie użytkowym od niejednego tutaj specjalisty.

Czy większość, kto wie, nie wiadomo, może tak.
Ja bym nie kupił bo mi się soft nie podoba.

Ty myślisz, że ja zazdroszczę czy coś ?
Za niedługo będę sobie kupować coś za 1,5k i na pewno nie będzie to iPhone (choćby nówka 3GS).

Masz swoje zdanie, ok - każdy ma, ale bez kitu mi tu !
To jest zwykły spam, a nie informacja, informację to można do podpisu wlepić
- dla googla wychodzi na to samo i nie robi śmietnika w relacyjnej bazie danych...

Jakieś automatyczne śmiecie dodawane bezpośrednio do treści posta to nie jest dobry pomysł.

[pali]

Napisany przez Patrix

(...) znowu te gówno do każdej wiadomości będą wlepiać (...)

Skatologia

To obojętne czy gadamy o GW czy o rowerze babci Janiny, bo ja mówię o estetyce twojej argumentacji. I tłumaczę skąd się to wzięło w dyskusji publicznej, bo może nie wiesz.
Autorzy tej głupoty też nie wiedzą, bo wcale tego nie wymyślili, tylko odświeżyli coś bardzo starego.

Że sam myślisz, to ja wiem, inaczej bym z Tobą nie dyskutował. Tobie coś warto mówić, a starym bałwanom już nic nie pomoże.

----------------------
Dostrzegłem teraz, że tekst o Tapatalk nie jest w podpisie, ale na końcu posta - fakt.
Ale gdyby był w podpisie, to dynamicznie zamieszczałby się pod każdym postem, czyli bez sensu.
Ja myślę, że M@X nie zamierza zaśmiecać forum i poszedłby na kompromis, np. zmniejszenie czcionki i wyrównanie do prawej. A wartość informacyjną ten tekst ma, nie dla google, tylko dla czytelnika forum.
Innym rozwiązaniem byłby jakiś automagiczny ficzer, który zamieniałby ten tekst na ikonkę Tapatalka widoczną na lewo od posta - ale akurat komuś się zechce to robić.

[Patrix]

Napisany przez pali

Skatologia

Czepiasz się, nazwanie w przenośni takiej rzeczy tym bardziej wirtualnej,
skierowanej na rzecz, a nie na osobę nie jest niczym złym tylko podkreśla co o tym sądzę.
Dla mnie GW nie istnieje, bo tam takie kwiatki są, i proszę nie mów mi o GW.

Ja jestem rękami i nogami na /nie/ dla takich podpisów,
tapatalka niech sobie używają ludzie...

Tylko jak się ich prosi o wyłączenie podpisu, bo nikomu to niepotrzebne, a oni tego nie robią, to jak to się nazywa ?!

[Reetou]

Ignorowanie? Zresztą trudno nazwać prośbą hasła typu 'wyłącz to gówno, kretynie.'

Pożartowałem sobie z tych podpisów i wystarczy. Jakie to ma w sumie znaczenie? Jak ktoś chce, niech ma.