Forum CDRinfo.pl - Załączniki - dodanie nowego dozwolonego typu

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Propozycje, sugestie, błędy forum (https://forum.cdrinfo.pl/f10/)

- - Załączniki - dodanie nowego dozwolonego typu (https://forum.cdrinfo.pl/f10/zalaczniki-dodanie-nowego-dozwolonego-typu-94120/)

Bartez wprowadzi :) Tylko jutro, jak dotrze do kompa :) Pisane z tapatalka :p

W zasadzie mnie to nie dotyczy ale :piwo: za checi sie nalezy ;)

No a nie mówiłem... kolejny format nikomu nie potrzebny...
No ale ja się czepiam i hamuję rozwój forum...

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1309073)

No a nie mówiłem... kolejny format nikomu nie potrzebny...
No ale ja się czepiam i hamuję rozwój forum...

Ty zamiast hamowac rozwoj forum lepiej bys podpowiedzial w moim temacie co dzialac dalej z adhoc :P

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1309070)

Załącznik 68677

Tak...

Póki co niestety mało co to obsługuje. Nie jest nawet na liście rozszerzeń IANA, a to już o czymś świadczy. Ale sama idea nowego formatu jest całkiem ciekawa. Jeżeli faktycznie webp pozwala zmiejszyć rozmiar plików o 30% w porównaniu z jpg - oczywiście w porównywalnej jakości - to może to być ciekawa inicjatywa. W końcu spora część ruchu w sieci to obrazki i jeżeli można to ograniczyć o 30%, to mówimy o pierdyliardach (;) ) terabajtów danych, których nie trzeba gromadzić i przesyłać.

Nie wiem jak u was ale u mnie nowy format dziala i mam ladne gory z rzeka po srodku :P

Góry z rzeką? :hmm:

Żeby chociaż cycki jakieś wrzucił a nie takie tam... :kreci_gl:

:piwo:

Siedemzip do 20MB, tyle powinno wystarczyć każdemu. Nie, to nie jest aluzja. :czar:

Lis mi też nie widzi, nawet js odblokowałem. Przy kliku chce zapisywać na hdd. Ale jak to? Przecież Chrome i FX miały obsługiwać ten format?

Cytat:

Napisany przez Berion (Post 1309139)

No widzisz, wystarczyło wspomnieć. Ja przecież nie mam żadnych problemów ze zmienianiem czegokolwiek, żeby tylko było lepiej :) Styl mobilny na razie pomińmy ;) Choć powiedzmy, że robiłem pierwsze przymiarki, więc nie znacie dnia ani godziny :D

Uuu.... to zabrzmialo powaznie :D to kiedy bedzie mobilny ? Wyjaw nam ta slodka tajemnice :)

No to andy się doczekał mobilnego stylu... :)

Co do webp to wątpię aby zastąpił jpega i png oficjalnie jako standard :)

Ostatnio głośno było o BPG http://bellard.org/bpg/

Cytat:

BPG (Better Portable Graphics) is a new image format. Its purpose is to replace the JPEG image format when quality or file size is an issue. Its main advantages are:
High compression ratio. Files are much smaller than JPEG for similar quality.
Supported by most Web browsers with a small Javascript decoder (gzipped size: 56 KB).
Based on a subset of the HEVC open video compression standard.
Supports the same chroma formats as JPEG (grayscale, YCbCr 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4) to reduce the losses during the conversion. An alpha channel is supported. The RGB, YCgCo and CMYK color spaces are also supported.
Native support of 8 to 14 bits per channel for a higher dynamic range.
Lossless compression is supported.
Various metadata (such as EXIF, ICC profile, XMP) can be included.

Bazuje na HEVC/H265.

Wątpię jednak, że zastąpi jpega ;) Patenty, polityka itd.

Tutaj porównanie - http://bellard.org/bpg/lena.html

Jak dla mnie jakość żyleta w porównaniu do jpega przy małych rozmiarach pliku wynikowego.