Jaki dysk SATA2 500GB (minimum) kupić ?

[Patrix]

Cena max 230zł
Musi mieć zworkę lub przełączać się w tryb SATA1 (moja mobo ma tylko SATA1)
Bufor 16/32MB

Chodzi mi też o jakieś opinie awaryjności bo to co sie dzieje z seagate'ami to poprostu rzeźnia...

[marynarz]

To moze WD z serii AAKS.

[andy]

Może Segejta ST3500320AS ?

[Qbi@k]

Napisany przez andy

Może Segejta ST3500320AS ?

Takie cuda odchodzą z tym dyskiem? Mam zacząć się bać?

[Patrix]

Napisany przez Qbi@k

Takie cuda odchodzą z tym dyskiem? Mam zacząć się bać?

Temat: http://forum.cdrinfo.pl/f101/seagate...hd-tune-80957/
I od niedawna straszny wysyp komentarzy do tego dysku na proline, komputronik itd.
Lepiej zainteresuj się diagnostyką swojego HDD - mój po backupie powoli umiera.


@januszp

Jako osoba neutralna coś polecisz ?
Zauważalne jest, że czym bardziej jakiś model jest popularny tym więcej narzekania - bo większa ilość sprzętu jest u ludzi a statystycznie czym więcej jest u ludzi tym więcej awarii. Jednak kupując mniej popularny model bez krytyki też można się nadziać ponieważ nie zdobywając popularności nie przeszedł "chrztu bojowego".

[pops]

Napisany przez Patrix

Zauważalne jest, że czym bardziej jakiś model jest popularny tym więcej narzekania - bo większa ilość sprzętu jest u ludzi a statystycznie czym więcej jest u ludzi tym więcej awarii. Jednak kupując mniej popularny model bez krytyki też można się nadziać ponieważ nie zdobywając popularności nie przeszedł "chrztu bojowego".

A najgłośniej zawszze krzyczą ci co im coś padło albo nie działa jak należy.

Kiedyś to były czasy, szedłem do sklepu brałem to co nie wraca na serwis i cześć. Teraz mam internet i czytam: to nie działa, tamto się trzęsie, a co innego wyje. Dowiaduję się, że to co było dobre miesiąc temu to mogła być ściema do celów PR i teraz może być zupełnie coś innego pod tą samą nazwą.

Producenci mają jakość gdzieś, liczy się tylko liczba cyferek w kolumnie sprzedaż i zaczynają robić jak chińskie fabryki badziewia, padnie ? trudno, masz tu nowe, bo tak się bardziej opłaca.

Dobrze, że przynajmniej dyski są teraz relatywnie tanie w przełożeniu na oferowaną pojemność, ale z drugiej strony spadek cen musi być czymś spowodowany, gdzieś trzeba przyciąć koszty, a gdzie najlepiej się tnie ? Bo przecież nie na dziale PR.

Ja osobiście najważniejsze dane mam pokopiowane w przynajmniej 5 miejscach, nie zdziwił bym się jakbym jakąś troszke starszą wersję znalazł jeszcze gdzieś indziej, może to lekka przesada z mojej strony, ale przynajmniej jestem całkowicie spokojny, padnie ? a niech se pada, mam gwarancję. Prawdopodobieństwo, że mi to zniknie na raz ze wszystkiego jest jak trafienie 6 w totolotka.

[januszp]

Zauważalne jest, że czym bardziej jakiś model jest popularny tym więcej narzekania

Oczywiscie słuszna w 100% zalezność.

Jestem od kilku lat przeciwnikiem firmy "1"...
Oczywiście dopuszczam zmianę ale po tym co się dzieje ostatnio z dyskami tej firmy - moje zaufanie do tej firmy wygasło na conajmnije rok.

Na dzień dzisiejszy zasmakowałem w dyskach firmy "2"...
Oczywiście dopuszczam zmiany ale po tym co widzę w moim komputerze... moje zaufanie do tej firmy wzrosło na conajmniej nastepny rok.

Procedura testów głośności, którą opracowałem pozwala mi w szybki sposób wykluczyć dyski głośne lub dziwnie się zachowujace podczas startu.

Przykład dwóch dysków tej samej pojemnosci, o tej samej liczbie obr./s, o tym samym rozmiarze pamięci podręcznej:
http://www.jarorybnik.neostrada.pl/acoustic.zip

Dobre ucho powinno wychwyć efekt wibracji, jaki wpada jeden z dysków.

Były też dyski, których efekty akustyczne mogły zjeżyć włosy na głowie (piski, zgrzyty podczas startu). Takie dyski mają małe szanse dożyć końca gwarancji, nawet jesli producent mówi że "te modele tak mają".

Jeśli chodzi o wydajność - baza dysków znajduje się na głównej stronie, na którą serdecznie zapraszam.
Jeśli chodzi o awaryjność - nie są mi znane żadne procedury testowe.

[Szczota]

Hitachi tez polecam. Jeszcze nigdy mnie nie zawiodly te dyski... Niestety najbardziej to na Seagate sie zawiodlem i Samsungu.

Jak pisalem na forum dwa miechy temu ze 7200.11 500GB sa wadliwe to nikt mnie nie sluchal

[Patrix]

Tak mi życzysz ?
Zobaczymy kiedy Tobie padnie !

PS

A te WD AAKS nie mają przypadkiem kłopotów z wyważeniem talerzy ?

[marynarz]

A mierzyl ktos jakos wywazenie?
Pierwsze slysze o takim problemie. Wiem natomiat ze WD wykupilo jednego z najwiekszych producentow talerzy magnetycznych.
Zawsze zostaje jakis Samsung F1.

[Patrix]

Napisany przez marynarz

A mierzyl ktos jakos wywazenie?
Pierwsze slysze o takim problemie.

Konkretne wibracje przenoszone na obudowe...

Napisany przez marynarz

Wiem natomiat ze WD wykupilo jednego z najwiekszych producentow talerzy magnetycznych.

Ciekaw jestem, napisz jakiego producenta.

Napisany przez marynarz

Zawsze zostaje jakis Samsung F1.

A czy to przypadkiem nie pod wersją F1 wypuścili dwa zupełnie różne dyski ?

[Arepo]

Nie polecę nic konkretnego ale ustosunkuję się do poruszanych kwestii bo akurat mam dyski Samsunga F1 jak i WD serii AAKS.

Napisany przez Patrix

Konkretne wibracje przenoszone na obudowe...

Potwierdzam że mocno wibruje, ale nie ma tragedii. Ich cena jest bardzo atrakcyjna więc można się zastanowić.

Napisany przez Patrix

A czy to przypadkiem nie pod wersją F1 wypuścili dwa zupełnie różne dyski ?

Prawda, to co zrobił Samsung woła o pomstę do nieba, ja osobiście mam już dość. Szczególnie należy unikać wersji HD642JJ (640 GB), które są przynajmniej 3 jak nie więcej - każda kolejna to większy badziew. Obecnie dość pewne są nadaj jedynie modele HD103UJ (1T) i HD322HJ (320 GB).


pozdrawiam

[marynarz]

Cytuje:
Koncern Western Digital, będący drugim największym po Seagate producentem dysków twardych ogłosił, że przejmuje wytwórcę talerzy, firmę Komag. Cały proces łączenia obu firm zakończy się w trzecim kwartale 2007 roku. Komag to największy dostarczyciel magnetycznych talerzy do dysków twardych, zarówno dla WD jak i dla innych producentów, takich jak Hitachi Storage, czy Seagate. To właśnie dzięki produktom firmy Komag obaj producenci dobili ostatnio ze swoimi dyskami do 1 TB pojemności.

Western Digital zyska więc potężnego sprzymierzeńca, jednak nie ma zamiaru odcinać konkurentów od produkowanych przez Komag talerzy. ***8222;Wciąż będziemy dostarczać znaczące ilości talerzy. Bardzo cenimy nasze kontakty biznesowe i uważamy, że przyszłości będą one owocne dla obu stron***8221;, twierdzi prezes WD, John Coyne.

Koniec cytatu.

Takze teraz same talerze juz nie sa problemem. Skoro Segate dostaje resztki od WD
Roznica bedzie w mechanice zapewne i stad jakies wibracje.

[Wawelski]

A to nie jest tak, że niepewne są tylko 640?

[Arepo]

Napisany przez Wawelski

A to nie jest tak, że niepewne są tylko 640?

Niestety nie, pułapek jest cała masa i trzeba się bawić w niezłe dochodzenie aby się w tym połapać.

Przykładowo :

- model 320 GB przy serii F1 ma dwie wersje HD322IJ i HD322HJ, ten IJ jest wolniejszy,
- wielkości 250, 500, 750 GB są są wolniejsze niż 320, 640, 1T ale tych szybszych,
- kraj produkcji różnych wielkości jest inny, te z Chin wyglądają dużo gorzej i są głośniejsze,
- te same wielkości posiadają inne biosy, co wpływa czasem drastycznie na ich wydajność

Musze przyznać, że kupując WD wiem przynajmniej jaką będę miał wydajność widząc wcześniej testy. W Samsungu to istna loteria - to całkowicie dyskwalifikuje dla mnie tą firmą w przyszłych zakupach.

Pozdrawiam