Padł jeden z RAIDów

AleX69 · 04.02.2008, 17:25

Cytat:

Napisany przez Patrix

w domu raid 5 jest gorszy od raid 10

oczywiscie ze wydajnosc bedzie wyzsza od RAID5
ale w domu nikt 'rozsadny' nie ma 4 dyskow ... a o trzy dyski juz latwiej - jesli komus juz zalezy na bezpieczenstwie

chce tu bardzo wyraznie napisac nikt kto wie co robi nie tworzy RAID0
bez tworzonego na bierzaco backup'u ... stawia sie system na malych szybkich dyskach <- RAID0

na bazy danych raid5 styknie chyba ze ktos ma kase to moze 10 postawic z 4 dyskow

Areca ARC-1220 RAID Controller Review

Cytat:

Napisany przez Patrix

w raid 10 moga pasc nawet 2 dyski (rozne mirrory) i dane sa do uratowania, latwiejsza w implementacji i szybsza od raid 5 ;]

minusem jest to ze zaplacisz ciut wiecej za to jednak mozna to sobie zrekompensowac kupujac troche mniej pojemne dyski

raid 5 to poracha zaledwie porywnywalna (z raid 10) predkosc odczytu i gorsza predkosc zapisu (wiadomo czemu, niby eliminowana przez kontroler ale zawsze)

no nie we wszystkim a wydajnosc tez zalezy w duzej mierze od dysku

400GB Hard Disk Drives in RAID 0, RAID 5 and RAID 10 Arrays: Performance Analysis


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ