Dysk zewnetrzny ( zestawienie solidnego wykonania z wydajnoscia)

spider_84a · 27.01.2010, 18:11

Czesc

Szukam dla siebie dysku zewnetrznego, ktory przede wszystkim bedzie wspolpracowal z laptem wiec nie wiem czy potrzebny jest port fireware czy esata chyba USB wystarczy. Zastosowanie : normalne + szyfrowanie folderow. Przypuszczam, ze dobrym dla mnie rozwiazaniem bedzie 2,5' ale analizujac rynek przychodzi pytanie, ktory wybrac, mam kilka swoich faworytow u ktorych wytrzymalosc jest bardziej pewna niz szybkosc. Com myslicie ?

1. http://www.frazpc.pl/news/27629-Silicon_Power_Armor_A50
2. http://www.swiatobrazu.pl/pqi_h560__...przenosny.html
3. http://www.swiatobrazu.pl/pierwszy_p...data_sh93.html
4. Transcend 2,5” 500GB USB

jesli macie jakies swoje typy... to prosze

mam 500 zł

jesi · 27.01.2010, 18:47

Zdecydowanie polecam Twój typ nr 3, czyli A-Data SH93

Mam ten dysk wersję 500 GB (choć oczywiście jest większy 640 GB, który zmieści się w kwocie do wydania, którą zadeklarowałeś) i mogę powiedzieć, że wykonanie jak i sam wygląd jest rewelacyjny, prawie w całości guma (prawie, bo środeczek to plastik, ale dobrej jakości i fajnie wkomponowany), a kabelek wciskany wokół obudowy to super pomysł

Co do transferów to po prostu standard jaki może USB zaoferować (28/24 średni odczyt/zapis).
Co do ceny to polecam porównać na Ceneo, możesz spokojnie zaoszczędzić 30-40 zł.

spider_84a · 27.01.2010, 23:04

Prezentuje sie przyzwoicie ale wiesz, wyglad dla mnie odgrywa najmniejsze znaczenie. Zastanawiam sie czy moze porzucic koncepcje wyrzymalego dysku dla czegos w normalnej obudowie a szybszego o kilka MB. Jesli chodzi o szybkosc to ten PQI calkiem fajnie podobno chodzi i jest naprawde wytrzymaly.

jesi · 27.01.2010, 23:14

Jeżeli chodzi o szybkość dysku to USB to wyklucza po prostu. Ograniczenia portu USB 2.0 są właśnie takie (max 28-30 MB/s odczyt) i nic z tym nie zrobisz, a bajki producentów o wyższej prędkości transferu są tylko po to, żeby zwabić klientów. Poza tym większość szanujących producentów umieszcza informacje, że prędkość max to 30 MB/s odczyt.
Podsumowując, jeżeli zależy ci bardzo na transferze powyżej ograniczenia portu to USB musisz wykluczyć, tylko FireWire lub eSata. Wspominałeś w pierwszym poscie, że USB chyba wystarczy, więc do tego się ustosunkowałem

**M@X** · 28.01.2010, 10:23

Ja bym bral WD. Z tych co podales zadnego nie znam, ale kierujac sie designem - wzialbym A-Data...

jesi · 28.01.2010, 11:08

No właśnie, nadmienię tylko jeszcze, że w środeczku A-Data SH93 siedzą dyski WD. Przewinęło mi się kilka przez rączki i w każdym był WD.

**Reetou** · 28.01.2010, 14:47

Ja się bawię tym Transcendem 500GB i podoba mi się - szybciutki, bezszelestny, nie grzeje się. Jedynie ta aplikacja do archiwizacji potrafi wywalić się na Win7 przy pierwszym starcie.

siwymariusz · 28.01.2010, 20:19

Cytat:

Napisany przez Reetou

Ja się bawię tym Transcendem 500GB i podoba mi się - szybciutki, bezszelestny, nie grzeje się. Jedynie ta aplikacja do archiwizacji potrafi wywalić się na Win7 przy pierwszym starcie.

Potwierdzam dysk jest dobry też się bawie nim i jestem zadowolony

spider_84a · 29.01.2010, 02:07

http://www.youtube.com/watch?v=XdQs1vQEvK0 - mysle jeszcze na PQI, ktory wytrzymalosciowo wedlug testow w sieci wypada bardzo dobrze, podobno ma transfery o kilka MB wieksze a w srdoku 500GB siedzi podobno dysk Toshiby. Mamy niby 4 opancerzone dyski ale ktory z nich jest fizycznie szybszy, bo wlasciwie to kolejny i jedyny czynnik na ktory zwroce uwage no i plus dla SH93 za 3 letnia gwarancje.

27.01.2010, 18:11	#1
spider_84a Stały bywalec ;) Data rejestracji: 14.11.2004 Posty: 117	Dysk zewnetrzny ( zestawienie solidnego wykonania z wydajnoscia) Czesc Szukam dla siebie dysku zewnetrznego, ktory przede wszystkim bedzie wspolpracowal z laptem wiec nie wiem czy potrzebny jest port fireware czy esata chyba USB wystarczy. Zastosowanie : normalne + szyfrowanie folderow. Przypuszczam, ze dobrym dla mnie rozwiazaniem bedzie 2,5' ale analizujac rynek przychodzi pytanie, ktory wybrac, mam kilka swoich faworytow u ktorych wytrzymalosc jest bardziej pewna niz szybkosc. Com myslicie ? 1. http://www.frazpc.pl/news/27629-Silicon_Power_Armor_A50 2. http://www.swiatobrazu.pl/pqi_h560__...przenosny.html 3. http://www.swiatobrazu.pl/pierwszy_p...data_sh93.html 4. Transcend 2,5” 500GB USB jesli macie jakies swoje typy... to prosze mam 500 zł

28.01.2010, 10:23	#5
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,556	Ja bym bral WD. Z tych co podales zadnego nie znam, ale kierujac sie designem - wzialbym A-Data... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Dysk zewnętrzny	marcys130608	Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje	125	13.08.2012 12:17
Dysk zewnętrzny 1TB czy 1,5TB	IceManSpy	Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software	33	08.09.2009 11:20
Dysk zewnętrzny - jaki wybrac + kilka pytań	Baku-1986	Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje	7	27.05.2008 22:46
SEAGATE (dysk zewnętrzny)	deathspike	Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje	5	17.03.2008 09:29
Stacjonarny DVD z USB + Dysk zewnętrzny	reqel	Napędy optyczne DVD	4	28.05.2007 14:26


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.01.2010, 18:47	#2
jesi Forumator Data rejestracji: 11.09.2006 Lokalizacja: łódzkie/śląskie Posty: 884	Zdecydowanie polecam Twój typ nr 3, czyli A-Data SH93 Mam ten dysk wersję 500 GB (choć oczywiście jest większy 640 GB, który zmieści się w kwocie do wydania, którą zadeklarowałeś) i mogę powiedzieć, że wykonanie jak i sam wygląd jest rewelacyjny, prawie w całości guma (prawie, bo środeczek to plastik, ale dobrej jakości i fajnie wkomponowany), a kabelek wciskany wokół obudowy to super pomysł Co do transferów to po prostu standard jaki może USB zaoferować (28/24 średni odczyt/zapis). Co do ceny to polecam porównać na Ceneo, możesz spokojnie zaoszczędzić 30-40 zł.

27.01.2010, 23:04	#3
spider_84a Stały bywalec ;) Data rejestracji: 14.11.2004 Posty: 117	Prezentuje sie przyzwoicie ale wiesz, wyglad dla mnie odgrywa najmniejsze znaczenie. Zastanawiam sie czy moze porzucic koncepcje wyrzymalego dysku dla czegos w normalnej obudowie a szybszego o kilka MB. Jesli chodzi o szybkosc to ten PQI calkiem fajnie podobno chodzi i jest naprawde wytrzymaly.

27.01.2010, 23:14	#4
jesi Forumator Data rejestracji: 11.09.2006 Lokalizacja: łódzkie/śląskie Posty: 884	Jeżeli chodzi o szybkość dysku to USB to wyklucza po prostu. Ograniczenia portu USB 2.0 są właśnie takie (max 28-30 MB/s odczyt) i nic z tym nie zrobisz, a bajki producentów o wyższej prędkości transferu są tylko po to, żeby zwabić klientów. Poza tym większość szanujących producentów umieszcza informacje, że prędkość max to 30 MB/s odczyt. Podsumowując, jeżeli zależy ci bardzo na transferze powyżej ograniczenia portu to USB musisz wykluczyć, tylko FireWire lub eSata. Wspominałeś w pierwszym poscie, że USB chyba wystarczy, więc do tego się ustosunkowałem

28.01.2010, 11:08	#6
jesi Forumator Data rejestracji: 11.09.2006 Lokalizacja: łódzkie/śląskie Posty: 884	No właśnie, nadmienię tylko jeszcze, że w środeczku A-Data SH93 siedzą dyski WD. Przewinęło mi się kilka przez rączki i w każdym był WD.

28.01.2010, 14:47	#7
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	Ja się bawię tym Transcendem 500GB i podoba mi się - szybciutki, bezszelestny, nie grzeje się. Jedynie ta aplikacja do archiwizacji potrafi wywalić się na Win7 przy pierwszym starcie.

29.01.2010, 02:07	#9
spider_84a Stały bywalec ;) Data rejestracji: 14.11.2004 Posty: 117	http://www.youtube.com/watch?v=XdQs1vQEvK0 - mysle jeszcze na PQI, ktory wytrzymalosciowo wedlug testow w sieci wypada bardzo dobrze, podobno ma transfery o kilka MB wieksze a w srdoku 500GB siedzi podobno dysk Toshiby. Mamy niby 4 opancerzone dyski ale ktory z nich jest fizycznie szybszy, bo wlasciwie to kolejny i jedyny czynnik na ktory zwroce uwage no i plus dla SH93 za 3 letnia gwarancje.