Raid 0 2x ST3500418AS 500 GB

Talgar · 13.08.2009, 20:58

witam, mam takie same dyski jak uzytkownik kotek , tj. 2x Seagate ST3500418AS 500 GB w macierzy raid 0 , strip 128 , wszystkie wyniki mam zdecydowanie gorsze od uzytkownika Kotek , po 20-60 MB mniej w każdym z 3 programów - może ktos wie czemu sie tak dzieje ? dodam sprzet jest caly nowy - dyski sprawne bez bad sectorow. ( testowalem raida takze na vista z roznym stripem 64/128 i wyniki byly prawie identyczne)

tutaj link do wyników uzytowknika Kotek: http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Se...418AS/301.html

moje wyniki :
HD Tune
maksymalny transfer 230.00mb/s
minimalny ransfer 100,08 mb/s
sredni transfer 181,04 mb/s
brust rate 144,98 mb/s
czas dostepu 15,9 ms

HD Tach
odczyt 178,45 mb/s
brust 160 mb/s
czas dostepu 15,7

ATTO Disk Benchmark
odczyt 220,32 mb/s
zapis 227,07 mb/s

Dane komputera:
Procesor: AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz
Płyta główna: Gigabyte MA77OT-UD3P
Pamięć RAM: DDR3 4096 MBytes 1333 MHz CL9
System operacyjny: Windows 7 64 bit
Dyski : 2x Seagate ST3500418AS 500 GB

pops · 14.08.2009, 00:06

Porównaj czy macie takie same kontrolery na płycie, porównaj czy dyski pojedynczo mają takie same wydajności jak te z bazy, zobacz czy testy były na takich samych systemach operacyjnych.

Ja bym stawiał na kontroler, ale nie dam sobie za to uciąć żadnej kończyny, bez oglądania komputera na żywo.

Następnym razem wklejaj screeny z testów zamiast przepisywać wyniki i nie zakłądaj dwóch tematów o tym samym.

Szczota · 14.08.2009, 10:33

Wina kontrolera... u mnie jest podobnie. Pojedyncze dyski beda mialy takie same wyniki

13.08.2009, 20:58	#1
Talgar Nowy na forum Data rejestracji: 13.08.2009 Posty: 1	Raid 0 2x ST3500418AS 500 GB witam, mam takie same dyski jak uzytkownik kotek , tj. 2x Seagate ST3500418AS 500 GB w macierzy raid 0 , strip 128 , wszystkie wyniki mam zdecydowanie gorsze od uzytkownika Kotek , po 20-60 MB mniej w każdym z 3 programów - może ktos wie czemu sie tak dzieje ? dodam sprzet jest caly nowy - dyski sprawne bez bad sectorow. ( testowalem raida takze na vista z roznym stripem 64/128 i wyniki byly prawie identyczne) tutaj link do wyników uzytowknika Kotek: http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Se...418AS/301.html moje wyniki : HD Tune maksymalny transfer 230.00mb/s minimalny ransfer 100,08 mb/s sredni transfer 181,04 mb/s brust rate 144,98 mb/s czas dostepu 15,9 ms HD Tach odczyt 178,45 mb/s brust 160 mb/s czas dostepu 15,7 ATTO Disk Benchmark odczyt 220,32 mb/s zapis 227,07 mb/s Dane komputera: Procesor: AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz Płyta główna: Gigabyte MA77OT-UD3P Pamięć RAM: DDR3 4096 MBytes 1333 MHz CL9 System operacyjny: Windows 7 64 bit Dyski : 2x Seagate ST3500418AS 500 GB

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Firmware DL na NEC 2500A	mbar	Napędy optyczne DVD	102	20.05.2007 13:41
LG H20L nie widzi predkosci plyt RW	wetiwer	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	21.01.2007 12:05
LiteOn LDW-401S@411S / LDW-411S >>> LDW-811S	macnow	Napędy optyczne DVD	1029	25.05.2006 13:24
Nowy BIOS CS09 do Lite-ON SOHW-1653S	detoxxx	Napędy optyczne DVD	10	27.12.2004 16:27


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

14.08.2009, 00:06	#2
pops Zdezorientowany Zlotowicz Data rejestracji: 08.05.2005 Lokalizacja: Kraków Posty: 3,698	Porównaj czy macie takie same kontrolery na płycie, porównaj czy dyski pojedynczo mają takie same wydajności jak te z bazy, zobacz czy testy były na takich samych systemach operacyjnych. Ja bym stawiał na kontroler, ale nie dam sobie za to uciąć żadnej kończyny, bez oglądania komputera na żywo. Następnym razem wklejaj screeny z testów zamiast przepisywać wyniki i nie zakłądaj dwóch tematów o tym samym.

14.08.2009, 10:33	#3
Szczota Wyjadacz ;) Data rejestracji: 10.08.2002 Lokalizacja: Poland Posty: 251	Wina kontrolera... u mnie jest podobnie. Pojedyncze dyski beda mialy takie same wyniki