Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software Tematy dotyczące problemów, porad i oprogramowania przeznaczonego dla dysków twardych oraz SSD. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
20.06.2007, 09:45
|
#16 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 02.01.2003
Posty: 2,456
 |
W marcu przerabiałem ten temat i postawiłem 2 x 160 Samsung
Tak jak pisze Alex, Samsungi są cichsze, a wydajność jest naprawdę zauważalna polecam. A argument że jak jeden dysk padnie nie trafia do mnie, bo mając jeden on też może paść a w wypadku raid0 tracimy tylko połowę pojemności no i oczywiście dane |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
20.06.2007, 10:15
|
#17 |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Roznica rzeczywiscie jest, nie moze az taka jak pisze Alex, ale zauwazalne przeszpieszenie przy kopiowaniu transferach wydajnosci systemu - tak.
Co do padu - istnieja programy do odzyskiwania danych z RAIDow. I mozna dyski mirrorowac a nie stripowac. Albo jak kto chce i ma mozliwosc, i mirrorowac i stripowac  A tak ogolnie: -w warunkach domowych, RAIDowanie dyskow, moim zdaniem mij sie z celem. Jako sztuka dla sztuki - owszem tak, ale obecne dyski SATA i SATAII daja takie wydajnosci, ze .....
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
20.06.2007, 12:48
|
#18 | |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
Cytat:
uzytkownikow ktorzy nie maja macierzy a odradzaja innym jej postawienie "sztuka dla sztuki" to nie argument - to bzdura ... 
__________________
 |
|
|
|
|
|
20.06.2007, 13:13
|
#19 | |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Cytat:
Moim zdaniem! Koniec rozwiniecia. W rozwinieciu rozwiniecia: wzrost kosztow (dyskow i eksploatacji) -w dalszym ciagu MOIM ZDANIEM, nie rekompensuje wzrostu szybkosci zRAIDowanych dyskow w warunkach DOMOWYCH - do standardowego uzycia (gry, internet etc) Zupelnie inna bajka, to zapis odczyt DUZYCH plikow, transfery duzych plikow w sposob ciagly lub co najmniej czesty. ( co oznacza pliki o wielkosciach 2 - 200 GB, co najmniej raz dziennie )Edit: -gdyby ktos sie pytal uzywam RAIDa na serwerze i na kompie firmowym.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
|
20.06.2007, 13:53
|
#20 | |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
Cytat:
 to moze wez sobie stoper usiadz i sprawdz na jednym dysku a potem na strip'e ... czas ladowania systemu czas dostepu do plikow np atywirus czy tez prosty test sfv tworzac sume kontrolna 1GB pliku ladowanie sie jakiej kolwiek gry czy tez programu a powiedz mi - tak z ciekawosci pytam - jako zaawansowany uzytkownik czym robisz backup 200GB pliku?  160GB kosztuje okolo 185,- wiec robiac macierz trzeba wydac 370,- 320GB kosztuje okolo 285,- co to za argument wzrost kosztow? chodzi ci o te 85,-? dobrze rozumiem? zrozum ze te 85,- nie jest wzrostem kosztow - a wzrostem wydajnosci
__________________
|
|
|
|
|
|
28.07.2007, 06:53
|
#21 |
|
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
wlasnie natrafilem na test i-ram i ssd ...
chlopcow ponioslo i zrobili na nich tez raid0 fajne sa filmiki z boot'owania xp'a   http://www.watch.impress.co.jp/akiba...23/sp_ssd.html
__________________
|
|
|
|
|
28.07.2007, 12:09
|
#22 | |
|
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
|
Cytat:
Ostatnio zmieniany przez rosol : 28.07.2007 o godz. 12:33 |
|
|
|
|
|
28.07.2007, 12:27
|
#23 | ||||
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
||||
|
|
|
|
28.07.2007, 12:34
|
#24 |
|
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
|
o kurde... no rzeczywiscie!! kto by na to wpadl... trzeba miec glowe na karku
Dzieki za pomoc   
|
|
|
|
|
28.07.2007, 13:24
|
#25 |
|
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
tez twierdze ze nie warto kupowac luxsusowych samochodow ! bo i tak na osiedlach jest ograniczenie do 50km/h
a maluch rozwija 50km/h spokojnie to cos w stylu nie warto raid0.... bo to i tamto kaszanka tez jest do zjedzenia ale kawioru nie zastapi hehehehe.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Liniowo
