Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Dysk do notebooka i obudowa na dysk 2,5 cala (https://forum.cdrinfo.pl/f102/dysk-notebooka-obudowa-dysk-2-5-cala-73379/)

rycho 05.09.2007 13:02

Tutaj co***347; o dyskach jest.||
http://dyski.cdrinfo.pl/
I kieszeniach te***380;.

andrzejj9 05.09.2007 12:38

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 830623)
jedrus przestan bzdury pisac bo zaraz sie w kozi rog zapedzisz :mruga:

Zapis Prostopadły - "Jest to sposób zapisu danych na dyskach twardych, w którym domeny magnetyczne nie są ułożone równolegle, lecz prostopadle do powierzchni talerza. Taki zapis pozwala na zapisanie większej ilości danych na pojedynczym talerzu dysku."

gdzyby nie zapis prostopadly to bys nie mail dyskow 160GB 2.5" i 320GB 3.5"
a do wydajnosci ma to sie nijak
testy ktore pewnie widziales to porownanie dyskow 7200.7, 7200.8, 7200.9 i 7200.10
no to rzeczywiscie wydajnosc tych ostatnich jest znacznie lepsza niz tych pierwszych :D

a tu poczytaj mi mamo
Get Perpendicular
Perpendicular Hard Drive Recording Technology
Nie wzdłuż, tylko prostopadle Artykuł pochodzi z CHIP-a nr 09/2005

Nie wiem na czym dokładnie polega ta technologia (w języku technicznym), ale na mój rozum, jeśli dane są gęściej zapisane, to i szybciej można do nich dotrzeć (to są milisekundy, ale zawsze). Poza tym od początku porównywałem cztery grupy dysków (2,5 calowych):

- o prędkości obrotowej 4200
- 5400 z serii .2 czyli o tradycyjnym zapisie
- 5400 z serii .3 czyli o zapisie prostopadłym
- 7200

O pierwszych nie warto już wspominać (mam taki teraz w laptopie..), najszybsze są oczywiście 7200, ale niewiele gorsze są z serii 5400.3, które wyraźnie wyprzedzają te o analogicznej prędkości obrotowej, ale ze starą technologią zapisu.

Tak to widzę, tak wynika z testów, które czytałem i takie same opinie były na wszystkich forach, na które trafiłem. A z czego to wynika i jak jest technologicznie rozwiązane szczerze mówiąc mniej mnie interesuje. Przynajmniej dopóki nie ma jakiegoś odzwierciedlenia w innych parametrach, typu głośność, pobór prądu, czy trwałość.

yahol 05.09.2007 11:22

Z mojej strony:
-co do dyskow, to co kto lubi i ma zaufanie. (ja, np. Seagate - laptopowe jeszcze Toschiba)
-co do kieszeni - zdanie mam wyrobione:
-markowe, ja np. polecam Wellanda. Podaje prawidlowe napiecia, ma wtyk dodatkowy do USB gdy napiecia na USB wyjsciowym sa za slabe. Akceptuje USB1.1 z roznymi dziwnymi napieciami i transferami etc.
Te allegrowe raczej nie budza zaufania, a przejsciowki z osobnym zasilaniem to juz zupelnie sie zawiodlem.
Mialem dwie, pracowaly fajnie i nagle ni z gruchy ni z pietruchy jedna powalila mi dysk, a druga zeszla bez zadnych powodow. Wiec raczej nie.

Ormianin 05.09.2007 10:50

Co do obudów na dysk 3.5 cala to swego czasu zakupilem sobie Wellanda i siedzi w niej 250-tka, czesto podpinana do laptopa na USB, spisuje sie niezle...

AleX69 05.09.2007 10:31

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 830583)
Aha - jeśli chodzi o zapis prostopadły. Wiem na czym to polega, ale nie mogę się raczej zgodzić, że nie wpływa to na wydajność. Wszystkie testy, które przeglądałem (a było ich trochę), wyraźnie wskazują, że takie dysku są znacznie szybsze - zarówno jeśli mówimy o tych do komputerów stacjonarnych, jak i do laptopów.

jedrus przestan bzdury pisac bo zaraz sie w kozi rog zapedzisz :mruga:

Zapis Prostopadły - "Jest to sposób zapisu danych na dyskach twardych, w którym domeny magnetyczne nie są ułożone równolegle, lecz prostopadle do powierzchni talerza. Taki zapis pozwala na zapisanie większej ilości danych na pojedynczym talerzu dysku."

gdzyby nie zapis prostopadly to bys nie mail dyskow 160GB 2.5" i 320GB 3.5"
a do wydajnosci ma to sie nijak
testy ktore pewnie widziales to porownanie dyskow 7200.7, 7200.8, 7200.9 i 7200.10
no to rzeczywiscie wydajnosc tych ostatnich jest znacznie lepsza niz tych pierwszych :D

a tu poczytaj mi mamo
Get Perpendicular
Perpendicular Hard Drive Recording Technology
Nie wzdłuż, tylko prostopadle Artykuł pochodzi z CHIP-a nr 09/2005

andrzejj9 05.09.2007 10:15

No b***281;d***281; raczej przenosi***322;, bo to g***322;***243;wnie jest mi potrzebny. Ale te***380; nie mam w zwyczaju rzuca***263; takimi rzeczami, wi***281;c na pewno b***281;dzie w pokrowcu.

Ok, zdecyduj***281; si***281; w takim razie na ten za 33 z***322;ote, bo je***380;eli w miar***281; solidny, to nie ma co na si***322;***281; kupowa***263; innego niepewnego. Dzi***281;ki za doradzenie. Jak zdecyduj***281; si***281; na dysk (pewnie na dniach) to b***281;d***281; zamawia***322; te***380; obudow***281;.

Kasprzak 05.09.2007 10:12

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 830615)
No Welland akurat taki drogi nie jest (33 złote z poprzedniego linku). Co do VAIO to nawet nie zwróciłem uwagi, że to akurat podróbka sony, tylko z wyglądu dysk mi się spodobał. Oczywiście nie to jest najważniejsze, ale jeśli ma być na wierzchu (a ma), to czemu ma dobrze nie wyglądać. Poza tym nie ukrywam, że wolałbym czarny, bo mam wrażenie, że srebrne się jednak łatwo rysują.

No akurat ten nie jest, a jest lepszy od tego VAIO napewno. Jestem anty VAIO bo ja mialem, znajomy mial... zwrocilismy to badziewie.
Wszystko sie drapie tak samo :) Jak bedzie na wierzchu lezal to nie bedziesz nim szural w lewo i prawo to nie bedzie sie rysowal. Zaden. :)

andrzejj9 05.09.2007 10:10

Cytat:

Napisany przez Kasprzak (Post 830602)
Jak nowy dysk...napewno 5400.3. Seagate. Taki mam w lapku 120GB i naprawde...cichutki, ze wogole go nie slychac.

Te obudowy VAIO są do d***. To pic na wode nie VAIO. Ma wygladac tylko, a i tak nawet nie wyglada, bo obudowa jest tandetna, a przede wszsytkim to co pisal Alex69, sieje bledami. Kup Wellanda, QUOLTEKA (choc te sa drozsze). Na poczatku zaboli ze taka kieszen, ale oplaca sie. Serio.

No Welland akurat taki drogi nie jest (33 złote z poprzedniego linku). Co do VAIO to nawet nie zwróciłem uwagi, że to akurat podróbka sony, tylko z wyglądu dysk mi się spodobał. Oczywiście nie to jest najważniejsze, ale jeśli ma być na wierzchu (a ma), to czemu ma dobrze nie wyglądać. Poza tym nie ukrywam, że wolałbym czarny, bo mam wrażenie, że srebrne się jednak łatwo rysują.

Kasprzak 05.09.2007 09:40

Jak nowy dysk...napewno 5400.3. Seagate. Taki mam w lapku 120GB i naprawde...cichutki, ze wogole go nie slychac.

Te obudowy VAIO s***261; do d***. To pic na wode nie VAIO. Ma wygladac tylko, a i tak nawet nie wyglada, bo obudowa jest tandetna, a przede wszsytkim to co pisal Alex69, sieje bledami. Kup Wellanda, QUOLTEKA (choc te sa drozsze). Na poczatku zaboli ze taka kieszen, ale oplaca sie. Serio.

andrzejj9 05.09.2007 08:24

U***347;ci***347;l***281;, bo chyba dwie osoby ***378;le mnie zrozumia***322;y - ten nowy dysk ma by***263; w***322;o***380;ony do notebooka, natomiast do kieszeni w***322;o***380;***281; ten stary. Nie wiem, ile jest warty (Hitachi 60GB 4200RPM), ale podejrzewam, ***380;e g***243;ra 80-100 z***322;otych wi***281;c od biedy mog***281; zaryzykowa***263; ta***324;sz***261; obudow***281;. Wa***380;nych danych te***380; tam ***380;adnych nie b***281;d***281; przenosi***322; (od tego mam inne no***347;niki), tylko czasami jakie***347; wi***281;ksze rzeczy pomi***281;dzy komputerami. Generalnie wi***281;c ma by***263; jak najtaniej, ale w granicach bezpiecze***324;stwa (bo jednak straty dysku troch***281; by***322;oby szkoda).

Poczytam rzeczy z podanych link***243;w i zdecyduj***281; odno***347;nie obudowy.


Aha - je***347;li chodzi o zapis prostopad***322;y. Wiem na czym to polega, ale nie mog***281; si***281; raczej zgodzi***263;, ***380;e nie wp***322;ywa to na wydajno***347;***263;. Wszystkie testy, kt***243;re przegl***261;da***322;em (a by***322;o ich troch***281;), wyra***378;nie wskazuj***261;, ***380;e takie dysku s***261; znacznie szybsze - zar***243;wno je***347;li m***243;wimy o tych do komputer***243;w stacjonarnych, jak i do laptop***243;w.

---
EDIT

Doczyta***322;em te testy i raczej potwierdzaj***261; to, co s***261;dzi***322;em wcze***347;niej - dyski z serii 5400.3 s***261; wyra***378;nie wydajniejsze od 5400.2, jednocze***347;nie nie zu***380;ywaj***261; du***380;o energii i s***261; stosunkowo ciche (swoj***261; drog***261; - ***347;wietna ta strona skupiaj***261;ca si***281; na ha***322;asie wytwarzanym przez dyski), Ciekawie wypad***322; jeszcze jeden model Hitachi 5K160, ale jest zdecydowanie dro***380;szy od Seagate, wi***281;c raczej zostan***281; przy tym ostatnim.

Je***347;li chodzi o obudowy, to jako markowa wymieniona zosta***322;a wcze***347;niej ta:

http://www.allegro.pl/item230971176_...d_usb_2_0.html

Czy to rzeczywi***347;cie co***347; lepszego od tych po 15-30 z***322;otych? R***243;***380;nica w cenie jest jeszcze niewielka, wi***281;c na tak***261; m***243;g***322;bym si***281; zdecydowa***263;.

AleX69 05.09.2007 07:56

co do dyskow to kazdy lubi co innego
jeden cisze drugi wydajnosc ... przed zakupem przestudiuj nizej podane artykuly
Notebook Drive Roundup
Seagate Momentus 5400.3 ***8211; Larger, Faster and Quieter
Seagate Momentus 5400.3 160GB Notebook HDD
Western Digital Scorpio: Another Quiet Notebook Drive

co do wspomnianego przez ciebie zapisu prostopadlego :>
to sposob upakowania informacji na talerzach i nic z wydajnoscia wyzej wymienionego nic nie ma wspolnego :]

jesli chodzi o obudowe ... hmmm
ta al'a vaio odradzam - pomysl co musieli wsadzic do srodka jesli atrakcyjnoscia tej obudowy ma byc
podrobiony napis produktu sony :D
ostatnio wywalilem dwie 3.5" obudowy (usb2.0) tez ala'vaio do tego stopnia siepaly po dyskach bledami
ze musialem twardziele serwisowac z bad block'ami
no i ... wyglada ze chinczyk chinczykowi nie rowny

kup cos markowego toc to wydatek na jeden raz wiec nie ma co az tak oszczedzac
w koncu wkladasz do niego dysk za okolo 200,- na ktorym bedziesz zapisywac czasem bardzo wazne dane :>


Kieszeń zewnętrzna CEB-25i IDE HDD USB 2.0 2.5
Portfel na HDD 2,5" ICYBOX IB-281U
* REVOLTEC kieszeń przezroczysta na HDD 2,5 GW/FV
WELLAND ME930U2 2.5" HDD USB 2.0

joujoujou 05.09.2007 01:36

To ja te***380; odno***347;nie obudowy - dwa lata temu kupi***322;em najta***324;sz***261; jaka by***322;a na allegro - bez zarzutu dzia***322;a do dzisiaj. :spoko:

Zelea 05.09.2007 00:45

jesli chodzi o kabelek...
mam taki
z tego co pamietam kilku userow z forum takze... i jestem bardzo zadowolony... znajomym takze kupilem kilka takich sztuk i wszyscy sa happy :)

dokladniejszy opis -> tu :)

nimal 04.09.2007 23:55

co do obudowy - dowolna, wszystko to ta sama chinszczyzna
dla ekstremalistow wystarczy zreszta sam kabelek - jest w dodatku bardziej uniwersalny, bo umozliwia podlaczenie takze dyskow 3,5 oraz optyki - sam mam, uzywam i jestem zadowolony
ze sprzedawca, ktorego podlinkowales mialem juz do czynienia i wszystko jest w najlepszym pozadku (kupowalem karte SD, odbior osobisty, w koncu tez jestem z Poznania)

Zelea 04.09.2007 22:38

andrzejku...

co do dyskow 7200 jak dla mnie zbedny wydatek tymbardziej jesli to ma byc na dysk przenosny... ktory w wiekszosci czasu bedzie lezal odlaczony najprawdopodobniej...
te serii 5400.3 co napisales to dobry wybor kupilem takie 4 120 gb samsunga i segate i nie narzekam...

co do obudowy... mialem kilka roznych i dopiero na tej sie zatrzymalem i jestem zadowolony...
po pierwsze bardzo czesto obudowy z mini USB sypia bledami... ta ma duze usb... ma jeden plus jeszcze jak dla mnie choc czasem to minus... mianowicie do obudowy wchodzi jeden kabelek ale z obudowy wychodza juz 2... taki bajer jak by zasilacze byly slabsze czy cos... powiem szczerze ze kilka razy mi to uratowalo zycie... bo podpialem raz pod slabego kompa na jednym kabelku i potem w domu juz nie mialem danych... :|
minus tez natomiast bo te kabelki sa krotkie wiec jak nie ma sie w laptopie 2 USB blisko siebie to kicha...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:37.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.