Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje (https://forum.cdrinfo.pl/f102/)
-   -   Jaki kupić dysk twardy - opinie (https://forum.cdrinfo.pl/f102/jaki-kupic-dysk-twardy-opinie-53221/)

andrzejj9 04.10.2014 09:50

Kupiłbym chyba w końcu jakiś SSD jako drugi dysk do lapopa (jest miejsce). Myślę, że 128-256GB wystarczy.

Czy jest jakaś krótka odpowiedź - kup to albo to - na pytanie, co warto teraz kupić, czy mam zaczynać wczytywać się w tysiące recenzji? ;)

- Deckard - 01.10.2014 09:25

Ilość załączników: 3
Witam.

No i w końcu kupiłem WD Blue 1TB ,jako że dysk służy jako magazyn danych to skusiła mnie cena 200zł

Podczas całego wachlowania danymi i robieniu porządku na komputerze zauważyłem ,że wszystkie dyski pracują w UDMA Mode 5 a są w stanie pracować w UDMA 6

jaka może być tego przyczyna? ,płyta główna Asus Gryphon Z87, tasiemki sata oryginalne,

sterowniki najnowsze ,żadnych konfliktów sprzętowych w biosie ustawione AHCI

- Deckard - 25.09.2014 12:22

jeśli działają 1.5 roku to jak dla mnie to już sukces,no to spróbujemy czerwonego Wd'ka

jesi 25.09.2014 08:26

WD Red mamy w firmie w NASach, z tym że wersje 2 TB, chodzą już 1,5 roku 24/7. Czy głośne? Trudno to ocenić jak w tle słychać serwery HP :szczerb:

- Deckard - 24.09.2014 22:57

Witam

Zastanawiam się nad takim WD'kiem ,ma to służyć jako magazyn danych,ktoś ma?

zastanawiam się, ile to ma talerzy ?czy głośno pracuje tzn czy chrupie,kiedyś miałem czarnego i podczas intensywnej pracy wręcz borował

----->WD Red WD10EFRX 1TB sATA III 64MB

Patrix 30.08.2014 19:15

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1291378)
Sigejta bym nie brał ze względu na kiepską politykę gwarancyjną.

andy, nie siej paniki...

penguin 30.08.2014 17:05

Wiem, że to nie najlepsza inwestycja jednak do WD Blue musiałbym dopłacić około 30-40 zł + przesyła a do Hitachi około 100. Więc na dzień dzisiejszy liczy się dla mnie cena kosztem gwarancji i jakości. Obecnie mam na pokładzie jego starszego kolege Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 32MB cache sata II, ale kupowany był w 2010 roku i ma już za sobą 21 920 godzin pracy (tak podaje Crystal Disk Info) i już coś się zaczyna z nim dziać. Na trochę pomogło mi reampowanie i zerowanie, ale coś czuję, że nadchodzi jego czas. Myślę, że ten nowy (jeśli oczywiście nie będzie miał wad fabrycznych) pociągnie ze 2 lata do końca gwarancji chociaż, bo planuję wymianę całej jednostki na miarę XXI wieku ;]

andy 30.08.2014 16:12

Sigejta bym nie brał ze względu na kiepską politykę gwarancyjną.

penguin 30.08.2014 09:58

Dzięki za odpowiedź. Moje miasto jest dość ubogie w sklepy komputerowe. Są tylko 2 ;] więc sporo rzeczy muszę z allegro "sprowadzać".

sap 30.08.2014 02:18

Ad1. Tak, każdy dysk SATAIII jest kompatybilny wstecz (będzie działał na SATAII, ale nie będzie osiągał pełnej wydajności).
Ad2. Komputronik i Karen to ten sam właściciel. Mam sklep stacjonarny pod nosem, więc jak dwa lata temu wziąłem u nich dysk ssd to odebrałem osobiście, ale z wysyłką nie powinno być problemów. To stara firma, na rynku już dość długo.

penguin 29.08.2014 23:41

Mam zamiar kupić nowy dysk twardy Seagate Barracuda ST1000DM003 1 TB (64MB, SATA III). W związku z tym mam 2 pytanka.
Po pierwsze czy ten dysk ma wsparcie dla SATA II bo tylko takie obsługuje moja płyta główna (GIGABYTE G41M-Combo)
Po drugie mam zamiar zamówić go z allegro ze strefy marek, ze sklepu prowadzonego przez Komputronik.
Czy ktoś miał do czynienia z ich sprzedażą przez internet (bo nie powiem cena atrakcyjna i wysyłka kurierem w gratisie) i chciałby podzielić się swoimi spostrzeżeniami.

Patrix 22.08.2014 15:58

To nie jest, że dysk ma gorszy czas dostępu, tylko, że na talerzu 1326 bloków z czasem dostępu do 150ms.
Często to nic nie znaczy, ale takie bloki jako, że są gorsze, to jako pierwsze mogą być brane do ryzyka SMART ID C5 i przekształcić się w bad sektory SMART ID 05.

Oczywiście niekoniecznie tak musi być i dysk może pracować latami bez awarii. 150ms to nie jest jeszcze zły czas, 500ms to już co innego..

sap 22.08.2014 15:53

Czyli mam rozumieć, że takie sektory z czasem dostępu <150ms nie są zaczątkiem badów?

W sklepie polecili mi zamówić sobie przez neta 5 dysków do odbioru osobistego i przy odbiorze wybrać sobie numer seryjny jaki będzie mi odpowiadał. Mogę w uwagach do zamówienia zaznaczyć jaki nr seryjny mnie interesuje. Ale nie gwarantują, że Ci na magazynie będą chcieli się bawić w sprawdzanie :)

W razie czego mam alternatywnie zamówiony dysk Toshiby 2TB DT01ACA200. Podobno są tylko nieco gorsze od Seagate ale wydajniejsze od WD.

Bartez 22.08.2014 15:12

Duże dyski zawsze będą mieć trochę gorszy czas dostępu, niż mniejsze, więc to trochę jak porównywanie jabłek z gruszkami.

sap 22.08.2014 10:49

Ilość załączników: 2
W nocy zrobiłem testy mhdd. Dla porównania zrobiłem jeszcze test mojego starego st500, który już jest po gwarancji.

Zdziwiłem się mocno, gdy zobaczyłem, że nowy dysk ma dużo więcej sektorów o gorszych parametrach niż starszy brat (<150ms). Przez to pewnie dziś oddam dysk i zamawiam kolejny. Poproszę, może sami znajdą mi dyski W1E.. lub Z1E..

ST2000DM001:
Załącznik 67104

ST500DM002:
Załącznik 67105


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:38.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.