![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją |
Ranking:
|
Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A panel po co? Zresztą panel mam (rozmawialiśmy o nim przy okazji innego tematu), ale to tylko kwestia podłączeń, te mam wszystkie na tylnej ściance, więc dodatkowych nie potrzebuję (chyba, żeby były pod ręką, ale to z kolei mam z boku obudowy).
Co do stacji dokującej, to mam obudowę Wellanda z możliwością szybkiej zmiany dysku (coś jak ostatnia chyba z testu, do którego link dałem wcześniej), więc to również nie jest mi potrzebne. Zresztą obudowa jest więc zostaje tylko kwestia kupna nowego dysku do niej, albo.. nowego dysku z obudową, ale to tylko w przypadku gdyby były warte uwagi komplety (typu też jeden z testu - Western Digital chyba) czy jednak zmiana na 2,5''. ---- EDIT Ok, zobaczyłem, że na tym panelu jest możliwość podłączenia zasilania do dysku zewnętrznego. Tego faktycznie u mnie nie ma, ale też i chyba nie chciałbym. Bo to zawsze kable wiszące z przodu komputera (nawet jeśli tylko na chwilę). Wolę stałe podłączenie z tyłu plus zasilanie (chyba, że jego brak).
__________________
neverending path to perfection.. Ostatnio zmieniany przez andrzejj9 : 15.05.2010 o godz. 16:08 |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Jak masz obudowę - to nie ma tematu. Kup do niej dysk (tylko upewnij się, że obsłuży).
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No przecież pisałem kilka razy, że obudowę mam, chcę tylko wymienić dysk (jeśli będzie to dysk 3,5'' bo biorę pod uwagę też inne możliwości). Co do zasilania to edytowałem poprzedni post.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.05.2010
Posty: 1
![]() |
WD5000AAKS vs. Samsung HD502HI
Witam serdecznie. Niestety mój Samsung 80GB do niczego się już nie nadaje. Czas na zmianę dysku. W oko wpadły mi dwa dyski:
-Samsung HD502HI -WD5000AAKS Który z nich jest lepszy? Nie zależy mi aż tak na cichej pracy, jak na bezawaryjności oraz szybkości. Pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Rejestrowany
Data rejestracji: 07.07.2002
Posty: 1,330
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.05.2010
Posty: 9
![]() |
Nie, nikt mi nic nie sugerował i nie wciskał na siłę. Sam zdecydowałem się na taki model kierując się opiniami tych którzy kupili i testami wydajności. Wiem, że są wydajniejsze, ale zależało mi także na bezawaryjności i względnej ciszy. Dysk zamontowałem. Jest głośniejszy niż mój poprzedni (wiadomo coś za coś), ale coś więcej będę mógł powiedzieć po dłuższym użytkowaniu. Na razie byłem pod wrażeniem prędkosci kopiowania danych ze starego dysku na ten nowy.
PS. W programie HDD health kondycja dysku wskazuje tylko 82% (parametry SMART są ok), ale chyba nie ma sie za bardzo co sugerować skoro poprzedni HDD miał chyba 94%, a było w nim kilka bad sectorów które sprawiły mi spory problem przy robieniu obrazu dysku. Jak sądzicie? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 09.12.2010
Posty: 10
![]() |
Jako magazyn polecam Samsunga HD204UI, cichy i szybki jak na 5400
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
_____________________
Data rejestracji: 03.01.2005
Posty: 714
![]() |
Który z poniższych dysków wybralibyście do codziennego użytku:
- Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 32MB cache SATAII [WD10EALS] - Western Digital Green 1 TB 7200rpm 64MB cache SATAII [WD10EARS] - Western Digital Black 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 [WD1002FAEX] - Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 [HD103SJ] - Samsung 1 TB 5400rpm 32MB cache SATA-II F2EG [HD103SI] Decydującymi czynnikami powinny być (w odpowiedniej kolejności): bezawaryjność, poziom hałasu, szybkość. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Guru
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
![]() |
Ciezko mowic o bezawaryjnosci ale mysle ze WD Black sa pod tym wzgledem dobre - 5 lat gwarancji. Pomysl nad FAEX/FALS. Do specjalnie cichych nie naleza ale maja niski czas dostepu ~12.5ms.
Samsungi F3 tez maja dobra opinie i sa cichsze.
__________________
...El Marinar... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
_____________________
Data rejestracji: 03.01.2005
Posty: 714
![]() |
Hmm.. na stronie sklepu ESC jest napisane, że gwarancja producenta wynosi 36 miesięcy. To jest jakiś błąd, czy faktycznie jak kupie w ESC, to będę miał krótszą gwarancję?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.04.2002
Lokalizacja: Skawina (małopolskie)
Posty: 22
![]() |
Witam
Posiadam dysk HD 103UJ Samsung 1Tb. Ponieważ mam zamiar przełożyć go do dekodera satelitarnego, mam nagłą potrzebę kupienia szybkiego dysku 2Tb Sata III (chyba 64MB cache, 7200 rpm). Czy szczególnie polecacie jakiś model (raczej żadne eco ani green)? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 09.05.2011
Posty: 2
![]() |
Witam serdecznie
Szukam porady odnośnie dysku(lub dysków) pod SATE III, nie wiem czy zdecydować się na jednego większego, czy na dwa mniejsze. Jakie są dokładne różnice, czy wgl. nie widać różnicy w normalnym użytkowaniu?? |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Pa rampamer
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,487
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeśli nie mają pracować w RAID to nie ma potrzeby kupowania dwóch - dwa razy większy hałas, dwa razy więcej wytwarzanego ciepła, wreszcie dwa razy więcej zajmowanego miejsca. Ponadto cena w przeliczeniu na gigabajt będzie wyższa w przypadku dwóch dysków.
Inaczej sprawa wygląda, jeśli ma to być macierz RAID 0 - wtedy największą zaletą jest wyższa wydajność - lub 1 - jeśli zależy nam na wysokim stopniu bezpieczeństwa naszych informacji. W takim (i tylko takim) wypadku decyzja zakupu dwóch dysków jest jak najbardziej uzasadniona.
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 09.05.2011
Posty: 2
![]() |
Poczytałem i doszedłem do wniosku, że dla moich wymagań spokojnie wystarczy jeden. Jednak poruszam znów inne pytanie. Jeśli jeden to jaki?
Piorytetem dla mnie jest SATA III, od 750GB w góre. Jeśli chodzi o cene, to w granicach 300zł. Myśle o Seagate 750 GB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA III). Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,089
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@Ralas Zmieścisz się w 200zł ... Jak Seagate to tylko .12, wystrzegaj się .11 - tak tylko piszę.
Seagate ST31000524AS, 1TB, sATA III, 32MB 7200 rpm, 3,5"
__________________
amiga500site |
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| 1tb, dysk, hdd, jaki dysk kupic, ssd, wewnętrzny |
|
|