Jaki kupić dysk twardy - opinie

[mgit]

Napisany przez ECOinnovator

Panowie i Panie (jeśli są) proszę o radę
Chce kupić dysk SSD nie znam się na tym sprzęcie totalnie. A testy szybkości mnie zupełnie nie interesują.
Chce kupić taki dysk:
- niezawodny ma się nie zepsuć za rok albo za 5 lat
- pojemność minimalna to pomiędzy 100 i 120gb
- i tyle

Ps. Znalazłem taki dysk na allegro "Dysk SSD 240GB GOODRAM Iridium Pro 2.5 SATA III (6448747493)"
Opis niby sensowny gwarancja jest 5 lat. Tylko, że allegro to banda złodziei i boje się tam kupować bo w razie czego nikt mi nie pomoże tak jak na E-bay.

Brać ten czy szukać lepszego ? generalnie nie chce wydawać dużo i każda 100-wka jest dla mnie bardzo cenna! ale jeśli przykładowo miałbym kupić 120gb za 250 zł i tego co ma 240gb za 300 to już wole wydać te 300
Bardzo dziękuje za ewentualne odpowiedzi.

Jesteś pewny - że chcesz się pchać w stare SATAIII? Nie lepiej w bardziej przyszłościowe M2?

No chyba, że płyta nie obsłuży... na twoim miejscu uderzałbym w coś od Samsunga np. 850 Pro lub jak brak funduszy 850 EVO

[ECOinnovator]

Tak to stara płyta i tylko SATA3
wezme chyba ten: GOODRAM 120GB 2,5'' SATA SSD CX200

jest np. w sklepie x-kom

firma w miare dobra i cenowo fajnie wychodzi, na windowsa mi wystarczy.
myślę, że pochodzi ...

[Patrix]

Właśnie mi się pieprzą ostatnie dwie sztuki Seagate 2TB FW: Z1E* (ST2000DM001) jakie kupiłem w życiu (RAID1) - obrazki poniżej.

Muszę kupić jakieś dwa inne dyski (2x 2TB).

Przyglądam się dwóm sztukom WD Black 2TB (WD2003FZEX). Co o nich sądzicie?

[joujoujou]

Wygląda na to, że cokolwiek (nie ze stajni seagate'a) weźmiesz - będzie lepiej.

[ed hunter]

Mam ten dysk, troszkę mniej przechodzony, mam się zacząć bać? Na razie wygląda nieźle...

Załącznik 82985

[Patrix]

SN zaczyna się od Z1E? Nie pamiętam innych przypadków ale ten właśnie ma 2 talerze,
pod tym samym modelem klepali także wersje 3 talerzowe, czyli jeszcze cięższe, wolniejsze i gorsze niestety.
Edu chyba jeszcze trochę czasu masz, u mnie problemy zaczęły się od przebiegu 9500h.

Więcej Seagate nie kupię, przy tych 2 szt. już się biłem z myślami,
bo wcześniej też się trafił brzydal (felerna seria).


WD Black 2TB (WD2003FZEX) ma przynajmniej 5 lat gwarancji,
gdyby Seagate miał taką gwarancję to dałbym te dyski "do naprawy" i nie byłoby aż takiego kwasu.

[ed hunter]

Tak Z1E, o ile dobrze pamiętam, to ma 2 talerze, jak to sprawdzić, nie wiem.

[Patrix]

Napisany przez ed hunter

Tak Z1E, o ile dobrze pamiętam, to ma 2 talerze, jak to sprawdzić, nie wiem.

Jak Z1E to nie musisz, wiadomo, że to 2 talerze.
Da się jeszcze sprawdzać po wtłoczeniach w obudowie.

[ed hunter]

Pamiętam, że była dyskusja, żeby tych z 3 nie brać.

[ECOinnovator]

wd black trochu głośny "ropoce jak traktor dziadka" mówi mój siostrzeniec (mam wersje 1tb) mi to generalnie nie przeszkadza a nawet miłe dla ucha, no i pamiętaj, że gwarancja to nie 5 lat w rzeczywistości ale 5 lat od daty produkcji w moim przypadku to było 5 lat - 3 miesiące więc znośnie. generalnie ma ze 3 lata i ropoce dalej więc raczej polecam ;]

[ed hunter]

WD Blue za to szeleszczą, na początku myślałem, że "głosy" słyszę!

[Patrix]

No i WD Black już u mnie w RAID1 Dałem szanse kolejnej marce.
Marce Seagate po 10 patach mówię już stanowcze nie.

Faktycznie dyski dają o sobie znać, ale myślałem, że będzie gorzej (starego Seagate ATA66 10GB nie przebijają)

[Loloss]

Napisany przez Patrix

No i WD Black już u mnie w RAID1 Dałem szanse kolejnej marce.
Marce Seagate po 10 patach mówię już stanowcze nie.

Gdy Seagate był potentatem, Western Digital stanowił tanią alternatywę dla światowych marek. Dziś sytuacja przedstawia się zupełnie inaczej - jak dla mnie WD, to górna półka. Z własnego doświadczenia Seagate'a nie polecam nikomu.
Dałeś szanse i mam nadzieję, iż się nie zawiedziesz

[Arepo]

Napisany przez Loloss

Gdy Seagate był potentatem, Western Digital stanowił tanią alternatywę dla światowych marek.

WD kupuje od lat 90-tych, nie powiedziałbym że to była tania alternatywa dla Seagate. Od zawsze były to równie dobre dyski, a od wielu lat do teraz znacznie lepsze. Ceny były porównywalne. Miałem ich kilkadziesiąt i żaden nie padł, w odróżnieniu od Seagate, Hitachi czy Samsunga. Nawiasem mówiąc WD powstało w 1971 roku, a Seagate w 1979

[Loloss]

Napisany przez Arepo

WD kupuje od lat 90-tych, nie powiedziałbym że to była tania alternatywa dla Seagate. Od zawsze były to równie dobre dyski, a od wielu lat do teraz znacznie lepsze. Ceny były porównywalne. Miałem ich kilkadziesiąt i żaden nie padł, w odróżnieniu od Seagate, Hitachi czy Samsunga. Nawiasem mówiąc WD powstało w 1971 roku, a Seagate w 1979

Muszę przyznać, że mnie zaskoczyłeś - co prawda nie sprawdzałem, w jakich latach dana firma powstała, ale odkąd sięgnę pamięcią (lata właśnie 90-te), to we wszelkich testach zamieszczanych w różnych czasopismach napędy od WD były przedstawiane, jako "tańsze zamienniki".
Oj mi już padł i to nie raz - w ciągu całego okresu gwarancyjnego (36 m-cy) był wymieniany dwa razy, czyli miałem do czynienia z trzema egzemplarzami w tym okresie - uśredniając padały po ok. roku. Pewnie trafiłem po prostu na wadliwą serię. Obecnie używam i montuję w komputerach tylko napędy WD i jak na razie nie ma problemów. Czego odnośnie Seagate'a powiedzieć nie mogę.