![]() |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 51799 |
Czas dostępu z benczmarków nie mówi praktycznie NIC. Trzeba na to patrzeć przez pryzmat gęstości upakowania danych na talerzu, chyba że ktos ma zamiat zrobić jedną wielką partycję 500GB.
btw. dysk systemowy wcale nie musi być szybki, chyba że ktoś mierzy czas ładowania windowsa ze stoperem. Szybki musi być dysk z plikiem wymiany i z katalogiem temp. Zazwyczaj jest to ten systemowy, ale można ustawić inaczej. |
Ilość załączników: 3
I ja skusiłem się na ten dysk i nawet zrobiłem pare benczmaków :)
Załącznik 51792Załącznik 51793Załącznik 51794 |
to byly jakies chinskie strony, chyba:P nie pamietam. W kazdym razie, chcialem sie upwenic. Dzieki!
|
Czas dostepu jest dluzszy o okolo 2ms niz w F1 HD322HJ wiec tragedii nie ma. Nie mam na nim postawionego systemu wiec nie moge porownac. Mimo wszystko przy takich osiagach, na dysk systemowy napewno sie nadaje :taktak:
Gdzie widziales testy gdzie wyszlo 25ms i wiecej? http://dyski.cdrinfo.pl/dyski/842-HD502HI tutaj jest oprocz mojego inny test tego dysku i wyniki sa bardzo zblizone. |
Tu jest 15ms, na innych screenach widzialem kolo 25 a czytalem o jeszcze dluzszym. Jestem ciekaw jak jest tak naprawde, naprawde. Sam na swoim samsungu mam 16ms i badziewne 42mb sredniego transferu. Czy taki dysk bedzie dobry pod system?
|
Ale czas dostępu jest całkiem znośny - patrz test.
|
Witam. Mam zamiar kupic ten wlasnie dysk, jedyne co mnie martwi to to, czy czas dostepu, spowodowany niskimi obrotami talerzy, nie bedzie spowalnial calego systemu.
Pozdrawiam, Szym |
Samsung F2 EcoGreen HD502HI
Ilość załączników: 4
500GB
5400obr./min. 16MB cache Dysk bardzo cichy. W porownaniu do F1 HD322HJ wyrazniej mniej slyszalny przy operacjach na dysku. W idle w zasadzie obydwu wogole nie slychac. :fiu: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.