Powrót   Forum CDRinfo.pl > Archiwizacja - Dyski twarde, SSD, pendrive, karty pamięci > Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje

Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 07.03.2009, 19:25   #1
AbrahaM
Team Member
 
Data rejestracji: 28.03.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 20
AbrahaM zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
AKTUALIZACJA info nt. dysków 500GB z serii 7200.12, czas obserwacji 10 dni dla ST3500410AS i ponad 20 dla ST3500418AS.

Uprzejmie donoszę że testowane egzemplarze różniły się dość znacząco akustyką i poziomem wibracji. 418AS wibruje zauważalnie silniej (niż 410AS), z powodu wspomnianych wibracji buczy. Buczy mniej lub bardziej (zależy to od sposobu zamocowania dysku), ale wspomnianego buczenia pozbyć się nie da. 418AS wsadzony w wyciszacz "Scythe Quiet Drive" (zwany dalej w skrócie "SQD") można uznać że jest "względnie OK". Subiektywnie oceniam go "tylko" na tyle, gdyż osoby bardziej wymagające, ("cichofile") mogą nie być usatysfakcjonowani. Seeki dysku wsadzonego w SQD są moim zdaniem ładnie wytłumione, słyszalne "jak przez poduszkę" przy bardzo intensywnej pracy głowic. Niestety buczenie dysku pomimo zapakowania dysku w wyciszacz (z powodu niskich częstotliwości, bardziej przenikających przez materiały izolacyjne), jest słyszalne, na tyle słyszalne że (przynajmniej mnie) przeszkadza..

testowany 410AS dużo mniej wibrował* (czas przeszły użyty został nie przez przypadek), "na oko" poziom wibracji był o połowę niższy niż testowanego 418AS, buczenia nie odnotowałem. Seeki były zauważalnie bardziej słyszalne niż w 418AS (choć w/g specyfikacji powinno być na odwrót).

* wibrował, bo dysk po niecałych 10 dniach (poniżej 240 godzin) ciągłej pracy zaczął się "sypać". Stan obecny to powyżej 800 "reallocated sectors" oraz liczba "twardych" badów zbliżająca sie sukcesywnie do 400. Dodam także iż od początku 410AS subiektywnie, ("na słuch"), mi się nie podobał, gdyż słyszalna była nieuzasadniona(?) aktywność (autokalibracja?) głowic gdy dysk był "nie tykany" przez system operacyjny. Wraz z upływem czasu owa aktywność wyraźnie rosła, pod koniec tuż przed awarią prawie non stop dysk "cykał". Po awarii akustyka uległa normalizacji?.

Ostatnio zmieniany przez AbrahaM : 07.03.2009 o godz. 20:20
AbrahaM jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Problem z Samsungiem Combo Jelcz Napędy optyczne CD 13 23.10.2007 20:25
Urywki z pielgrzymki Ojca Świętego do Polski Mily_ Off topic 33 28.04.2005 03:08
Spalony HDD, odzyskanie danych i gwarancja na dysk Seagate rosol Odzyskiwanie danych 22 26.10.2004 22:34
5 lat gwarancji na dyski seagate !!! Ice Off topic 17 19.08.2004 16:23
Dwa Seagate na jednym kanale Adalis Off topic 3 07.02.2003 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.