Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje Opinie o dyskach twardych, wyniki testów, porady dotyczące wyboru dysków twardych oraz SSD. |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
05.06.2012, 23:43 | #1 |
Team Member
Zlotowicz
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
|
Seagate SV35.6 (ST3000VX000), 3.5", 3000 GB, 64 MB, 7200 obr/min.
Zobacz pełną specyfikację dysku, a także oceny i testy użytkowników: Seagate SV35.6 (ST3000VX000), 3.5", 3000 GB, 64 MB, 7200 obr/min.
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
06.06.2012, 08:15 | #2 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Kolejny z dysków który przypomina bardziej RAID niż dysk.
Praktycznie stałe 200MB/s Dogania SSD na SATA2 |
11.06.2012, 13:41 | #3 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
To fakt - ten model masakruje. Wrzuce pozniej pare screenow z innych programow...
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
11.06.2012, 14:16 | #4 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,300
|
Niech zaczna jeszcze robic takie dyski na 2,5"
|
11.06.2012, 15:02 | #5 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 11.06.2012
Posty: 1
|
pytanie do Misiek4 - czy dysk Seagate 2TB ST2000VX000 jest tak samo szybki jak wersja 3TB ?? i czy ogólnie wart jest dopłaty do serii DM ??
|
11.06.2012, 17:18 | #6 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Dla mnie ten dysk kasuje sens zakupu SSD, chyba że chcemy koniecznie wydzielić dystem na osobnym dysku lub liczymy waty.
Za cene niewiele wyższą niż dysku 120GB dostajemy bardzo szybkie 3TB. Czas dostępu wyższy fakt, ale na systemach sprytniejszych niż windows to i tak nie ma tak wielkiego znaczenia. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 11.06.2012 o godz. 17:22 |
11.06.2012, 17:59 | #7 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
11.06.2012, 19:37 | #8 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Dobry jest Takiego 1TB to bym chciał.
|
13.06.2012, 23:43 | #9 |
Bywalec
Data rejestracji: 24.01.2005
Posty: 25
|
Misiek4 test robiony na pustym dysku?
Czy dyski SV35.6 nadają się na systemowe? W użytkowaniu czymś się chyba różnią od Barracud 14. |
14.06.2012, 08:46 | #10 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
Dysk funkiel nowka wyciagniety z pudelka. Na systemowy nadaje sie kazdy dysk (moim skromnym zdaniem hehe). SV35 sa - wg producenta - zaprojektowane do pracy 24h, wiec mozna miec nadzieje, ze beda mniej awaryjne niz "normalne" dyski. Ale tak czy owak nasze doswiadczenia pokazuja, że IDE/SATA i tak predzej czy pozniej padna. Najczesciej kwiatki zaczynaja wychodzic po 15 000 godzin pracy. I nie ma znaczenia czy to Seagate/WD czy tez inny producent.
A co Barracudy 14, to tutaj jest test takiego, z tym, że test byl wykonywany na innej plycie. W sumie moge sciagnac raz jeszcze taki dysk i zrobic pare testow raz jeszcze.
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
14.06.2012, 15:32 | #11 |
Bywalec
Data rejestracji: 24.01.2005
Posty: 25
|
Czasami dostępu nowe dyski seagate niestety nie zachwycają.
Pytanie czy te dyski faktycznie czymś się różnią w środku (elektronika, dodatkowe funkcje), czy są jakoś zoptymalizowane do swoich zadań. SV35 teoretycznie przeznaczone są do ciągłego zapisu dużych ilości danych i powinny być "trwalsze" - 2 lata gwarancji, ale jak się sprawdzają w pracy z systemem, programami, odczytem dużych ilości małych plików, wielozadaniowością? Natomiast Barracudy 14 teoretycznie powinny być dyskami nadającymi się pod system, ale te czasy dostępu i tylko 12 miesięcy. Jakbyś Misiek4 miał czas i ochotę na zrobienie praktycznych testów porównawczych tych dwóch dysków (czas ładowania systemu, otwieranie folderów z dużą ilością plików, zdjęć, tworzenie archiwów itd.) to pewnie wielu osobom pomogłoby to w wyborze. |
14.06.2012, 19:08 | #12 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Czasy dysków teoretycznie nie zachwycają ale duża gęstość zapisu i NCQ robi swoje.
|
14.06.2012, 21:23 | #13 |
Bywalec
Data rejestracji: 24.01.2005
Posty: 25
|
Jak ktoś ciągle przenosi duże pliki miedzy dyskami lub partycjami to takie prędkości mogą cieszyć, ale w dyskach systemowych większe znaczenie mają inne parametry.
Zresztą same testy przy pomocy benchmarków to nie wszystko. |
14.06.2012, 21:51 | #14 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Oczywiście że tak, ale 16ms to jest średni czas losowego dostępu na całym talerzu, który nie mówi kompletnie nic.
Przy pojemności 3000GB operacje na przeciętnej partycji systemowej o pojemności powiedzmy 50GB spowodują maksymalnie moze 1/100 maksymalnego ruchu głowicy. Wiec czas dostępu na 1/60 zewnętrznej powierzchni dysku będzie DUŻO niższy. Jak do tego dodamy NCQ i długą sortowaną kolejkę I/O to się może okazać ze czas dostępu nie ma aż tak wielkiego znaczenia jakby się wydawało. Sęk w tym, że windows nie pozwala na żadne ustawienia I/O, swapuje i fragmentuje pliki jak głupi i dlatego SSD daje tam takiego "kopa". Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.06.2012 o godz. 22:05 |
15.06.2012, 09:30 | #15 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
Czas moze by sie i znalazl, ale niestety SV35 siedzi juz w NAS'ie i nie ma szans, zeby go stamtad wyciagnac.
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
Tagi |
seagate, st3000vx000, sv35.6, wydajność |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Test Seagate Barracuda (ST3000DM001), 3.5", 3000 GB, 64 MB, 7200 obr/min. | Bartez | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 26 | 02.10.2016 17:55 |
Test Seagate Momentus XT (ST750LX003), 2.5", 750 GB, 32 MB, 7200 obr/min. | Bartez | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 1 | 22.01.2012 14:59 |
Dysk wypadł z Raid0 (Stripe) (SEAGATE 500 GB) | h00ly | Odzyskiwanie danych | 5 | 03.09.2009 00:08 |
Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS - 500 GB | Misiek4 | Dyski HDD, SSD - Opinie, testy i recenzje | 0 | 13.02.2009 19:34 |
XP professional i 64 MB | Balbi | Napędy optyczne CD | 3 | 01.02.2002 17:27 |