HD642JJ dwu czy felerny trzy talerzowiec?

Vendeta · 22.01.2009, 22:43

Witam mam podejrzenia że stałem się posiadaczem felernego Szajsunga HD642JJ w 3 talerzowej wersji ;/.
oto kilka testów które dziś robiłem konfig c2d 3ghz asus p5ke wifi ap p35 4gb ram windows vista ultimate x64

Patrząc na testy z tej strony widzę duża niezgodność.
http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Samsung-HD642JJ-655/
Mogę jeszcze wymienić ten dysk na jakiś inny lub na inna sztukę z tej seri . Myślałem o WD z seri AAKS 640Gb lub nowym Seagate 7200.12. Jak wy sądzicie co zrobić w tej sytuacji?

Patrix · 22.01.2009, 23:18

Ja tu widze wszystko OK jest

A tego czy masz 3 talerze to sie z HDTune nie dowiesz

A fakt, że Samsung pod jednym modelem dysku różny sprzęt sprzedaje to wiadomo nie od dziś.

Vendeta · 22.01.2009, 23:28

Cytat:

Napisany przez Patrix

Ja tu widze wszystko OK jest

A tego czy masz 3 talerze to sie z HDTune nie dowiesz

A fakt, że Samsung pod jednym modelem dysku różny sprzęt sprzedaje to wiadomo nie od dziś.

To to ja wiem że się z HD tune nie dowiem ile ma talerzy, a jest jakis sposob zeby to sprawdzic?

sobrus · 22.01.2009, 23:39

Co to za różnica ile ma talerzy.
Wyniki sa słabe. Ja mam takie same.
Dyski z talerzami 250GB mają identyczne.
Czyli ta 640tka na pewno nie ma 320GB na talerz.

Podejrzewam ze to może 3-talerzowa 750tka z zablokowaną częścią pojemności.

Przy prawdziwych 640JJ nasze dyski pewnie nawet nie leżały

Nawet gdybym się dowiedział że ma 2 talerze - to i tak co mi z tego - wyniki do kitu.

Vendeta · 22.01.2009, 23:49

Pytam jak sprawdzić ile ma talerzy bo być może to wersja 2 talerzowa tylko ja mam coś nie tak podłączone/skonfigurowane. ale skoro u ciebie są takie same to raczej mam felerne 3

. W takim razie jutro z rana jadę go wymienić, wezmę WD AAKS 640GB będzie troche glośniej, ale co tam przynajmniej Szajsung nie bedzie na mnie zarabiał!

sobrus · 23.01.2009, 07:31

Tak na serio nikt jeszcze nie udowodnił, że są 3-talerzowe Szajsungi.
Trzebaby rozebrać dysk.
Tym niemniej w osiągów wynikałoby ze tak jest.

Arepo · 23.01.2009, 11:07

Dysk nie jest uszkodzony, po prostu Samsung zrobił Cię w wała tak jak wszystkich innych, a wyniki na stronie głównej dotyczą pierwszej serii, której już dawno w sprzedaży nie ma.

Zgadzam się, że co za różnica ile talerzy, wyniki są jakie są - czyli marne.

Nie wiem jednak czy jest sens wymiany na tego WD co podałeś bo average mają podobny, może czas dostępu nieco lepszy ale za to będzie trochę głośniej, zdecyduj sam ...

pozdrawiam

Vendeta · 23.01.2009, 18:41

No dobra wymieniłem Szajsunga na WD 640GB AAKS, nawet jeśli będzie miał taka sama wydajność to ja przynajmniej będę spokojnie spal. Później go podłącze i dam parę testów dla porownania ze Szmelcungiem.

22.01.2009, 22:43	#1
Vendeta Nowy na forum Data rejestracji: 22.01.2009 Posty: 4	HD642JJ dwu czy felerny trzy talerzowiec? Witam mam podejrzenia że stałem się posiadaczem felernego Szajsunga HD642JJ w 3 talerzowej wersji ;/. oto kilka testów które dziś robiłem konfig c2d 3ghz asus p5ke wifi ap p35 4gb ram windows vista ultimate x64 Patrząc na testy z tej strony widzę duża niezgodność. http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Samsung-HD642JJ-655/ Mogę jeszcze wymienić ten dysk na jakiś inny lub na inna sztukę z tej seri . Myślałem o WD z seri AAKS 640Gb lub nowym Seagate 7200.12. Jak wy sądzicie co zrobić w tej sytuacji? Ostatnio zmieniany przez Vendeta : 22.01.2009 o godz. 23:08

22.01.2009, 23:18	#2
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	Ja tu widze wszystko OK jest A tego czy masz 3 talerze to sie z HDTune nie dowiesz A fakt, że Samsung pod jednym modelem dysku różny sprzęt sprzedaje to wiadomo nie od dziś. __________________ amiga500site

23.01.2009, 11:07	#7
Arepo Guru Data rejestracji: 01.10.2004 Posty: 3,436	Dysk nie jest uszkodzony, po prostu Samsung zrobił Cię w wała tak jak wszystkich innych, a wyniki na stronie głównej dotyczą pierwszej serii, której już dawno w sprzedaży nie ma. Zgadzam się, że co za różnica ile talerzy, wyniki są jakie są - czyli marne. Nie wiem jednak czy jest sens wymiany na tego WD co podałeś bo average mają podobny, może czas dostępu nieco lepszy ale za to będzie trochę głośniej, zdecyduj sam ... pozdrawiam __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
LTR-52327S rev.1 czy rev.2 mtkflash nie działa :(	skyrider	Napędy optyczne CD	0	27.10.2004 10:00
Czy jesteś hakierem?	Igloo	Off topic	10	22.10.2004 21:48
wymianic Liteon 411 na Sony DWU 14A czy Pioneer 106D?	ewasik	Napędy optyczne DVD	1	10.12.2003 18:16
Tematy maturalne na Polski.. (przeciek z IRCa ;)	Martin_TP	Off topic	7	15.05.2003 00:20
Nagrywarka DVD LG 4020B - czy warto?	Salvad0r	Napędy optyczne DVD	60	01.05.2003 11:13


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

22.01.2009, 23:39	#4
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Co to za różnica ile ma talerzy. Wyniki sa słabe. Ja mam takie same. Dyski z talerzami 250GB mają identyczne. Czyli ta 640tka na pewno nie ma 320GB na talerz. Podejrzewam ze to może 3-talerzowa 750tka z zablokowaną częścią pojemności. Przy prawdziwych 640JJ nasze dyski pewnie nawet nie leżały Nawet gdybym się dowiedział że ma 2 talerze - to i tak co mi z tego - wyniki do kitu.

22.01.2009, 23:49	#5
Vendeta Nowy na forum Data rejestracji: 22.01.2009 Posty: 4	Pytam jak sprawdzić ile ma talerzy bo być może to wersja 2 talerzowa tylko ja mam coś nie tak podłączone/skonfigurowane. ale skoro u ciebie są takie same to raczej mam felerne 3 . W takim razie jutro z rana jadę go wymienić, wezmę WD AAKS 640GB będzie troche glośniej, ale co tam przynajmniej Szajsung nie bedzie na mnie zarabiał!

23.01.2009, 07:31	#6
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Tak na serio nikt jeszcze nie udowodnił, że są 3-talerzowe Szajsungi. Trzebaby rozebrać dysk. Tym niemniej w osiągów wynikałoby ze tak jest.

23.01.2009, 18:41	#8
Vendeta Nowy na forum Data rejestracji: 22.01.2009 Posty: 4	No dobra wymieniłem Szajsunga na WD 640GB AAKS, nawet jeśli będzie miał taka sama wydajność to ja przynajmniej będę spokojnie spal. Później go podłącze i dam parę testów dla porownania ze Szmelcungiem.