![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt Blu-ray, HD DVD |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() A teraz do rzeczy.... obecnie na naszym rynku liderem jakości wypalania płytek BD jest LiteOn 112. ![]() Podobny zapis ma LG płytek BD-SL (jednowarstwowe), znacznie gorzej (większa ilość błędów) wypada zapis LG płytek BD-DL (dwuwarstwowe). Nie wypowaiadam się na temat reklamacji bo pewnie nikt nie zna takich danych. LiteOn 112 jest bardzo dobrze wykonany i ciszej działa od LG. Ma możliwość testowania a częste uaktualnienia firmware gwarantują pełną obsługę nowych nośników BD. |
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Cytat:
![]() Na razie jeszcze nic nim nie przypaliłem (jestem na etapie uczenia się prawidłowej kompresji do AVC) tylko zrobiłem kopię zapasową filmu Prince of Persia. Poszło gładko, tylko trwało bardzo długo (sądziłem, że zrobi to poniżej 2 godzin, a on się z tym bujał ze 4 godziny). Czy taka powolność ripowania to norma na tym urządzeniu? Test "Disc quality" tej samej plytki idzie ze 3-4x szybciej niż ripowanie. Czy to normalne? A propos testowania - czy są różnice w wynikach testów (LDC, BIS) w zależności od użytego programu lub jego wersji? Kiedyś królował Nero Discspeed (właśnie na nim testowałem, wersja 5.4.24.0), ale widzę też, że slawekj daje screeny głównie z programu Opti Drive Conrol 1.5. Czy ten program daje identyczne wyniki jak Nero? Jakie ma nad nim zalety? Dzięki, latet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
A jednak wyniki mogą zależeć od programu.
To ta sama płytka (spokojnie, tłoczona, dlatego tak marne wyniki), ten sam napęd, testy miały miejsc jeden po drugim. Jedyna różnica to wersja Nero DiscSpeed. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Żeby było śmieszniej, wyniki z programu Opti Drive Control, są bardziej zbliżonego do wyników ze starszej wersji Nero Disk Speed, niż do nowszej:
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
LG czy LiteOn | mateusz_se | Napędy optyczne CD | 5 | 10.05.2005 18:49 |
czy da sie nagrac plyty 90 min na LG 4163B albo liteon 32123s | peteros | Napędy optyczne CD | 17 | 13.04.2005 00:00 |
LiteOn SOHW 1673S-CZARNA CZY --LG GSA-4163B | sangral | Napędy optyczne DVD | 5 | 21.03.2005 15:55 |
LiteOn(?) DRW 2S81 a LiteOn 812S czy da sie jakos przerobic? | paszczak12 | Napędy optyczne DVD | 4 | 12.08.2004 20:40 |
LG GSA-4082B czy Liteon SOHW-812S | bosmanek | Zabezpieczenia CD/DVD/Blu-ray | 0 | 05.07.2004 16:29 |