LiteOn iHBS 112/212/312 - Strona 10

slayers · 12.10.2012, 14:43

Cytat:

Napisany przez 007marc

Od ponad roku użytkowania nie miałem problemów z nagrywaniem BD-R DL

ja tez i pale nawet w nero, tylko ze ja to kupowalem glownie Verby jezeli chodzi o DL

a poniżej prezentuje wam test jaki nośniki BD-R warto teraz kupować
wszystkie płyty palone 4X, jakos mam zaufanie do tej prędkości

esper435y67.jpg
fort435y76.jpg
fort435y77.jpg

FORTIS 4X
fort435y78.jpg
max435y68.jpg
paso235y78.jpg
phil235y77.jpg
phil235y78.jpg

007marc · 12.10.2012, 19:38

Nowy wałek Platinum BD-R (10szt.) zawsze były CMC teraz trafiłem niestety na Ritek`a ...

Platinum BD-R x6 palone x6 (następną płytkę z wałka sprawdzę przy x4)

slayers · 13.10.2012, 12:20

kupowaleś te Platinuny z alledrogo?

Kris · 16.07.2011, 23:11

Kolejny Panasonic wypalony 4x na LiteOnie.

Disc_quality_16-lipca-2011.png

lee99 · 17.07.2011, 15:51

Witam

Mam pytanko: czy przy wypalaniu BD używacie opcji BDR/RE Smart Verify?

Pozdrawiam

007marc · 18.07.2011, 10:08

Panasonic BD-R palony - MAX

Moja pierwsza palona płyta Blu-Ray ,niestety po chwili zorientowałem się po skaczącym niemiłosiernie buforze że mam w "tle" włączony (działający) BD Reb.. który ciągnął max. zasoby kompa ..

________________________________________

Tu drugi wypalany Panasonic ,niestety do wyrzucenia

palony na i ImgBurn niestety przy zapisie MAX ..

Na wszelki wypadek wyłączyłem wszystkie działające programy i "cieszyłem" się że nagrywa mi "równo" z pełnym buforem z prędkością praktycznie x 6,7 - 7

Przy weryfikacji nagranej płytki wyskoczył błąd na końcu płytki (przy 98 % sprawdzania) ...

Tu test z Opti Drive (na początku przy sprawdzaniu super wyniki jak u Kris`a) ...

Co radzicie - ustawić w ImgBurn na sztywno nagrywanie x 4 ??

Kris · 18.07.2011, 10:19

Tak, spróbuj ustawić x4 i poświęć jedną płytkę na test... i powyłączaj wszystkie śmieci (np. indeksowanie dysku), jakieś dodatki zawalające pamięć...

007marc · 18.07.2011, 21:29

Panasonic BD-R palony x4

Poprzednia tak źle wypalona z błędami płytka chodzi bez problemu na stacjonarnym odtwarzaczu (nagrany koncert "średni" tak ze nawet jak za rok płytka padnie - nie będzie szkoda)

007marc · 20.07.2011, 23:34

Panasonic BD-R palony x4

Kris · 21.07.2011, 07:44

No i bardzo ładnie!

007marc · 21.07.2011, 08:35

Coraz bardziej mi sie podoba ta nagrywarka

Kris ,nagrywałeś już może na BD50 - ciekawym jak się palnik sprawuje ..
Mam fajny koncert Schillera który trochę szkoda kompresować ,poświeciłbym te 35 zł. za Verbatimkę BD50 (ale stracić bym ją nie chciał

)

slawekj · 21.07.2011, 12:57

Cytat:

Napisany przez 007marc

....nagrywałeś już może na BD50 - ciekawym jak się palnik sprawuje .. poświeciłbym te 35 zł. za Verbatimkę BD50.

http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1120438
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1130554
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1132469
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1158936
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1159077

Są również testy BD-R DL Panasonic'a i Sony.

rhi · 21.07.2011, 15:45

Witam

Mam pytanko: w który model LiteOna zainwestować:

mam do wyboru iHBS 112 OEM lub iHBS 212 w Boxie - różnica raptem 45 zł.

Z tego co widzę na forum, to generalnie chyba wszystkie testy pochodzą z modelu 112. Chętnie zainwestowałbym w 212, ale pytanie, czy on też tak ładnie wypala płytki BD? Mam tu pewne wątpliwości, gdyż z jednej strony gdzieś wyczytałem, że są to praktycznie te same modele (212 ma dodatkowo LS), ale z drugiej strony firmwary są różne i dla 212 rzadziej aktualizowane...

Podpowiedźcie, czy warto wchodzić w 212 (na LS mi nie zależy...)

Kris · 21.07.2011, 16:00

No to jak Ci nie zależy na LS, to bierz 112 a za różnicę kup sobie płytki BR Panasonica.

007marc · 21.07.2011, 17:37

Ja kilkanaście postów też zadałem te pytanie będąc przed wyborem nagrywarki (Kris też

) ...
Nikt konkretnie nie odpowiedział ,z LS w poprzedniej nagrywarce nie korzystałem + to samo doczytałem co ty o firmaware = kupiłem model 112 i ...
.. nie żałuję ,super pali - "0" problemów

12.10.2012, 19:38	#2
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Nowy wałek Platinum BD-R (10szt.) zawsze były CMC teraz trafiłem niestety na Ritek`a ... Platinum BD-R x6 palone x6 (następną płytkę z wałka sprawdzę przy x4) __________________ 007marc

17.07.2011, 15:51	#5
lee99 DrBackup Data rejestracji: 28.05.2005 Posty: 304	Witam Mam pytanko: czy przy wypalaniu BD używacie opcji BDR/RE Smart Verify? Pozdrawiam __________________ NEC ND 4571A@1.02BT+RPC1(Nówka z serwisu od 2008/02/25 ) oraz GH20LS10@FL01(+riplock patch) R.I.P. SAMSUNG SH-224GB@SB00 (od 2017/01/06 )

18.07.2011, 10:08	#6
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Panasonic BD-R palony - MAX Moja pierwsza palona płyta Blu-Ray ,niestety po chwili zorientowałem się po skaczącym niemiłosiernie buforze że mam w "tle" włączony (działający) BD Reb.. który ciągnął max. zasoby kompa .. ________________________________________ Tu drugi wypalany Panasonic ,niestety do wyrzucenia palony na i ImgBurn niestety przy zapisie MAX .. Na wszelki wypadek wyłączyłem wszystkie działające programy i "cieszyłem" się że nagrywa mi "równo" z pełnym buforem z prędkością praktycznie x 6,7 - 7 Przy weryfikacji nagranej płytki wyskoczył błąd na końcu płytki (przy 98 % sprawdzania) ... Tu test z Opti Drive (na początku przy sprawdzaniu super wyniki jak u Kris`a) ... Co radzicie - ustawić w ImgBurn na sztywno nagrywanie x 4 ?? __________________ 007marc

18.07.2011, 21:29	#8
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Panasonic BD-R palony x4 Poprzednia tak źle wypalona z błędami płytka chodzi bez problemu na stacjonarnym odtwarzaczu (nagrany koncert "średni" tak ze nawet jak za rok płytka padnie - nie będzie szkoda) __________________ 007marc

20.07.2011, 23:34	#9
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Panasonic BD-R palony x4 __________________ 007marc


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

13.10.2012, 12:20	#3
slayers LiteOn iHBS 212 Data rejestracji: 29.05.2012 Posty: 147	kupowaleś te Platinuny z alledrogo?

16.07.2011, 23:11	#4
Kris Nikoniarz Data rejestracji: 26.01.2004 Lokalizacja: Ostra łąka Posty: 5,167	Kolejny Panasonic wypalony 4x na LiteOnie. Disc_quality_16-lipca-2011.png

18.07.2011, 10:19	#7
Kris Nikoniarz Data rejestracji: 26.01.2004 Lokalizacja: Ostra łąka Posty: 5,167	Tak, spróbuj ustawić x4 i poświęć jedną płytkę na test... i powyłączaj wszystkie śmieci (np. indeksowanie dysku), jakieś dodatki zawalające pamięć...

21.07.2011, 07:44	#10
Kris Nikoniarz Data rejestracji: 26.01.2004 Lokalizacja: Ostra łąka Posty: 5,167	No i bardzo ładnie!

21.07.2011, 08:35	#11
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Coraz bardziej mi sie podoba ta nagrywarka Kris ,nagrywałeś już może na BD50 - ciekawym jak się palnik sprawuje .. Mam fajny koncert Schillera który trochę szkoda kompresować ,poświeciłbym te 35 zł. za Verbatimkę BD50 (ale stracić bym ją nie chciał ) __________________ 007marc

21.07.2011, 15:45	#13
rhi Zarejestrowany Data rejestracji: 21.07.2011 Posty: 3	Witam Mam pytanko: w który model LiteOna zainwestować: mam do wyboru iHBS 112 OEM lub iHBS 212 w Boxie - różnica raptem 45 zł. Z tego co widzę na forum, to generalnie chyba wszystkie testy pochodzą z modelu 112. Chętnie zainwestowałbym w 212, ale pytanie, czy on też tak ładnie wypala płytki BD? Mam tu pewne wątpliwości, gdyż z jednej strony gdzieś wyczytałem, że są to praktycznie te same modele (212 ma dodatkowo LS), ale z drugiej strony firmwary są różne i dla 212 rzadziej aktualizowane... Podpowiedźcie, czy warto wchodzić w 212 (na LS mi nie zależy...)

21.07.2011, 16:00	#14
Kris Nikoniarz Data rejestracji: 26.01.2004 Lokalizacja: Ostra łąka Posty: 5,167	No to jak Ci nie zależy na LS, to bierz 112 a za różnicę kup sobie płytki BR Panasonica.

21.07.2011, 17:37	#15
007marc Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.09.2002 Lokalizacja: Knurów Posty: 94	Ja kilkanaście postów też zadałem te pytanie będąc przed wyborem nagrywarki (Kris też ) ... Nikt konkretnie nie odpowiedział ,z LS w poprzedniej nagrywarce nie korzystałem + to samo doczytałem co ty o firmaware = kupiłem model 112 i ... .. nie żałuję ,super pali - "0" problemów __________________ 007marc

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30	praca225	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	2	13.08.2012 00:53
Różnica między LiteON iHBS 112-037 a LiteON iHBS 112-04	andy	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	4	31.12.2011 17:18
Wybór nagrywarki LG BH10LS lub LITEON IHBS 112 ORAZ PIONEER BDR 205 BK	rysieksat	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	0	27.05.2011 20:19
Informacje o bananach	IceManSpy	Propozycje, sugestie, błędy forum	27	14.07.2005 21:19
LiteOn(?) DRW 2S81 a LiteOn 812S czy da sie jakos przerobic?	paszczak12	Napędy optyczne DVD	4	12.08.2004 20:40