LiteOn iHBS 112/212/312

[abezus]

Napisany przez mikos

[6.2 za plyte... Cena bardzo pozytywna jak za jakosc tych plytek. Pozdrawiam.]


abezus, to są Panasonic x4 printable. Wydawało mi się, że te testowane (i polecane?) przez slawekj to były x6 printable
...Chyba, że to bez znaczenia (ta sama płyta/jakość)?

Moim zdaniem to zdjecie pogladowe i plyty sa x6 bo x4 juz raczej nie produkuja, ale to sprawa do sprawdzenia wystrarczy wyslac maila i dopytac... mysle ze jakosc podobna... Jesli koniecznie zalezy ci na x6 to pozniej daje link aukcji goscia od ktorego ja kupowalem... wychodzi 6.7 za plyte wiec bardzo przyjemnie...

http://allegro.pl/blu-ray-panasonic-...849877550.html

[mikos]

Napisany przez abezus

Moim zdaniem to zdjecie pogladowe i plyty sa x6 bo x4 juz raczej nie produkuja, ale to sprawa do sprawdzenia wystrarczy wyslac maila i dopytac... mysle ze jakosc podobna... Jesli koniecznie zalezy ci na x6 to pozniej daje link aukcji goscia od ktorego ja kupowalem... wychodzi 6.7 za plyte wiec bardzo przyjemnie...

Aha. Dzięki
Widziałem już tą aukcję (sprawdzając kolejną poszedłem za ciosem i wyszukałem podobne). Ten sprzedawca potwierdził Twoją teorię, ale ma nieco drożej niż inni ***8211; sprawdzę u innych

W zasadzie, to jak się kupi w takiej cenie płytki to nie wiem czy jest sens szukac czegoś tańszego na mniej istotne wypały? Może jakieś sugestie?

Pozdrawiam!

[abezus]

Wiesz ja kupilem panasy na wartosciowe rzeczy i kupilem tez cake omeg na jakies duperelki takie malo wazne... Wszystko w sumie zalezy chyba jak duzo wypalasz i jak cenne sa dla ciebie dane... Tak jak mowie kupilem omegi, nagralem juz prawie wszystkie i kompletnie zero problemow z wypalaniem, w testach wypadaja nienajgorzej mieszcza sie w granicach bledu ale szczerze mowiac sam nie wiem czy nie lepiej doplacic troszke do wewnetrznego spokoju i swiadomosci ze nagrywasz na najlepszym mozliwym nosniku. Poki co nie zaluje omeg ale nie wiem czy ponownie je kupie... Z jednej storny jak masz jakies malo wazne rzeczy to chyba warto bo 4 zl kontra 6.7 za panasonic to jednak roznica jest...

[slawekj]

Napisany przez mikos

Tu jest właśnie ten przykład kiedy płytka testowana x16 daje, o dziwo, lepsze rezultaty niż x2, zwykle jest na odwrót (Verbatim wcześniej testowny przeze mnie też był lepszy x16).

Swoją drogą, to w manualu Opti było zalecane testowanie DVD x4 lub x8... Do rewolucji nie nawołuję, tak tylko mnie to zaciekawiło

Płytka testowana 16x ma o 16% mniej próbek do testowania.
Wolniej zawsze dokładniej. Przy DVD testujemy LiteOn'em 4x a BD-R 2x.

[mikos]

Napisany przez abezus

Wiesz ja kupilem panasy na wartosciowe rzeczy i kupilem tez cake omeg na jakies duperelki takie malo wazne... Wszystko w sumie zalezy chyba jak duzo wypalasz i jak cenne sa dla ciebie dane... Tak jak mowie kupilem omegi, nagralem juz prawie wszystkie i kompletnie zero problemow z wypalaniem, w testach wypadaja nienajgorzej mieszcza sie w granicach bledu ale szczerze mowiac sam nie wiem czy nie lepiej doplacic troszke do wewnetrznego spokoju i swiadomosci ze nagrywasz na najlepszym mozliwym nosniku. Poki co nie zaluje omeg ale nie wiem czy ponownie je kupie... Z jednej storny jak masz jakies malo wazne rzeczy to chyba warto bo 4 zl kontra 6.7 za panasonic to jednak roznica jest...

No i oto mi chodziło
Dzięki za info.

Napisany przez slawekj

Płytka testowana 16x ma o 16% mniej próbek do testowania.
Wolniej zawsze dokładniej. Przy DVD testujemy LiteOn'em 4x a BD-R 2x.

Dzięki, dobrze wiedzieć.
Co do prędkości, to będę w kolejnych próbkach trzymał się wytycznych

[Kris]

Panasonic Printable BD-R, prędkość 4x.

[latet]

Witam,

Który BIOS do tego palnika polecacie jako najlepszy?

Dzięki!

[abezus]

Zapewne najnowszy, najbardziej dopracowany...

[007marc]

VERBATIMd (000) BD-R DL x4 Printable palony x4

[Reimer]

VERBATIM BD-R DL x4 Printable / Palony x4





I teraz pytanie skąd takie kiepskie wyniki ? Może ma ktoś jakiś pomysł ? Jeszcze nie widziałem, żeby przy Verbatimie wyszło tak wysokie LDC :/ :/

[slawekj]

Napisany przez Reimer

VERBATIM BD-R DL x4 Printable / Palony x4

I teraz pytanie skąd takie kiepskie wyniki ? Może ma ktoś jakiś pomysł ? Jeszcze nie widziałem, żeby przy Verbatimie wyszło tak wysokie LDC :/ :/

http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1182817

Po stu wypalonych i przetestowanych płytach BD-R nie będzie zdziwienia i podobnych pytań.

[adax]

PANASONIC BD-R x6 palony x6

[sobrus]

czy ktoś mógłby zamieścić skany takiego samego nośnika wypalonego ImgBurnem z OPC włączonym i wyłączonym?
Niestety mój Pionek 205 nie potrafi skanować BD, a ciekaw jestem czy ta opcja ma jakikolwiek wpływ na jakość wypałów.

O ile to możliwe, dobrze by było przetestować tą opcję też na płytach który dany napęd wyjątkowo nie lubi.
I nie musi to być Litek, mnie akurat najbardziej interesuje Pioneer, po prostu ten temat jest najaktywniejszy.

Chyba że znacie program który potrafi skanować Pioneerem, to wtedy sam wykonam test

[slawekj]

Napisany przez sobrus

czy ktoś mógłby zamieścić skany takiego samego nośnika wypalonego ImgBurnem z OPC włączonym i wyłączonym?

Takie testy nie mają żadnego uzasadnienia.
Wprowadzenie zmiennego OPC ma za zadanie optymalizować zapis ponieważ nie ma jednakowych płyt.
Wypalamy wyłącznie z włączonym OPC.

[sobrus]

Napisany przez slawekj

Takie testy nie mają żadnego uzasadnienia.
Wprowadzenie zmiennego OPC ma za zadanie optymalizować zapis ponieważ nie ma jednakowych płyt.
Wypalamy wyłącznie z włączonym OPC.

No tak, ale właśnie nie wiem jak działa ta opcja w ImgBurn.
Domyślnie jest zawsze wyłączona. I teraz - czy napęd sam domyślnie pali z OPC, czy trzeba to włączyć dodatkowo (inne programy w ogóle nie mają tej opcji).

Bo jedyny przykład z netu jaki znalazłem, dla płyt DVD, wskazywał że z wyłaczonym OPC wypaliło się lepiej
http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=6334

Ale jedna jaskółka wiosny nie czyni więc ja OPC włączyłem, choć przez lata paliłem bez tego.

Ciekawi mnie więc jakaś np marna Esperanza 25GB wypalona z tym i bez tego i czy jest jakaś różnica - i czy na plus.