LiteOn iHBS 112/212/312 - Strona 4

slawekj · 08.12.2010, 12:00

Verbatim BD-R DL 2x palony 2x CL0G

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_08-grudnia-2010.png

Nowy firmware CL0G podnosi poprzeczkę.
Bardzo dobry zapis płytek BD-R Verbatim SL i DL.

slawekj · 10.12.2010, 10:55

Sony BD-R DL 2x palony 2x CL0G

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_10-grudnia-2010.png

Było bardzo dobrze.... na CL0G jest doskonale.

slawekj · 10.12.2010, 12:07

Porównanie...

Verbatim DVD +R 16x palony 16x kolejno na CL0F i CL0G

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_qualityliteon_09-listopada-2010.png

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_dvd10-grudnia-2010.png

Napisałem do poprawienia zapis i poprawili.

Płytki z tego samego cak'a.

slawekj · 25.12.2010, 20:03

Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0G

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_25-grudnia-2010.png

**melag** · 11.01.2011, 19:52

Nowe firmware dla iHBS112 2 -> CL0J

adax · 11.01.2011, 22:39

prawdopodobnie firmware CL0J dodaje wsparcie dla dwóch BD-R SL.

PRODISCR0 ..... 4x
Ritek BO2 ...... 6x, 4x

slawekj · 11.01.2011, 22:43

Verbatim DVD +R 16x palony 16x CL0J

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_11-stycznia-2011.png

slawekj · 15.01.2011, 23:06

TDK BD-R 4x palony 4x CL0J

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_15-stycznia-2011.png

adax · 16.01.2011, 20:16

PANASONIC BD-R 4x palony 4x CL0J

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_16-stycznia-2011x4.png

Eleonor · 07.02.2011, 15:10

witam - mam pytanie czy odtwarza-nagrywa na płytach BD-R LTH ? - widziałem ze w testach duzo nagrywarek nie umie odtworzyc oraz nagrac tego nośnika

latet · 11.02.2011, 09:26

Widzę, że testy BD w pełni, więc chciałbym zadać pytanie - co na dzień dzisiejszy mówi Wam doświadczenie (i intuicja) na temat przydatności płyt Blue-ray do archiwizacji danych (przyjmując jako punkt odniesienia dobrze nagrane płyty DVD). No bo jednak pojemność kusi, zwłaszcza DL.

Dzięki,

latet

slawekj · 11.02.2011, 10:47

Ja wypalam obecnie wyłącznie na płytkach Blu-ray.... dlaczego?
Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach).
Coraz więcej plików powyżej 4Gb, pozostaje tylko DVD DL i BD.
5 płytek DL to wyższa cena od jednej BD.... szybciej nagrywamy, mniej płytek i większa pewność danych.
Polecem płytki Blu-ray.

latet · 11.02.2011, 14:40

Cytat:

Napisany przez slawekj

Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach).

Teoretycznie podawana liczba lat do mnie nie przemawia.
Czytałem też, że BD są gorzej zabezpieczone przed mechanicznym uszkodzeniem od strony górnej (od strony nadruku). Nie wiem, czy to prawda.

Ale cieszę się, że pierwsze wrażenia Slawekj'a są optymistyczne. Czy sądzisz, że BD DL są równie "pewne" jak BD?

latet · 14.02.2011, 18:37

Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem.
Czy spośród tych:
http://www.komputronik.pl/index.php/...ice_1&sa=&vg=0
jest on jedynym potrafiącym testować płyty?

Tradycyjnie też pociąga mnie LG, ale... no sam nie wiem... Doradźcie plizzz!

Dzięki,

latet

adax · 14.02.2011, 22:29

Cytat:

Napisany przez latet

Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem.

latet

Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0J

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_21-stycznia-2011.png

08.12.2010, 12:00	#1
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Verbatim BD-R DL 2x palony 2x CL0G Nowy firmware CL0G podnosi poprzeczkę. Bardzo dobry zapis płytek BD-R Verbatim SL i DL.

10.12.2010, 10:55	#2
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Sony BD-R DL 2x palony 2x CL0G Było bardzo dobrze.... na CL0G jest doskonale.

10.12.2010, 12:07	#3
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Porównanie... Verbatim DVD +R 16x palony 16x kolejno na CL0F i CL0G Napisałem do poprawienia zapis i poprawili. Płytki z tego samego cak'a.

11.01.2011, 22:39	#6
adax Iniemamocny Data rejestracji: 01.09.2004 Lokalizacja: woj. lubuskie Posty: 4,362	prawdopodobnie firmware CL0J dodaje wsparcie dla dwóch BD-R SL. PRODISCR0 ..... 4x Ritek BO2 ...... 6x, 4x __________________ Pozdrawiam

16.01.2011, 20:16	#9
adax Iniemamocny Data rejestracji: 01.09.2004 Lokalizacja: woj. lubuskie Posty: 4,362	PANASONIC BD-R 4x palony 4x CL0J __________________ Pozdrawiam


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

25.12.2010, 20:03	#4
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0G

11.01.2011, 19:52	#5
melag MiniDisc Zlotowicz Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 5,803	Nowe firmware dla iHBS112 2 -> CL0J

11.01.2011, 22:43	#7
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Verbatim DVD +R 16x palony 16x CL0J

15.01.2011, 23:06	#8
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK BD-R 4x palony 4x CL0J

07.02.2011, 15:10	#10
Eleonor Nowy na forum Data rejestracji: 02.04.2005 Posty: 16	witam - mam pytanie czy odtwarza-nagrywa na płytach BD-R LTH ? - widziałem ze w testach duzo nagrywarek nie umie odtworzyc oraz nagrac tego nośnika Ostatnio zmieniany przez Eleonor : 07.02.2011 o godz. 17:09

11.02.2011, 09:26	#11
latet Wymiatacz Data rejestracji: 04.08.2003 Posty: 691	Widzę, że testy BD w pełni, więc chciałbym zadać pytanie - co na dzień dzisiejszy mówi Wam doświadczenie (i intuicja) na temat przydatności płyt Blue-ray do archiwizacji danych (przyjmując jako punkt odniesienia dobrze nagrane płyty DVD). No bo jednak pojemność kusi, zwłaszcza DL. Dzięki, latet

11.02.2011, 10:47	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Ja wypalam obecnie wyłącznie na płytkach Blu-ray.... dlaczego? Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach). Coraz więcej plików powyżej 4Gb, pozostaje tylko DVD DL i BD. 5 płytek DL to wyższa cena od jednej BD.... szybciej nagrywamy, mniej płytek i większa pewność danych. Polecem płytki Blu-ray.

14.02.2011, 18:37	#14
latet Wymiatacz Data rejestracji: 04.08.2003 Posty: 691	Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem. Czy spośród tych: http://www.komputronik.pl/index.php/...ice_1&sa=&vg=0 jest on jedynym potrafiącym testować płyty? Tradycyjnie też pociąga mnie LG, ale... no sam nie wiem... Doradźcie plizzz! Dzięki, latet

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30	praca225	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	2	13.08.2012 00:53
Różnica między LiteON iHBS 112-037 a LiteON iHBS 112-04	andy	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	4	31.12.2011 17:18
Wybór nagrywarki LG BH10LS lub LITEON IHBS 112 ORAZ PIONEER BDR 205 BK	rysieksat	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	0	27.05.2011 20:19
Informacje o bananach	IceManSpy	Propozycje, sugestie, błędy forum	27	14.07.2005 21:19
LiteOn(?) DRW 2S81 a LiteOn 812S czy da sie jakos przerobic?	paszczak12	Napędy optyczne DVD	4	12.08.2004 20:40