LiteOn iHBS 112/212/312

[slayers]

10 moich testów

[dune2]

Ta sama płyta HP x4 ale testowana na nowej stacjonarce gdy ihbs112-115 podpięty przez adapter.
Gorszy wynik ale wydaje mi się że opisując płytę lekko ją porysowałem.

HP x4 ihbs112-115 adapter laptop.png

[dune2]

No właśnie jak odczytywać wyniki ?
Kiedy płyta bd-r jest nagrana bardzo dobrze kiedy dobrze a kiedy źle i wymaga poprawy ?

Hp x4 palony w ashampoo burning studio free na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do nowego PC a więc problem raczej dotyczył nero 9.

HP x4 ihbs112-115 adapter PC.png

[dune2]

Kolejny Hp x4 palony w ashampoo burning studio free na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do nowego PC.
Wygląda na to że nagrywarka jednak dobrze pali Wynik trochę gorszy niż wcześniej ale jak na to co było uruchomione w tle i tak bardzo dobry (heroes 7,skaner epsona itp)

HP2 x4 ihbs112-115 adapter PC.png

[adax]

TDK Printable BD-R 25GB x4
LITEON iHBS 112
ImgBurn 2.5.8.0 x8

Disc_quality_28-czerwca-2016.png

[dune2]

Teraz w ashampoo burning studio free mam w pionku bdr207 do wyboru różne prędkości nawet x12 i pomyśleć że się tyle z nero 9 niepotrzebnie męczyłem
Mam pytanko.
W ashampoo w ustawieniach wybieram zawsze by zamykał płytę bd-r ale nie zaznaczam żeby nagrywał w trybie disc at once.
I chyba dobrze robię że tego nie zaznaczam?


Kolejna hp x4 i jak widac skanowanie zdjęć i jednoczesne granie nie sprzyja jakości palenia

HP3 x4 ihbs112-115 adapter PC.png

[dune2]

Wygląda na to że verbatim pali się gorzej niż HP.Pocieszające zwłaszcza że dziś kupiłem cake 25 szt
Wszystko w tle było wyłączone.

Verbatim bd-r printable x4 ihbs112-115

verbatim x4 ihbs112-115.png

[groh.v]

Napisany przez dune2

Wygląda na to że verbatim pali się gorzej niż HP.Pocieszające zwłaszcza że dziś kupiłem cake 25 szt
Wszystko w tle było wyłączone.

Verbatim bd-r printable x4 ihbs112-115

Załącznik 79545

Odnośnie Verbatimów DB25. Z zakupionej ostatnio cake 25, stała się dziwna rzecz. Ostatnich dziesięć płyt, mimo iż jak wynika z wykresów została nagrana dobrze, nie jest rozpoznawana przez dwa stacjonarne odtwarzacze - "niewłaściwa struktura". Ten sam materiał nagrany na płycie Panasonica i RW hula bez problemu. Użyłem dwóch nagrywarek i podobna sprawa. Nigdy nie spotkałem podobnej sytuacji.

[dune2]

"Normalne" verbatimy czy LTH ?
Właśnie sprawdziłem ostatnie 3 szt ze starego cake 25 szt printable i stacjonarny blu LG czyta wszystko.

[groh.v]

Napisany przez dune2

"Normalne" verbatimy czy LTH ?
Właśnie sprawdziłem ostatnie 3 szt ze starego cake 25 szt printable i stacjonarny blu LG czyta wszystko.

Oczywiście "normalne". Nagrałem już kilkadziesiąt sztuk tych płytek, ale nigdy nie spotkałem się z podobnym zjawiskiem. Pięknie się wszystko zieleni na wykresach, a "Invalid structure" na stacjonarkach. Zapomniałem dodać, że w optykach PC, pod Total Media latają bez problemu.

[dune2]

Dla porównania Verbatim x4 na pionku bdr207

verbatim x4 pioneer bdr207.png

[dune2]

Pewnie wadliwe sztuki.

[czary2mary]

Też miałem kilka takich przypadków że odtwarzacz nie chciał \nie rozpoznawał dobrze nagranych płyt .....ale raczej to wina softu\chipsetu \słabej optyki stacjonarnych play-er BD . Wszystkie działały w PC czy też w innych odtwarzaczach...
Pamiętam jakiś Sony nie czytał płyt nagranych w ImgBurn ... a czytał bezproblemowo nagrane w Nero.....
Poziom błędów i jakość zapisu kompletnie nie miała znaczenia...

[dune2]

Czy HP na ihbs112 pala się lepiej niż verbatim ?

[czary2mary]

Napisany przez dune2

Czy HP na ihbs112 pala się lepiej niż verbatim ?

Tego nie wie nikt .... no może w CMC wiedzą ...
Na pewno w tłoczni CMC Magnetic jest kilka linii produkcyjnych \ również zależy jak skalibrowane\ ustawione są maszyny \ od tysięcy innych parametrów \ użytych materiałów \komponentów.. w zależności jakiej jakości otrzymasz nośniki .....jak zauważyłeś pewnie niektóre Verbatim od CMC świetnie się palą a inne fatalnie ... tak to już jest ...