Różnice w jakości skanowania płyt w ODC

[Quintam]

Moje uszanowanie

Zawsze skanuje swoje płyty mdisc, na których zarchiwizuje dane za pomocą Opti Drive Control 1.8.
Posiadam na ten moment następujące napędy do tego celu:

• WH16NS48 (BH16NS40) [1.D3]
• iHBS112 (BW-12B1ST-42) [PL06]
• iHBS212-32 [5L09]

Do tej pory do disc quality używałem tylko WH16NS4.
Teraz po przeskanowaniu kilku płyt m-disc za pomocą iHBS zwątpiłem w wyniki jakie uzyskuje za pomocą napędu LG. Ale czy zasadnie ?

Na początek wyniki skanowania dla płyty M-disc BD-R 25GB Verbatim x4 (firmware: 1.D3, PL06, 5L09)







Dla prędkości X4 wynik LDC AVG posiada rozrzut od 19 do 168 (w zależności od zastosowanego napędu), BIS AVG od 0.33 do 3.15 oraz BIS MAX od 16 do 22.


Poniżej wyniki skanowania dla tej samej płyty co wyżej ale z prędkością x8 (firmware: 1.D3, PL01, 5L09):







Dla prędkości X4 wynik LDC AVG posiada rozrzut od 21 do 318, BIS AVG od 0.36 do 6.39 oraz BIS MAX od 14 do 41.


Poniżej wyniki skanowania tej samej płyty mdisc dvd+r verbatim prędkością x6 (firmware: 1.D3, PL06, HL05):





Dla prędkości X6 wynik PIE AVG posiada rozrzut od 10 do 96 PIE MAX od 36 do 164.

Czyli znowu rozrzut x10 miedzy wynikiem od LG a iHBS212.


Każde skanowanie jest obarczone wieloma zmiennymi i czynnikami, które mogą zmieniać się w czasie. Tutaj natomiast mamy stały błąd dla każdego napędu, a więc występuje tutaj błąd systematyczny. Wraz ze wzrostem prędkości skanowania rosną wszystkie odczyty dla napędów iHBS (logarytmicznie ?)
iHBS 212 zawsze podaje wyniki większe niż iHBS 112 o 25% i kilkukrotnie większe od LG.

Napęd BH16NS40 jest bardziej stabilny względem iHBS przy zmianie prędkości skanowania.(Czy tak powinno być ?)






PS:

Spotkałem się z opiniami, że aktualizacja firmware przeważnie poprawia i dodaje nowe strategie zapisu płyt. Moim zdaniem ma ona też wpływ na wyniki skanowania.

iHBS212 różnica dla 5L09 oraz HL05 dla tej samej płyty mdisc 25GB i prędkości skanowania.





Dla prędkości X8 wynik LDC AVG daje wyniki od 229 do 318, BIS AVG od 4.69 do 6.39 oraz BIS MAX od 29 do 41.


iHBS212 różnica dla 5L09 oraz HL05 dla tej samej płyty mdisc 4.36GB i prędkości skanowania.



Dla prędkości X6 wynik PIE AVG spadł z 162 do 96 PIE MAX od 264 do 164.



Czyli okazuje się, że sama aktualizacja firmware poprawiła jakość odczytu ?


Jeśli wyniki LDC i BIS są podawane już po użyciu wewnętrznego algorytmu, to zmiana firmware ten algorytm poprawia ?
Skoro tak, to czy możemy uznać ze napęd LG posiada lepszy algorytm ?


Jak mam interpretować 3 różne wyniki dla 3 różnych napędów dla tej samej płyty i prędkości skanowania ?

Czy można mieć zaufanie do wyników z WH16NS48 ?


Dziękuję za pomoc