Panasonic UJ-260 v SAMSUNG SN-506BB którą wybrać?

Fotoman · 03.03.2014, 13:28

Witam,

Chciałbym się poradzić na forum z zapytaniem która nagrywarka była by najodpowiedniejsza do archiwizacji plików RAW i Video na płytach blu ray Panasonica 25gb (50 years) Panasonic UJ-260 czy SAMSUNG SN-506BB?
Czy nagrywarka Panasonica UJ-260 poza odczytem płyt bluray 100Gb nagrywa również płyty bluray 100gb? Szukam nagrywarki zewnętrznej do płyt blu ray z możliwością nagrywania płyt blu ray 100Gb(może kiedyś stanieją) ;-)

Z góry dzięki ;-)

**czary2mary** · 03.03.2014, 14:40

Cytat:

Napisany przez Fotoman

Witam,

Chciałbym się poradzić na forum z zapytaniem która nagrywarka była by najodpowiedniejsza do archiwizacji plików RAW i Video na płytach blu ray Panasonica 25gb (50 years) Panasonic UJ-260 czy SAMSUNG SN-506BB?
Czy nagrywarka Panasonica UJ-260 poza odczytem płyt bluray 100Gb nagrywa również płyty bluray 100gb? Szukam nagrywarki zewnętrznej do płyt blu ray z możliwością nagrywania płyt blu ray 100Gb(może kiedyś stanieją) ;-)

Z góry dzięki ;-)

Matshita(Panasonic) to dosyć stara konstrukcja -zdecydowanie Samsung .
Ale ja nigdy bym nie próbował na slim nagrywać XL 100GB -co najwyżej do odczytu XL-ROM może się nada

HALFandHALF · 04.03.2014, 02:31

Matshitowego Uja to ja bym sobie odpuścił

Faktycznie starusieńka konstrukcja a nagrywania/odczytu bdXL na slimach nie krytykował

Do tej wyliczanki dodaj sobie jeszcze: PIONEER'a BDR-TD05RT (na 99,99% nie obsługuje bdXL - szkoda bo najmniej krytycznych opinii) i LG BT30N które obsługuje setki ale.... mini SATA, dość nietypowe wymiary i ogólnie po pierwszych review oceny takie że ręce opadają.

Ceny setek spadają a nikt nie chce żonglować płytami

Zobacz to... http://forum.cdrinfo.pl/f107/do-lapt...-td05rt-93132/ ...chociaż ja do jakiś konstruktywnych wniosków pomijając to że slimy i bdXL to przyszłość nie doszedłem.

Dalej czekam na oficjalną odpowiedź od Szajsunga (EU) czy na 100% obsługuje bdXL bo jeżeli tak jest to faktycznie ten SN-506BB na obecnym rynku slimów byłby najrozsądniejszym wyborem.

MariusMaly · 20.11.2014, 12:08

Jak samsung SN-506BB może obsługiwać BDXL jak on nawet BD-R DL nie nagrywa

Arepo · 20.11.2014, 13:09

Z tego co widzę w katalogu, model BB nagrywa BD-R aż do wersji QL (czterowarstwowych) czyli 128 GB, a BD-RE aż do wersji TL (trójwarstwowych) więc płyty 100GB.

MariusMaly · 20.11.2014, 18:06

w rzeczywistości jednak nie; miałem dwie do testów i żadna nie nagrywała płyt BD-R DL

03.03.2014, 13:28	#1
Fotoman Zarejestrowany Data rejestracji: 03.03.2014 Posty: 4	Panasonic UJ-260 v SAMSUNG SN-506BB którą wybrać? Witam, Chciałbym się poradzić na forum z zapytaniem która nagrywarka była by najodpowiedniejsza do archiwizacji plików RAW i Video na płytach blu ray Panasonica 25gb (50 years) Panasonic UJ-260 czy SAMSUNG SN-506BB? Czy nagrywarka Panasonica UJ-260 poza odczytem płyt bluray 100Gb nagrywa również płyty bluray 100gb? Szukam nagrywarki zewnętrznej do płyt blu ray z możliwością nagrywania płyt blu ray 100Gb(może kiedyś stanieją) ;-) Z góry dzięki ;-)

20.11.2014, 13:09	#5
Arepo Guru Data rejestracji: 01.10.2004 Posty: 3,436	Z tego co widzę w katalogu, model BB nagrywa BD-R aż do wersji QL (czterowarstwowych) czyli 128 GB, a BD-RE aż do wersji TL (trójwarstwowych) więc płyty 100GB. __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK Ostatnio zmieniany przez Arepo : 20.11.2014 o godz. 13:15

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
tv z satelity - którą platformę wybrać?	uuk81	Off topic	14	20.10.2006 11:30
Którą kartę wybrać?	shawer	Off topic	35	24.12.2005 01:11
Obudowy... tyle ich, którą wybrać? (Znaczy się domek dla PeCeta) :-)	matteo	Off topic	41	10.12.2004 01:24
którą wybrać?	andrzej701	Napędy optyczne DVD	2	16.05.2004 17:06
CO WYBRAĆ SAMSUNG CZY LG	tw	Napędy optyczne CD	4	02.03.2002 00:17


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

04.03.2014, 02:31	#3
HALFandHALF Nowy na forum Data rejestracji: 17.10.2008 Lokalizacja: Glasgow Posty: 24	Matshitowego Uja to ja bym sobie odpuścił Faktycznie starusieńka konstrukcja a nagrywania/odczytu bdXL na slimach nie krytykował Do tej wyliczanki dodaj sobie jeszcze: PIONEER'a BDR-TD05RT (na 99,99% nie obsługuje bdXL - szkoda bo najmniej krytycznych opinii) i LG BT30N które obsługuje setki ale.... mini SATA, dość nietypowe wymiary i ogólnie po pierwszych review oceny takie że ręce opadają. Ceny setek spadają a nikt nie chce żonglować płytami Zobacz to... http://forum.cdrinfo.pl/f107/do-lapt...-td05rt-93132/ ...chociaż ja do jakiś konstruktywnych wniosków pomijając to że slimy i bdXL to przyszłość nie doszedłem. Dalej czekam na oficjalną odpowiedź od Szajsunga (EU) czy na 100% obsługuje bdXL bo jeżeli tak jest to faktycznie ten SN-506BB na obecnym rynku slimów byłby najrozsądniejszym wyborem.

20.11.2014, 12:08	#4
MariusMaly Zarejestrowany Data rejestracji: 20.11.2014 Posty: 3	Jak samsung SN-506BB może obsługiwać BDXL jak on nawet BD-R DL nie nagrywa

20.11.2014, 18:06	#6
MariusMaly Zarejestrowany Data rejestracji: 20.11.2014 Posty: 3	w rzeczywistości jednak nie; miałem dwie do testów i żadna nie nagrywała płyt BD-R DL