Jaki telewizor HD?

[andrzejj9]

Akurat wygląd nie ma tu specjalnego znaczenia. Tzn. gdyby coś faktycznie było paskudne, to tak, ale jak dla mnie są one wszystkie podobne. To można pominąć.

Co do czerni to jest to jednak plazma, więc zakładam, że problemu tu dużego nie ma. Zresztą jak pisałem, nie musi to być najwyższa jakość obrazu. Musi być po prostu na tyle poprawna, żeby nie było wątpliwości przy oglądaniu codziennej telewizji. Jeśli chodzi o filtr antyrefleksyjny, to różne rzeczy czytałem. Generalnie telewizor stoi tyłem do okna, więc raczej żadne odbicia nie grożą. Mam nadzieję, że nie stanie się to nagle problemem, w końcu telewizor kineskopowy też wszystko ładnie odbija.


Jedna rzecz jeszcze 'wyszła'. Okazało się, że ten model, który wczoraj oglądałem i który jest teraz w promocji, to nie TX-P42X20E, a TX-P42 C 2 E . No i standardowe pytanie.. - czym one się od siebie róznią? (pomijam jakieś tam jedno wejście mniej czy więcej)

[Pierwszy]

Napisany przez andrzejj9

TX-P42X20E, a TX-P42 C 2 E . No i standardowe pytanie.. - czym one się od siebie róznią?

http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/2...X20&p=TX-P42C2

[andrzejj9]

To już przeglądałem. Co innnego jednak specyfikacja, co innego praktyka. Często wychodzi, że w tych nowszych modelach jest inna matryca, inne powłoki refleksyjne i tego typu sprawy. Chciałem się przekonać, jak jest tutaj.

[andrzejj9]

Ok, temat kupna telewizora aktualny, choć w międzyczasie kilkukrotnie już zmieniałem wybór (ehh...).

W każdym razie.. jestem już prawie zdecydowany na LCD Samsunga z serii LE37 lub 40C xx, ale jest jedna rzecz, która mnie interesuje. Przekleję coś z innego forum:

Do tej pory zdecydowany byłem już prawie na 550, ale miałem jeszcze możliwość bezpośredniego porównania z 530, z której skorzystałem. Teoretycznie matryca, a więc i jakość obrazu powinna być identyczna. Ale.. nie jest.


Mam zgrane na pendrivie trochę materiałów testowych, z którymi oglądałem telewizory, w tym także trochę zdjęć, które sam robiłem. Dzięki temu mogę je dość dobrze porównać. W końcu zacząłem mieć dwa pendrive'y, żeby móc bezpośrednio je porównywać. Teraz się to przydało. Najpierw przeglądałem materiały na LE40C550, potem przeniosłem się na 530. Ponieważ miałem wrażenie, że zdjęcia na tym drugim są wyraźnie ostrzejsze, wyświetliłem zdjęcia jednocześnie na obu (na szczęście stały niedaleko siebie).

Okazało się i potwierdziła to potem druga osoba (z obsługi, chociaż na początku nie chciała wierzyć twierdząc, że matryce są takie same) - a potem kolejne w innym sklepie, na innych egzemplarzach telewizorów - że zdjęcia wyświetlane na modeli niższym - czyli LE40C530 są wyraźnie ostrzejsze. Widząc to wzięliśmy się za zmianę ustawień - najpierw ustawiając je tak samo, później resetując i tu i tu, programując telewizor od zera itp. Nic się nie zmieniło.

Byłem gotów pogodzić się z tym, że to ten jeden egzemplarz tak miał (w tym samym sklepie podszedłem jeszcze do 650, ale tam również były idealnie ostre), ale jak pojechałem specjalnie do innego sklepu, okazało się, że jest tak samo. Widziało to kilka innych osób, wszystkie bez wątpliwości zwróciły na to samo uwagę.



Teraz moje pytanie.. o co chodzi? Z tego, co wiem, to po pierwsze - modele te mają tą samą matrycę, a więc i jakość obrazu powinna być taka sama lub zbliżona, a po drugie - model 550 jest modelem wyższym, droższym i teoretycznie lepszym. Czemu więc jakość obrazu jest gorsza?

Miał ktoś może jakieś doświadczenia z którymś z tych modeli?

[Arepo]

Napisany przez andrzejj9

Miał ktoś może jakieś doświadczenia z którymś z tych modeli?

Z modelami "C" nie miałem do czynienia, ale B530 ma świetny obraz. Tak dobry, że było wiele opinii o jego wyższości nad znacznie droższymi modelami serii 6 a nawet 7. Również w tym temacie - post, padały takie opinie. Może więc 530 to szczęśliwa liczba w Samsungu .

pozdrawiam

[andrzejj9]

Chyba nie będę miał czasu się zastanawiać, bo w MM jest on za 1880, co jest ceną niezłą (na internecie z przesyłką właściwie nie dostanie się taniej), a do tego do jutra jest promocja, gdzie za każde wydane 100 zł dostaje się kupon 10. Czyli właściwie prawie 200 złotych jeszcze taniej.

Coś mi się nie chce w to wierzyć, ale dwa razy się przez telefon upewniałem, więc jadę zweryfikować, zwłaszcza że zostały dwie godziny tej promocji (do końca miesiąca).
Jak jest w tej cenie, to biorę.

[andrzejj9]

Jak postanowiłem tak zrobiłem i.. telewizor właśnie jest testowany

Ale oferta naprawdę była atrakcyjna. Razem wyszło (mniej więcej, bo te 'zaoszczędzone' pieniądze i tak trzeba wydać, ale znajdą się rzeczy, które i tak planowałem kupić) jakieś 1700 zł, co raz, że za ten telewizor jest ceną bardzo dobrą, a dwa, że w takiej się go nie kupi nigdzie, łącznie z internetem. A dodatkowo mam namiejscu i mogę przez weekend potestować, na czym mi zależało

A sam telewizor.. mogę polecić. Sprawuje się naprawdę dobrze, a i obraz z sygnału antenowego jest zaskskująco dobrej jakości. HD i FullHD to już zupełnie inna bajka, ale ponieważ ma odczyt filmów z USB, to całkiem bajka realna No i rewelacyjnie wyglądające zdjęcia.

Jedynie dźwięk trochę płaski bez niskich tonów, ale za to bardzo czysty i bogaty w szczegóły. Generalnie jak na płaski telewizor też mi się podoba. Jest dobrze.

[kawa666]

Witam,
Jaki TV drodzy użytkownicy 37-40 cali w kwocie ~2500PLN byście polecali?

[gallus]

Może i ja się podepnę bo zbliża się koniec starego crt thomsona scenium i przyszedł czas na zakup jakiegoś lcd, ale po przejrzeniu ceneo nie wiem co kupić.

Takie wytyczne mi się nasuwają...
- 2000PLN
- 32''
- full hd
- dvb-t mpeg4 (choć nie wiem czy tym się martwić?)
- ze 2x euro
- usb (chyba by się przydało bo odtwarzacz divx powoli siada)
- producent (tu już w ogóle mam mętlik po przeczytaniu kilku komentarzy)

[NeoFighter]

Mysle, ze warto wybrac model z dvb-t. Kiedy na dobre wejdzie ten standard wszystkie nowe TV beda mialy obsluge dvb-t "z buta". Glupio bedzie dostawiac kolejny duzy dekoder sygnalu. Teraz dekodery dvb-t na allegro srednio kosztuja 200zl. Za kilka lat moga byc tansze, ale wcale nie musza. Przeciez kto pomyslal, kupil TV z dvb-t, a kto nie kupil niech teraz placi i tak bedzie musial.

[Pierwszy]

Napisany przez NeoFighter

a kto nie kupil niech teraz placi i tak bedzie musial.

wcale nie będzie musiał - będą jeszcze oprócz tv naziemnej kablowa i satelitarna

[NeoFighter]

Tylko, ze za telewizje kablowa i satelitarna (cyfra, polsat itp.) z reguly sie placi, a sygnal naziemny poki co jest za free. Wielu ludziom podstawowe kanaly naziemne wystarczaja. Telewizor wlaczaja, aby obejrzec wiadomosci i pogode.

[Pierwszy]

imo tacy odbiorcy raczej nie są zainteresowani kupnem nowego wielkiego, często full hd telewizora i się z zakupem wstrzymają do ostatniej chwili tj. planowana data wyłączenia analogu ~2013 r. a i to nic pewnego obserwując co dzieje się w tej chwili z dvb-t czyli niekończące się opóźnienia... Co także nie zachęca do kupna nowego tv.
nie wiem ilu jest takich odbiorców tj. nie posiadających kablówki czy satelity, oglądających tv z anteny na dachu... ja takich nie znam...

[Krzycho83]

Witam,
potrzebuję porady. Mam możliwość kupna używany TV LCD SAMSUNG LE37C550. Obecny właściciel posiada go od czerwca 2010r. natomiast użytkował go podobno sporadycznie przez ostatnie miesiące. Powiedzcie na co zwrócić szczególną uwagę kiedy będę oglądał ten tv oraz czy cena 1400zł jest w miarę dobra?

[mensir67pl]

Napisany przez Krzycho83

używany TV LCD SAMSUNG LE37C550.cena 1400zł jest w miarę dobra?

bez rewelacji

1645-pln nowy