![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Zabezpieczenia CD/DVD/Blu-ray Forum związane z tematem zabezpieczania płyt i ich odbezpieczania :) Nie dotyczy zabezpieczeń filmów DVD (dział DVD Video). |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 19.05.2005
Lokalizacja: Chronopolis
Posty: 23
![]() |
Zastanawiam się jakim program jest najlepszy do łamania zabezpieczeń w zabezpieczonych plikach miałem już kilka takich programów np: StarForceDriversRemovalToolv
PlayBackUp safedisc2cleaner StarForce ProActive UnSafedisc2 StarF*ck Ale żaden nie przyniósł rezultatów niby coś tam robią ale pliki z zabezpieczeniami dalej są i jak skanuje a-ray scannerem to dalej wykrywa zabezpieczenia. Jak by ktoś znał inne programy niż wyżej wymienione to prosił bym o napisanie ich nazw Z góry wielki thx
__________________
whisper
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,304
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tu nie chodzi o skanowanie. Nawet c r a cki maja w sobie zabezpieczenie, chodzi o jego oszukanie, zeby robilo swoje i dalo grac, a nie o jego usuniecie z pliku
|
|
|
|
|
#3 |
|
gÓru
Data rejestracji: 20.12.2003
Lokalizacja: Zbąszynek
Posty: 5,986
![]() ![]() ![]() |
Aby łamać zabezpieczenia należy umieć crackować
i chociaż dodasz cracka na CD to i tak zabezpieczenie będzie wykrywane
|
|
|
|
|
#4 |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Programy jak unsafedisc2 usuwają z exe'ka odniesienia do zabezieczenia. A że A-ray Ci wykrywa to dlatego że na CD są pliki danego zabezpieczenia np. *.256 [dla safedisca].
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|
|
|
#5 |
|
Mistrzunio!
Data rejestracji: 17.05.2005
Posty: 173
![]() |
(c)rack łamie ale nie likwiduje zabezpieczenia. Jeśli "niby coś tam robią ale pliki z zabezpieczeniami dalej są i jak skanuje a-ray scannerem to dalej wykrywa zabezpieczenia" to wykonaj prosty test. Jeśli działa to oznacza że zabezpieczenie zostało złamane (oczywiście w celu wykonania kopii zapasowej).
__________________
Zagrajmy w "Totalną Termojądrową Wojnę"... __________________________________ Ostatnio zmieniany przez MetalSlug : 04.06.2005 o godz. 15:21 |
|
|
|
|
#6 |
|
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
![]() ![]() |
moim zdaniem te programy to o kant d..y roztrzaskać.
__________________
Jak mądrze zadawać pytania |
|
|
|
|
#7 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
Cytat:
Teraz to już faktycznie na nic. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@downloads mylisz się SD jechały nawet 2.6
Mowa o Unsafedisc2 wiem bo testowałem nieraz.żeby sprawdzić czy jakiś exek jest zabezpieczony potraktuj go PIDem[ProtectionID Scanner 5]
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 04.06.2005 o godz. 22:34 |
|
|
|
|
#9 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
@andy A do jakiej wersji testowałeś. Bo po SD 2.51 nastepnym dużym skokiem był dopiero SD 2.9 a to juz by było dziwne.
|
|
|
|
|
#10 |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Usuwałem z Wormsów World Party SD 2.3, z dodatuku do Settlersów IV Trojanie i eliksir mocy SD 2.51, i jeszcze czegoś co miało SD w wersji 2.6. Ale nie pamiętam.
A co do wersji SD to były też 2.6.x.x, 2.7.x.x, 2.8.x.x i dopiero wyszła 2.9. Mój litek sprzętowo[bez wzmacniania słabych sektorów] obsługuje SD w wersji 2.8
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|
|
|
#11 | |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
Cytat:
Wiem, że były takie wersje ale poziom skomplikowania wzorów bitowych był zasadniczo niezmienny. Były tylko trzy wyraźne skoki- 2.51, 2.9 i 3.2Pomiedzy nimi nie było nic szczególnego, zmiany blacklistów i komplikacje zabezpieczenia EXE. A tak na marginesie jakiego masz litka kopiujacego tylko SD 2.8? Bo chipy MediaTek wykonuja poprawnie korekcje EFM od 2001 czy coś takiego. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Posiadam LITEON'a 5238S [następca 52327S, którego też miałem
] A co do obsługi SD to sprzętowo mój litek obsługuje SD 2.8.x [bez włączania korekcji EFM] Jeżeli bym chciał skopiować wersje > 2.8 to trzeba by już włączyć korekcje EFM.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|
|
|
#13 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
Oj uparcie piszesz to samo
a mnie nie wypada sie nie zgadzać- w końcu to Twoja nagrywarka. Mógłbys jednak przetestować ją testem EFM z przyklejonych, bo poprzedniczka robiła EFM poprawnie.
|
|
|
|
|
#14 |
|
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jak kiedyś sprawdzałem korekcje to nie przechodziła 3 owieczek
. SD 2.51 bez problemu, a 2.9 nie sprawdzałem. Teraz też nie sprawdze bo nie mam czystej płytki CD/CDRW. A co do SD to mało jaka nagrywarka kopiuje go > 3.2 bez "włączonej korekcji" EFM w Alcoholu. P.S. Wcześniej pomyliłe nazwy programów. Nie chodziło mi o usafedisc2 tylko SafeDisc2 Cleaner
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
|
|
|
#15 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
Sheep 3 to nic nie kopiuje ale na 100% skopiuje Ci SD 2.9 a 3.2 i 4 pewnie też- to kwestia płyty i czytnika. Są takie nagrywarki które czytają swoje dzieła (SOHW 1673S)a są takie które "dostrzegaja ich niedoskonałości" (52327S właśnie). Kwestia sprawdzenia.
Mój LiteON LTR-40125S czyta swoje wytwory z SD 4 włącznie (nagrane bez programowego EFM) ale tylko z CDRW, z CDR chyba się nie zdecyduje (chyba bo nie nagrywałem na TY ani niczym naprawde dobrym)
|
|
|
![]() |
|
|