![]() |
Cytat:
x264 z maksymalnymi (lub przynajmniej bardzo wysokimi) ustawieniami poradzi sobie w FullHD z KAŻDYM obecnie sprzedawanym procesorem. W przypadku x265 jest oczywiście jeszcze gorzej. Kup tyle rdzeni ile dasz radę. Ostatnio pojawił się 8 rdzeniowy i7 za $999 - pewnie nie wystarczy ale na pewno będzie lepiej :szczerb: C2Q@3.3 nawet w rozdzielczości SD ma problemy z przekroczeniem 10fps jak się kodek "dobrze" ustawi || Ale z ustawieniami nie należy też przesadzać, bo w pewnym momencie zysk jakościowy jest niewielki przy znacznie zwiększonym nakładzie pracy :taktak: Alternatywnie zainteresować się sprzętowymi przyspieszaczami na GPU, ale obawiam się że ich jakość nie będzie tak dobra jak x264. |
Coś sporo. Jakim kodekiem? Lecisz już x265 czy x264? Jaki profil kodeka?
Ile pamięci masz w tym złomku? Moim zdaniem przy w miarę nowym i mocnym sprzęcie nie powinno to potrwać więcej niż 2x długość filmu. Na i3 z 2GB RAM konwersja z AVC 1080p do DVD zajmuje u mnie 0.5 długości filmu. |
pytanie ile rdzeni, pomysł dobry, pozostaje kwestia funduszy i opłacalności.
|
Konwersja do HD a platforma 2 procesorowa
Forumowicze przekonali mnie o zastosowaniu bitrate ok 10 Mb/s przy konwersji z Blu-Ray na mp4 1080p.Teraz mam problem. Gdy zadałem mojemu laptopowi to zadanie to pokazał ok 40 godzin /procesor dwurdzeniowy i5/ Może i to przeżyłbym przy około np. 10 filmach. Niestety to nie ta skala. Przeliczając moją pracę całkowitą - to około 45000 godzin pracy ciągłej /a gdzie urlop dla mnie i odpoczynek dla komputera/. Co myślicie o platformie 2 procesorowej pod win 7-64 bit ? Czytałem na forach , że najlepsze w tym wypadku są Xeony. Co o tym sądzicie ? Czy jest to dobry i praktyczny sposób ? Nie wspomnę o kosztach. Może są inne , lepsze rozwiązania ?
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.