Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady...

[andy]

@jou zapomnia***322;e***347; co to jest Google ?

@Ice

Minimo is a free, open-source web browser for Windows Mobile (Also called Windows CE, Pocket PC 2000, 2002, 2003, and 2003se)

[REi]

Napisany przez @ndy

@jou zapomniałeś co to jest Google ?

@Ice

po 1 mowimy o komorkach a nie urzadzeniach windows mobile a po 2 mimo jest tak niedopracowany ze... porownaj sobie z (coprawda platna) Opera Mobile - roznica gigantyczna a dzieki Opera SSR (smal screen rendering) stronki sa czytelne na malych wyswietlaczach.

Opera ma wszystko co mi potrzeba i jest szybsza od FF a co do rozsypujacych sie stronek - mi sie nie zdazylo, a wszystkie podobne problemy sa co build poprawiane - wystarczy zglosic problem do developerow. Jezeli stronka sie rozsypuje to jest to wina jej kodu a nie opery

[Kris]

Napisany przez REi

(...)Opera ma wszystko co mi potrzeba i jest szybsza od FF a co do rozsypujacych sie stronek - mi sie nie zdazylo, a wszystkie podobne problemy sa co build poprawiane - wystarczy zglosic problem do developerow. Jezeli stronka sie rozsypuje to jest to wina jej kodu a nie opery

Zgłaszałem bodajże pięć razy... nic z tego.

[joujoujou]

Masz racj***281;, zapomnia***322;em.

I dzi***281;kuj***281;.

[IceManSpy]

I znowu b***281;dzie wojna przez ok 50 post***243;w

FF

[REi]

Ja tam wiem ze jestem w mniejszosci ale co z tego? Po prostu wole Opere bo ma wszystko czego potrzebuje out of the box i nie musze sciagac wtyczek jakis (i nei mowie tu o email, widgetach czy torencie bo i tak tego nie uzywam) do tego wazy mniej i mniej konsumuje zasobow systemowych pomijajac juz zgodnosc z CSS2.0 to te wlasciwosci sklonily mnie do opery i jak narazie FF nie ma nic co moglo by mnie przekabacic (zgodnosc z CSS2 mnie nie sklonila bo kiedy przerzucalem sie z mozilli na opere jeszcze tego nie bylo )

[loki7777]

ja tez wole opera, ale faktycznie pare stron sie sypie, problem z gmail itp. ale i tak jej uzywam, dla odmiany brat uzywa FF, a z Megaupload sciagam IE(tylko do tego go uzywam

[andy]

Napisany przez REi

Opera ma wszystko co mi potrzeba i jest szybsza od FF a co do rozsypujacych sie stronek - mi sie nie zdazylo, a wszystkie podobne problemy sa co build poprawiane - wystarczy zglosic problem do developerow. Jezeli stronka sie rozsypuje to jest to wina jej kodu a nie opery

Je***380;eli piszesz o Operce na x86 to si***281; nie zgodz***281;. Robi***322;em u siebie testy wydajno***347;ci Operetki i Liska. U mnie minimalnie Lisek by***322; szybszy

[REi]

Napisany przez @ndy

Jeżeli piszesz o Operce na x86 to się nie zgodzę. Robiłem u siebie testy wydajności Operetki i Liska. U mnie minimalnie Lisek był szybszy

Juz ci to kiedys pisalem - na twoje testy zbyt duzy wplyw mial czas odpowiedzi servera - w testach gdzie wyeliminowano ten czynnik opera szybciej pobierala oraz szybciej renderowala stronke, poza tym szybciej generowala elementy java. Czy opera jest lepsza? Tak i przyznaja to nawet userzy FF, to Opera miala pierwsza przegladanie w zakladkach (jeszcze FF wtedy nie bylo - lol), gesty myszy, download menager z mozlwoscia wznawiania. Dlaczego wiec nie jest tak popularna jak FF? Po prostu przez 99% czasu swojego istnienia byla platna a ludzie lgna do tego co free wiec nie zdazyla wyksztalcic rzeszy fanow a fanboje FF nie chca zobaczyc ze Opera jest pod wieloma wzgledami lepsza od ich kochanej przegladarki a przegrywa tylko na polu... kompatybilnosci z IE.

[Pawel_k]

ja zauwazylem ze po uzyciu nowego IE spybot znow zaczal znajdywac szpiegujace ciasteczka na komputerze wiec wg mnie bill sie nie postaral

[andy]

@PawelK u mnie instalacja IE7 to tylko uaktualnienie systemu i ewentualnie wchodzenie na M$ Update.

[Joe_Doe]

Napisany przez @ndy

@PawelK u mnie instalacja IE7 to tylko uaktualnienie systemu i ewentualnie wchodzenie na M$ Update.

Tak jak u mnie. Gdyby Update dalo sie robic Opera, to wogole nie uzywal bym IE.

[andy]

Napisany przez REi

Juz ci to kiedys pisalem - na twoje testy zbyt duzy wplyw mial czas odpowiedzi servera - w testach gdzie wyeliminowano ten czynnik opera szybciej pobierala oraz szybciej renderowala stronke, poza tym szybciej generowala elementy java.

Mo***380;e i w testach gdzie ka***380;dy element by***322; testowany oddzielnie operka by***322;a lepsza. Jednak szybko***347;***263; przegl***261;darki liczy si***281; w pobraniu i wy***347;wietleniu ca***322;ej stronki. U mnie przy takim te***347;cie wygra***322; Firefox.

Napisany przez REi

Czy opera jest lepsza? Tak i przyznaj***261; to nawet userzy FF, to Opera mia***322;a pierwsza przegladanie w zak***322;adkach (jeszcze FF wtedy nie bylo - lol), gesty myszy, download menager z mozlwoscia wznawiania.

Patrzysz przez perespektyw***281; co by***322;o pierwsze.
Obecnie Firefox posiada wi***281;sze mo***380;liwo***347;ci konfiguracyjne ni***380; Operka. Ma Taby, Gesty, za***isty filtr antyreklamowy (nie to co jest obecnie w Operze) i co sobie jeszcze wymy***347;lisz.

Napisany przez REi

Dlaczego wiec nie jest tak popularna jak FF? Po prostu przez 99% czasu swojego istnienia byla platna a ludzie lgna do tego co free wiec

Opera zawsze mia***322;a problemy z wy***347;wietlaniem poprawnie stronek (pisanych oczywi***347;cie zgodnie ze standardami). Dlatego wielu ludzi nie chcia***322;o si***281; na ni***261; przesi***261;***347;***263;. Od czasu kiedy Opera jest darmow***261; przegl***261;dark***261; nie zauwa***380;y***322;em za***istego wzrostu jej u***380;ywania (nie pisz***281; o ilo***347;ci ***347;ci***261;gni***281;tych kopii Opery). Ca***322;y czas to Firefox zdobywa rynek.

Napisany przez REi

fanboje FF nie chca zobaczyc ze Opera jest pod wieloma wzgledami lepsza od ich kochanej przegladarki a przegrywa tylko na polu... kompatybilnosci z IE.

Nie ma czego***347; takiego jak kompatybilno***347;***263; z IE. Internet Exploit nie jest ***380;adnym standardem ***380;eby by***263; z nim kompatybilnym.
Napisz konkretne fakty, kt***243;re czyni***261; Operk***281; lepsz***261; ni***380; Firefox.

[REi]

Napisany przez @ndy

Może i w testach gdzie każdy element był testowany oddzielnie operka była lepsza. Jednak szybkość przeglądarki liczy się w pobraniu i wyświetleniu całej stronki. U mnie przy takim teście wygrał Firefox.
Patrzysz przez perespektywę co było pierwsze.
Obecnie Firefox posiada więsze możliwości konfiguracyjne niż Operka. Ma Taby, Gesty, za***isty filtr antyreklamowy (nie to co jest obecnie w Operze) i co sobie jeszcze wymyślisz.

Ja mowie o wyswietlaniu calej www a filtr anty-rekalmowy jest rownie dobry.

Napisany przez @ndy

Opera zawsze miała problemy z wyświetlaniem poprawnie stronek (pisanych oczywiście zgodnie ze standardami).

Opera nigdy nie miala problemow z poprawnymi (zgodnymi ze standardami) stronkami. Chyba ze wymysly MS odnosnie skladni HTML sa dla ciebie standardami?

Napisany przez @ndy

Od czasu kiedy Opera jest darmową przeglądarką nie zauważyłem za***istego wzrostu jej używania (nie piszę o ilości ściągniętych kopii Opery). Cały czas to Firefox zdobywa rynek.

FF tez nie ma jakiegos super kawalka rynku - jezeli dla ciebie ilosc = jakosc to wychodzi na to ze IE jest najlepsze. Rozklad rynku ilustruje idealnie to co mialem na mysli - nie co jest lepsze ale co bylo pierwsze. Najpierw byl IE, potem FF a potem darmowa Opera i widac to jak na dloni.

Napisany przez @ndy

Nie ma czegoś takiego jak kompatybilność z IE. Internet Exploit nie jest żadnym standardem żeby być z nim kompatybilnym.

Nie ma stronki zgodnej ze standardami ktora opera zle wyswietli.

Napisany przez @ndy

Napisz konkretne fakty, które czynią Operkę lepszą niż Firefox.

Ty napisz jakies konkretne bo niestety zgodnosc z IE i pluginy to za malo jak dla mnie a sa to jedyne przewagi FF nad Opera - co do pluginow - opera ma wszystko czego mi potrzeba, co do zgodnosci... wole o*******ic autora bo ja nie mam zamiaru sie dostosowywac do jego stronki - prawo rynku. To nie klient dostosowywuje sie do produktu a produkt do klienta a jak nie to klient idzie gdzie indziej - w internecie jest wystarczajaca konkurencja.

[Mich@ł]

Ehh..
Znowu wojna FF vs. Opera