Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady...

[Berion]

//Przeniosłem ostatnie posty.

Nie znam Dragonfly, więc nie wiem jak ma się do FireBuga, powiem więcej ze mnie taki web dev jak z koziej dupy trąbka. Opera ma wbudowanego klienta mail, synchronizacje itd. Natomiast żadna bez wtyk nie ma takich funkcji jak wykonywanie screenów, pdf-ów, klient ftp, irc, otwieranie kilkunastu zakładek naraz zaznaczając linki i puszczając, kontroli nad zakładkami, interface'm itd. o tak prozaicznych rzeczach jak adblock, noscript i ghostery nie wspominając (implementacje w innych przeglądarkach są i/lub uboższe/niewygodne).

Rozumiem, że nie każdemu to jest do szczęścia potrzebne, ale nie można wobec tego faktu przejść obojętnie. Chrome jest dosyć zamknięty, Opera olała sprawę i dopiero niedawno umożliwiła użytkownikom tworzenie wtyczek i dlatego FF jest w tej materii niepokonany. Przynajmniej na chwilę obecną.

[Pierwszy]

opera posiada klienta irc bez wtyk, możliwość zaznaczenia i otworzenia kilkunastu (ilu chcesz) zakładek - zaznaczenie pp myszy z crtl lub od do z shiftem i menu otwórz - kontrola nad zakładkami(?) i interfejsem imo też jest, adblock i noscript są - obsługa inna niż w ff pewnie dlatego niewygodna

[Patrix]

Napisany przez Berion

(...) Opera olała sprawę i dopiero niedawno umożliwiła użytkownikom tworzenie wtyczek (...)

Z tego błędu chyba już się nie wycofają...

[Berion]

Dlaczego błędu? To jest właśnie podstawowa zaleta Lisa.

@Pierwszy
Są, ale niewygodne. Za wygodę uważam kliknięcie w ikonę przypiętą do paska i wybranie skryptu, którego nie chce widzieć na oczy (domyślnie blokowane są wszystkie).

[Patrix]

Napisany przez Berion

Dlaczego błędu? To jest właśnie podstawowa zaleta Lisa.

Niech pozostanie to zaletą lisa.
W Operze wg. mnie nic takiego nie jest potrzebne, nawet nie mam zamiaru nic do niej dorzucać.

[ed hunter]

Napisany przez Patrix

Niech pozostanie to zaletą lisa.
W Operze wg. mnie nic takiego nie jest potrzebne, nawet nie mam zamiaru nic do niej dorzucać.

Gada jak wyznawca japka!

[Patrix]

Obrażasz mnie!

[M@X]

Widzialem kiedys Opere u znajomego i odnosze wrazenie ze ktos tam u nich ma cos wspolnego z Jonnym Ive'em wychodzac z zalozenia, ze "Jesli cos nie jest absolutnie niezbedne, to nie jest w ogole potrzebne." ;-).

[Pierwszy]

Napisany przez Berion

Za wygodę uważam kliknięcie w ikonę przypiętą do paska i wybranie skryptu, którego nie chce widzieć na oczy (domyślnie blokowane są wszystkie).

Coś jak NoScripts czy jeszcze za mało wygodne?

[Pierwszy]

Pojawiła się Opera 11.51 wprowadzając liczne poprawki mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa i stabilności (w stosunku do v11.50)

[Patrix]

Jakiś wałek...

[rycho]

Zainstaluj samodzielnie!

[Patrix]

Nie chce mi się...

[rycho]

Mi się chciało...
Aż sam się sobie dziwię.

[Berion]

Napisany przez Pierwszy

opera posiada klienta irc bez wtyk

Ano jest, ale bez możliwości ładowania swoich skryptów i tworzenia aliasów.

możliwość zaznaczenia i otworzenia kilkunastu (ilu chcesz) zakładek - zaznaczenie pp myszy z crtl lub od do z shiftem i menu otwórz

Niewygodne w diabli, ale znalazłem Snap Links dla Opery, więc problem można powiedzieć że zniknął.

kontrola nad zakładkami(?)

Coś jak tabmix+ do FF.

i interfejsem imo też jest

Jest, ale nieduża. W Lisie można wszystko poprzesuwać gdzie się chce, w Operze nie. A przynajmniej mnie się nie udało. ;] Przywykłem do zakładek po prawej stronie (ale nie na przycisku) i tego mi w Operze bardzo brakuje.

Brakuje mi też decydowania który z dodatków ma być widoczny w prawym górnym rogu, a który nie.

adblock i noscript są - obsługa inna niż w ff pewnie dlatego niewygodna

Coś jak NoScripts czy jeszcze za mało wygodne?

Niewygodna nie dlatego, że inna bo ja jestem skłonny zmieniać przyzwyczajenia (w ostateczności ;]), jest po prostu dla mnie niewygodna - przykład adblocka, w FF po prosty klikam ppm na obrazku/ramce i dodaję do listy filtr. W Operetce muszę przebijać się przez tonę gui, aby to samo osiągnąć.

NotScript akurat ok, nawet powiedziałbym, że ładniejszy.

W Ghostery wnerwia mnie, że czasu znikania "bąbli" nie można ustalić samemu, tylko wybierać z pośród zdefiniowanych. WT? Można z tym żyć. ;]

Znalazłem też LightShota, który tutaj wymaga instalacji dodatkowego programu... No ale jest i działa tak samo.

Brakuje mi porządnej ciemnej skórki, która prezentowałaby się ładnie i czytelnie nie tylko w głównym menu... Dawno zresztą Opery nie używałem, dopiero dzisiaj się pobawiłem najnowszą. Klient mail nawet, nawet, ale znalazłem kilka bugów które mnie doprowadzają do szewskiej pasji.

Oczarowały mnie za to porządne, płynne przewijanie (to które jest w FF to jakaś kpina), miniaturki stron z "szybkiego wybierania", schludny, nowoczesny wygląd (czekam na chromowe zakładki z Aurory) i sWeTaSnE animacje - czyli w zasadzie same duperele wizualne. Jak dla mnie to jeszcze za mało aby się przesiąść. W każdym razie dałem jej szansę, a do roli testera sprowadziłem mojego nieświadomego ojca. ;d