![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 | |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
![]() |
Cytat:
Kolega powyzej twierdzi, ze nie zna programu, ktory "zajechalby" 32 bitowy procesor. Ja twierdze, ze na nowszym (wiecej cache, 2 rdzenie, duzo wyzsze FSB, DDR2, itp) dzialaloby to o wiele szybciej ![]() Poza tym wiele innych programow jest przystosowywanych do pracy z procesorami dwurdzeniowymi (np kompresory). Dodatkowo, dla programow specjalistycznych wlasciwie nie ma "za szybkiego" komputera. AutoCAD pojdzie na roznych procesorach, ale jaka bede mial wydajnosc (mojej wlasnej) pracy, gdy kazde przesuniecie grupy elementow bedzie trwalo kilka-kilkanascie sekund, a jakies powazniejsze obliczenia badz rendering tekstu beda zajmowaly minuty? Na mocniejszych maszynach beda to sekundy... ![]()
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
|
![]() |
![]() |
|
|