![]() |
Cytat:
masz zielone :spoko: |
Cytat:
|
dlatego za 2,6k pln wybra***322;em to co wybra***322;em (par***281; post***243;w wcze***347;niej), tylko zmieni***322;em bud***281; i nap***281;d dvd-rw na pioneera 111
|
po conroe cos nowego pojawi sie dopiero w 2007 roku :)
|
Cytat:
|
no jesli twierdzisz, ze wzrost wydajnosci na conroe jest znikomy/niewielki to nic o nim nie wiesz :)
|
Cytat:
|
Cytat:
|
w am2 w porownaniu do 939 wzrostu nie ma
ale conroe vs 939/am2 ma ogromny przyrost conroe 2,13ghz za 250$ jest porownywalny z fx62 za 1000$ http://babelfish.altavista.com/babel...%2f791941.html cos bablefish sie sypie http://www.pconline.com.cn/diy/evalu...05/791941.html na obrazkach widac wsio |
Cytat:
Z tego co widze to minimalnie jest szybszy ale to tylko benchmarki;) a i tak procek za 1000zl mnie nie interesuje... wiec jak stanieje do poziomu 300-400zl to dopiero pomyslimy:taktak: Tymczasem koncze OT:D |
widze, ze mamy problemy z liczeniem i mysleniem...
ale nic to rowniez zakoncze |
Conroe ma potencja***322;, ale amd w drugiej generacji procesor***243;w na AM2 powinno sobie z nim poradzi***263; :>
@icemac, a co powiesz na p***322;yt***281; z mojego podpisu ? tania, niezawodna i ca***322;kowicie pasywne ch***322;odzenie (SATA II te***380; jest) kasa zaoszcz***281;dzona |
@rork
ale k8l to nie konkurencja dla conroe a dla kensvield :) |
Kto***347; musi prowadzi***263;, a kto***347; musi by***263; drugi :P raz AMD raz Intel :>
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.