Apple TV

[demek]

Napisany przez Yossi

Ja rozumiem, że brednią jest zadawanie niewygodnych pytań?
A jedyny dopuszczalny punkt widzenia to: "Jedno jest japko, a Stefan jest jego prorokiem"?

P.S.
M@xiu - ale Ty jeszcze chwilowo mieszkasz chyba w tej zacofanej, zaściankowej i pirackiej Polsce- nie?

chodzi tylko o powyzszy fragment

[Smartek]

Napisany przez Yossi

Tzn. - dlaczego jest najlepszy i co on tak w zasadzie robi?

To, co każdy sprzęt z XMBC.
http://xbmc.org
http://google.pl

[Yossi]

Napisany przez sobrus

Problemem nie jest tu Apple TV ale marna prowokacja Yossiego.
Który niby udaje, że nie wie co to jest i po co to, aby potem po sprowokowaniu M@Xa czepiać się czy to fullhd czy nie i dlaczego tak drogo.
Oczywiście Yossi dobrze wie co to jest, ale że nie lubi firmy Apple i troche się nudziło, warto poflamować.

Może to Ci się wyda niewiarygodne, ale ja NAPRAWDĘ nie rozumie do czego to służy. I zamiast rzeczowej odpowiedzi, słyszę krzyk oburzenia.

Napisany przez sobrus

Kolego drogi a co to Cie obchodzi ile ktoś płaci za filmy? Nie masz co robić tylko zaglądać M@Xowi w portfel? Twoją kasę wydaje czy co?

Do dziś nie miałem pojęcia ile kosztuje wypożyczenie filmu z iTunes i zapytałem z czystej ciekawości. Bardzo przepraszam, że ośmieliłem się zapytać. Już więcej nie będę zadawać tak bolesnych pytań.

Napisany przez sobrus

I nie udawaj kinomaniaka bo z opisu raczej przypominasz kinofila (dla takiego nie jest ważny sam film, tylko jego bitrate i czy ma pozłacane kable do amplitunera)

.
Nikogo nie udaję, uważam się średniego stopnia kinomaniaka.
Jak oglądam film, to jakość obrazu i dźwięku jest dla mnie bardzo ważna.
Stąd moje pytanie o Full HD w iTunes (bo nie wiem i jak dotąd dalej nie dostałem odpowiedzi).
Pozłacane końcówki, kable po 1000 zł za metr i tym podobne gadżety nie maja dla mnie znaczenia, o ile nie mają widocznego/słyszalnego wpływu na jakość.
Jednak różnica pomiędzy sprzętem np. Dual, a sprzętem np. Panasonix z pobliskiego bazaru ma dla mnie znaczenie.

Napisany przez sobrus

Moim zdaniem za tworzenie takich głupich prowokacyjnych tematów administracja forum powinna banować

słusznie, słusznie, a przed przyjęciem nowych członków specjalna ekipa powinna dokonywać inspekcji w domach i sprawdzać czy właściwy ołtarzyk właściwego genialnego inżyniera stoi w odpowiednio wyeksponowanym miejscu. Inaczej - dożywotni ban!

[andy]

Raspbmc + Raspberry PI (250zł) i mam to samo, a nawet więcej No ale co kto woli.
Tutaj więcej ---> Raspberry PI - Raspbmc

[Kris]

Yossi, a idźże na forum Japka i tam zadaj pytanie co to jest i do czego służy. Napisz też może do producenta. Jak chcę się czegoś dowiedzieć o sprzęcie danej firmy, to do nich piszę bezpośrednio.

Dawno temu kupiłem takie urządzenie jak WD TV HD i do dziś oglądam za pomocą tego małego pudełeczka filmy. A Sobrus ma rację - udajesz idiotę, żeby sobie potrollować.

[sobrus]

Napisany przez andy

Raspbmc + Raspberry PI (250zł) i mam to samo, a nawet więcej No ale co kto woli.
Tutaj więcej ---> Raspberry PI - Raspbmc

Ja też bym wolał Raspberry albo raczej ODROIDa

Jeden zonk jest - Raspbery jest bardzo słabe, to jest poprzednia epoka (ARM11 700Mhz?) a sama płytka odroida (4xCortexA9) jest prawie 2x droższa niż Apple TV. Pandaboard też chyba drożej wyjdzie, bo trzeba doliczyć obudowę i zasilacz.

Poza tym takie urządzenie trzeba sobie złożyć samemu, nie wspominając o zainstalowaniu i skonfigurowaniu Linuksa/Androida.
I nie odtworzy się tym iTunes ani nie będzie tak niezawodne (xbmc nie należy do najstabilniejszych programów, a pluginy bardzo często nie działają).
Więc porównywanie tych urządzeń jest bez sensu. Apple TV ma bardzo konkretnego odbiorcę.

[Yossi]

Napisany przez Kris

Yossi, a idźże na forum Japka i tam zadaj pytanie co to jest i do czego służy. Napisz też może do producenta. Jak chcę się czegoś dowiedzieć o sprzęcie danej firmy, to do nich piszę bezpośrednio.

Dawno temu kupiłem takie urządzenie jak WD TV HD i do dziś oglądam za pomocą tego małego pudełeczka filmy. A Sobrus ma rację - udajesz idiotę, żeby sobie potrollować.

Wybacz - nie pójdę na forum japka poniweważ nie interesują mnie odpowiedzi typu "musisz to mieć, ponieważ to jest Apple i wobec tego musisz to mieć".

Dzięki wielkie za podpowiedź WD TV HD - widziałem to w moim lokalnym Komputroniku, zaraz polecę to obejrzeć i pogadam z chłopakami w temacie czy to ma sens i do czego mogę tego używać.
Jeszcze raz - wielkie dzięki - to jest prawdziwie merytoryczny post.

Bolesne dla mnie jest to, że nikt, ale to dosłownie NIKT nie próbuje mi odpowiedzieć na moje pytanie "do czego to w zasadzie służy"., a także na kilka innych - stricte technicznych - pytań. a za to doczekałem się kilku postów wyzywających mnie od trolli itp. Do tej pory NIKT nie odpowiedział mi na pytanie, jaka jest realna rozdzielność tych filmów , "wypożyczanych" z iTunes po 21 PLN .

Ludzie - zrozumcie w końcu - nie wstawiłem tego w temacie "Apple flame war" ponieważ nie mam zamiaru tu flejmować. Ja tylko szukam w miarę obiektywnych informacji.
Przyznaje się - dostałem nauczkę. Pytań o rozwiązania Apple zadawać nie wolno bo inaczej zostaje się, hejterem, flamerem i looserem którego nie stać!

Oczywiście - nie ukrywam tego - lubię sobie poflamować a stosownym temacie, ale tym razem chciałem się tylko czegoś konkretnego dowiedzieć.
Niestety - zostałem od razu zakrzyczany.
Dzięki Wam Appliści. Już teraz nie mam żadnych wątpliwości.

Bolesne jest to, że nikt mi nie wierzy, że ja naprawdę nie rozumiem, do czego to służy. Ja naprawdę chciałem się tego dowieezieć, inaczej to bym wstawił ten temat pod "Apple flame war".

[sobrus]

W związku w udzieleniem odpowiedzi na wszystkie pytania postuluje zamkniecie tematu

[Yossi]

Napisany przez sobrus

W związku w udzieleniem odpowiedzi na wszystkie pytania postuluje zamkniecie tematu

Ja jestem człowiek prosty i czasem nie kojarzę podstawowych faktów - uprzejmie proszę o zacytowanie odpowiedzi na moje pytanie, jaka jest REALNA rozdzielczość filmów wypożyczanych z iTunes.
Potem również postuluje zamknięcie tematu, ponieważ widzę, jakakolwiek próba naruszenia nieskalanej czci firmy z owocem może zaowocować co najwyżej banem.

[Arepo]

Odpowiedź padła w poście 9, czyli 1080p.

Pamiętać tylko trzeba, o parametrze aspect ratio (iloraz długości do wysokości filmu). Dla najbardziej popularnego formatu 16:9, AR = 1,78:1 i wtedy mamy film w postaci 1920x1080. Natomiast dla anamorficznego formatu kinowego AR = 2,39:1 i wtedy będzie to 1920x800, co objawi się czarnymi pasami na górze i dole ekranu. Taki film, jeśli nie został poddany procesowi authoringu, będzie miał w swoich parametrach mniejszą rozdzielczość niż 1080p, bo nie ma sensu kodować czarnych pasów w materiale.

[Kris]

Napisany przez Yossi

Ja jestem człowiek prosty i czasem nie kojarzę podstawowych faktów - uprzejmie proszę o zacytowanie odpowiedzi na moje pytanie, jaka jest REALNA rozdzielczość filmów wypożyczanych z iTunes.
Potem również postuluje zamknięcie tematu, ponieważ widzę, jakakolwiek próba naruszenia nieskalanej czci firmy z owocem może zaowocować co najwyżej banem.

A google znasz? Potrafisz czytać i szukać informacji?

http://support.apple.com/kb/HT1657?v...L&locale=pl_PL

A na dole masz kontakt. Napisz, zadzwoń, zapytaj u źródła.

[andy]

Napisany przez sobrus

Ja też bym wolał Raspberry albo raczej ODROIDa

Jeden zonk jest - Raspbery jest bardzo słabe, to jest poprzednia epoka (ARM11 700Mhz?) a sama płytka odroida (4xCortexA9) jest prawie 2x droższa niż Apple TV. Pandaboard też chyba drożej wyjdzie, bo trzeba doliczyć obudowę i zasilacz.

Poza tym takie urządzenie trzeba sobie złożyć samemu, nie wspominając o zainstalowaniu i skonfigurowaniu Linuksa/Androida.
I nie odtworzy się tym iTunes ani nie będzie tak niezawodne (xbmc nie należy do najstabilniejszych programów, a pluginy bardzo często nie działają).
Więc porównywanie tych urządzeń jest bez sensu. Apple TV ma bardzo konkretnego odbiorcę.

Ale co z tego, że słabe? W temacie o nim pokazałem, że nie ma problemu z materiałem w FHD przy wysokim bitrejcie.

Oczywiście, że można kupić coś mocniejszego itp. Tylko skoro za 250zł + zakup obudowy masz to samo co AppleTV(obsługuje iTunes, i strumieniowanie po Air czy jak to tam nazwali) i więcej.


I skąd wiesz, że nie będzie tak niezawodne skoro nie miałeś w ręku tego od Apple? Rozumiem, że nie piszesz o ich wadach, ale skoro tak to i rób to w drugą stronę - czyli nie pisz o rzekomych zaletach.

Aha i Raspberry PI to gotowe urządzenie - odpinasz i działa. Instalacja XBMC sprowadza się do podążania za kreatorem instalacji i wybieraniu: dalej, dalej, dalej...
Tak jak napisali w info o projekcie nie wymaga znajomości linuksa, ani elektroniki.

[Prezesik]

Wrzućcie to do wiadomego tematu.

[sobrus]

Andy wszystko co napisałeś to prawda, jeżeli chcesz sprowadzić Raspberry do roli odtwarzacza filmów, gdzie XBMC robi za system.
Odtwarza FHD, ponieważ ma sprzętowe wsparcie GPU. Jeżeli jednak mówimy już o "czymś więcej" to niestety ten procesor pozwoli na co najwyżej postawienie routera.

Raspberry jest gotowe? Musisz złożyć Raspa, obudowe, zasilacza, karte sd i jeszcze samodzielnie sciągnąć i zainstalować sobie system. Apple musisz jedynie kupić.
Chyba nie mamy na myśli tego samego poziomu gotowości.

Korzystasz z XBMC? Bo ja owszem - mam najnowszą wersję na Debianie i na Windows (na SUSE też miałem). I szczerze mówiąc w porównaniu do gotowych urządzeń - działa to do dupy.
Wielkie szczęście jak się uda cokolwiek obejrzeć w niskiej rozdzielczości (zapchane sloty), a w HD to już niemal święto. Jeżeli w ogóle plugin "zatrybi", bo jest to nieoficjalna produkcja bez żadnego wsparcia. Część serwisów wymaga zamkniętych kodeków (np Vividas) które nie są rozprowadzane z XBMC i trzeba je samodzielnie kompilować: http://code.google.com/p/sd-xbmc/wiki/IplexLinux
Powodzenia

Na pewno nie zainwestowałbym prawie 400zł w sprzęt wyłącznie pod XBMC, bo za 300zł można mieć odtwarzacz BluRay od Sony, który nie dość że nim pozamiata, każdy film czy serial z netu (ipla, iplex, yt, tvn, tvp vod itd) odtworzy bez problemu w HD, odtworzy film avi czy mkv z dysku USB - to jeszcze odtworzy zwykłe DVD i BD (XBMC nie ma żadnej możliwości odtwarzania BD ze względu na patenty).

Z tego samego powodu nie złożyłbym Raspa do korzystania z iTunes bez wsparcia ze strony Apple, tylko dla świętego spokoju kupił niewiele droższe Apple TV, ale jak ktoś woli kombinować jego sprawa W tym wypadku z uwagi na cenę ATV nie widzę żadnej sensownej korzyści.

Moim zdaniem siła Raspa i Odroida tkwi głównie w tym, że można z nimi zrobić "coś więcej". Bo jako HTPC stosunek jakość/cena jest słaby.

[Yossi]

Wszystkim moim interlokutorom dziękuję za odpowiedzi.
Jednak - w dalszym ciągu nie wiem (bo NIKT ) nie odpowiedział, w jakiej konkretnie rozdzielczości są filmy wypożyczane z iTunes.
O co kaman Czy to jest aż tak trudne pytanie?