ElementaryOS

[andy]

Napisany przez sobrus

Siódemke mam w pracy i widzę że lekkością też nie grzeszy (na szczęście mam tam 4 jajowego Xeona i 8GB RAM). Windows XP mieścił się poniżej 100MB, a Win2k jeszcze sporo mniej.

Idziemy do przodu. Nowe możliwości itpe. System z wersji na wersję będzie bardziej zasobożerny. Nie ma w tym nic złego jeżeli dzięki temu masz większe możliwości.
U mnie Ubuntu 13.10 prawie na sucho bierze ok 880MB.


Jeżeli chodzi o główny temat to uważam jak Berion, że nie powinno się usuwać bardziej zaawansowanych rzeczy z systemu, tylko dlatego że ktoś nie wie do czego służą. Jak najbardziej jest ich ukrycie, jednak wywalenie na stałe już nie.

[M@X]

Napisany przez Berion

Może jest coś takiego na OS X jak meminfo?

W sumie mialem nie wklejac, bo to zmierza donikad, ale wkleje - niech cyferkowi onanisci maja zabawe.

Moc silnika? Wystarczajaca. Zajetosc pamieci po starcie? Optymalna.

[andy]

W sumie mialem nie wklejac, bo to zmierza donikad, ale wkleje - niech cyferkowi onanisci maja zabawe.

Ciekawe, że zawsze tak mówisz jak wiesz że będziesz miał gorsze wyniki od innych. Jeżeli sytuacja odwraca się na twoją korzyść, to nagle zaczynasz się tym onanizować jak inni...


2.6GB... Strasznie wymagający ten Mac...

[sobrus]

Widzę że to już 10.9
Wygląda całkiem normalnie, poza tym kernel_task, być może jest to pamięć z jakiegoś powodu zarezerwowana.

Cyferki cyferkami, ja tam wole wiedzieć
Tym bardziej że moc procesora i ilość pamięci w zasadzie nigdy nie są wystarczające

U mnie 276MB, ale podczas startu uruchamia się pidgin i sprawdzanie aktualizacji, więc powiedzmy 320MB. Niżej zejść nie dam rady (=nie chce jestem wygodny ) , środowisko MATE.
I to jest i tak ze 3x więcej niż Windows XP brał 10 lat temu. Ale to też zależy od sprzętu, na drugim kompie (VIA C3) mieszczę się poniżej setki.

Tak czy inaczej wymagania Visty nie są dziś jakieś duże.

[Kris]

Tak, cyferki cyferkami, ale mi to lotto przy 16GB pamięci czy system żre 500MB czy 2.6GB. Ważne, żeby był stabilny i programy chodziły szybko i płynnie. I tyle. Odkąd mam W8 i 6GB RAM - nie widziałem informacji o braku pamięci. W Viście (z racji x86), przy uruchomionym Lr i Ps musiałem od czasu do czasu restartować te dwie kobyłki.

[sobrus]

Nie będzie lotto jeżeli przy 6GB sytem zje Ci 6
Ale wracając do tematu to tylko potwierdza że Vista wcale nie jest taka zła - na obecnych komputerach jest to właśnie lotto. Ale kiedyś nie było i stąd zła opinia.

[M@X]

Sobrusie, kto jak kto ale Ty powinienes doskonale wiedziec, ze UNIXowe systemy, w przeciwienstwie do wynalazkow Microsoftu, powinny zajmowac pamiec do oporu - przyspiesza to prace systemu i programow, w przeciwienstwie do Windows gdzie im mniej tym lepiej - tutaj powinno byc zajete 100% pamieci. Ja wkleilem screenshot z MA zaraz po starcie systemu.

[sobrus]

Zarówno Windows jak i Unix tak robią (tylko Win9x były tu wyjątkiem, w którymś pliku INI określało się rozmiar cache).

Piszę o pamięci zajętej przez kod i dane, z wyłączeniem cache/buforów
Przykładowo aktualnie mam tak (polecenie "free"):

           total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4052288    3896924     155364          0      16104    3161472
-/+ buffers/cache:     719348    3332940
Swap:      6291436          0    6291436

Czyli z 4GB które mam wolne jest ok 155MB, ale system i aplikacje zajmują ~719MB.
Ponad 3GB zajmuje cache dyskowe, które mnie nie interesuje, dla mnie jest to wolna pamięć i większość programów tak ją interpretuje.
W niektórych unixach jest jeszcze pamieć slab/slub (http://en.wikipedia.org/wiki/Slab_allocation) ale nie wiem do której części się ją wlicza, gdzieś na pewno jest uwzględniona.

Zaraz po starcie wygląda to tak

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4052288     498424    3553864          0      41888     171116
-/+ buffers/cache:     285420    3766868
Swap:      6291436          0    6291436

[andy]

Sobrusie, kto jak kto ale Ty powinienes doskonale wiedziec, ze UNIXowe systemy, w przeciwienstwie do wynalazkow Microsoftu, powinny zajmowac pamiec do oporu - przyspiesza to prace systemu i programow, w przeciwienstwie do Windows gdzie im mniej tym lepiej - tutaj powinno byc zajete 100% pamieci. Ja wkleilem screenshot z MA zaraz po starcie systemu.

Windows od wersji > XP zachowuje się już tak jak systemu uniksowe...

[sobrus]

Windows Vista idzie nawet krok dalej niż UNIX - zapełnia całe cache dyskowe najczęściej używanymi danymi ZANIM zrobi to user.
Plus cały bufor ReadyBoost (jeżeli ktoś używa).
W teorii dobre, ale niestety jeżeli ma się dużo RAMu to powoduje to więcej mielenia dyskiem niż jest to warte - dlatego lepiej to wyłączyć zwłaszcza na laptopie (praca dysku kosztuje energię).

[ed hunter]

Jak widzimy M@X jest na bieżąco.

[andy]

@sobrus dla porównania, raspberry pi (debian bez X):

neo@syon / $ free
total used free shared buffers cached
Mem: 448736 436528 12208 0 85960 264064
-/+ buffers/cache: 86504 362232
Swap: 102396 0 102396

Trochę usług odpaliłem

Ubuntu z różnymi programami:

andy@nabuchodonozor:/$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 8077228 7936332 140896 0 455388 5414332
-/+ buffers/cache: 2066612 6010616
Swap: 30738428 368 30738060

@ed M@X nie pierwszy raz pokazuje, że jego wiedza nie jest do końca aktualna

[sobrus]

O uruchomiłeś już raspa fajnie, masz do niego jakąś obudowę?

U mnie wyglada to tak (terminal VIA C3 1.4Ghz, debian z X, XFCE pulpit w FullHD):
odpalone jako usługi nginx,php,openvpn,ftp,samba,ssh,mumble,vnc

Po starcie

            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        757808     341128     416680          0      90424     155984
-/+ buffers/cache:      94720     663088
Swap:      1048572          0    1048572

Po miesiącu uptime z dodatkowo mysql, squid, transmission-gtk, uget-gtk. Przez serwer przeszło w tym czasie ponad 2TB ruchu sieciowego. Najwięcej pamieci, bo pewnie ze 200MB bierze squid.

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        757808     746280      11528          0     147560     229512
-/+ buffers/cache:     369208     388600
Swap:      1048572     154112     894460

edit Za duży się offtop robi, sorki kończę już.