Różnica polega m.in na tym, że jak ktoś chce mi zrobić zdjęcie telefonem to ja o tym WIEM. Przy tych śmiesznych okularkach nie będę mieć nad tym kontroli.

Ja to keszuję w dev/brain0/, ale jeśli Ty potrzebujesz do takich prostych rzeczy urządzenie to właśnie jest pierwszy objaw ubezwłasnowolnienia od sprzętu. :P

wychodzisz z zalozenia, ze ktos chcac Ci zrobic zdjecie aparatem/telefonem bedzie go uzywal w sposob, w jaki zwykle sie robi zdjecia - czyli de facto informcujac Cie o fakcie wykonywania zdjecia
zas wykonujac zdjecie GG ukryje to przed Toba

skad to zaloezenie? jezeli ktos chce Ci wykonac zdjecie smartfonem tak, zebys nie wiedzial o tym, to nie jest zaden problem
zreszta z aparatem to samo ;)
sadzac po wymiarach GG matryca tam jest dosc mikroskopijna, czyli wykonanie dobrego zdjecia bedzie tez wymagalo zastosowania pewnych zabiegow - tez bedziesz wiedzial, ze ktos Ci zdjecie robi

a jak ktos bedzie chcial wykonac zdjecie z ukrycia - za nic sie tego nie uniknie ;)

Ja wiem, że ktoś może nosić na szyi telefon z włączoną kamerą, czy zamontować sobie miniaturową w guziku. Ale zejdźmy na ziemię. :P Problem z gugiel glass jest taki, że odtąd można to robić spontanicznie bez mojej wiedzy, bez starannych ku temu przygotowań. I to mi się nie podoba. Nie jestem fotogeniczny. ;d

Tym bardziej że takie robienie zdjęć nie oszukujmy się z artystycznego czy estetycznego punktu widzenia nie ma zupełnie sensu.

Takie fotki mają jedynie wartość informacyjną, mają pokazać że ktoś gdzieś był, zrobił, coś gdzieś jest lub coś się tam stało. Mapowanie pomieszczeń w połączeniu z akcelerometrem i kompasem będzie też (niestety) możliwe, ale pożytek dla osoby fotografowanej z tak pięknie skadrowanego zdjęcia będzie zazwyczaj żaden.

Nie są to fotografie w rozumieniu fotografa, raczej Jamesa Bonda. Choć te pierwsze można też od biedy robić smartfonem, to okularami ciężko mi to sobie wyobrazić.

Wychodząc dalej można sobie wyobrazić inne zagrożenia, np okulary mapujące cichcem dom i wysyłające informacje co i gdzie w nim jest, łącznie z nagraniami wpisywania PINów itd.

ale okulary nagrywajace video czy robiace zdjecia sa dostepne od lat
np w spyshopach
potrafia w dodatku nakladac na obraz info z gps, wysokosciomierza, rysowac mapki przejsc itd - np action kamery contour plus
takze gg nic w tym temacie nowego nie zrobily, w dodatku tamte (czyli nie GG) oferuja jakosc full hd i szerkokatne obiektywy ;)

edit:
i wlasnie zejdzmy na ziemie - czy Wam sie naprawde wydaje, ze wszyscy Was szpieguja? to pierwsze primo
a drugie - czy, ze jak ktos bedzie koniecznie jednak chcial szpiegowac, to kwestia GG cokolwiek tu zmieni? raczej szpieg albo osoba w takiego sie bawiaca nie bedzie uzywac przedmiotow powszechnie znanych, zwracajacych uwage (GG sa charakterystyczne), tylko wykorzysta ukryte zabawki dostepne chocby w necie za grosze (w kazdym wiekszym miescie tez sa specjalistyczne sklepy)
albo po prostu zwykly aparat, bo najnormalnie w swecie nie zwraca uwagi :)

Może i są, ale nie są tak powszechne w użyciu jakie może być gugiel glas (i na pewno nie tak tanie).

Odkąd interesuję się IT to tak, mam takie wrażenie, by potem zaraz sprzedać mi najtańszą wiagre czy bluzę która najlepiej do mnie pasuje, a może tez samochód, i ubezpieczenie, idealne pode mnie. itd. itd. A co z totalitarnym rządem? Takie dane i technologie to dla nich błogosławieństwo. Wszystko co realnie zagraża mojej prywatności jest moim wrogiem i kiedy już to gówno się spopularyzuje to nic z tym nie będę mógł zrobić. Tak samo z kamerami na ulicy. Patrzą czy przypadkiem nie przeszedłem na czerwonym świetle albo czy nie przejechałem o 0.9KM/h za szybko.

zartujesz? pseudoszpiegowskie gadzety sa bardzo, ale to bardzo tanie
kamery ukryte w okularach, kluczych do auta czy papierowach mozna kupic za stowke
takie lepsze za kilka stowek
i to w zlotowkach ;)
a na ebay - jeszcze taniej i jeszcze wiekszy wybor ;)
te contour plus - to juz faktycznie droga zabawka - jak dobrze pamietam to kolo 2000 pln

W cenach się nie orientuję, ale nawet jeśli jest to tak tanie jak opisujesz to na pewno niepopularne bez szans na popularyzację.

dokladnie, bo wiekszosci ludzi to po prostu nie kreci
jakos swiat nie zalala powodz zdjec trzaskanych z ukrycia smartfonami, a przeciez kazdy takowy posiada... ;)

Powinni zmienić nazwę na Google POV :D

A ty myślisz, że jak to ustrojstwo wyjdzie to nie będzie "pornoapek"? ;]

@Nimal
Nie rozumiesz o co mi chodzi. Znowu wracamy do początku tego wątku. Nie zalała bo to za dużo zachodu i każdy z nas mniej więcej wie kiedy te fotki/filmy są robione.

No może będzie stream porno na żywo, albo podobne

@Berion
Może i GG mogą potencjalnie ułatwiać szpiegowanie, ale urządzenia umożliwiające je każdemu kto chce są na rynku od lat. Smartfon też pozwala na zrobienie zdjęcia tak, żeby to nie było widoczne - tak jak robiąc zdjęcie GG można bez problemu wykpić się mówiąc, że patrzyło się tylko przypadkiem w danym kierunku, tak pstrykając smartfonem można tłumaczyć, że właśnie czytało się SMSa.

Każdy z nas lubi mieć poczucie prywatności, ale takiego stuprocentowego nie można było mieć nawet w erze kamienia, a z takiego w miarę dużego zrezygnowaliśmy już lata temu na rzecz technologii - coś za coś.

Może jednak nie będzie tak źle z tą prywatnością. Myślę, że łatwiej będzie, tak jak obecnie, strzelić świetnej jakości fotkę lustrem z teleobiektywem niż uzyskać porównywalnej jakości zdjęcie przy użyciu GG. A i podejrzewam, że w takich miejscach jak na przykład plaża nie będzie przyzwolenia społecznego na noszenie takich gadżetów - podobnie jak dziś nikt nie patrzyłby życzliwym okiem na zaślinionego fotografa ze zwykłym aparatem. Ludzie szybko się nauczą, że te okulary to też aparat, tak jak teraz każde dziecko wie jak wygląda aparat tradycyjny.

Co do reszty argumentów z Waszej (Bariona i Andy'ego) wymiany poglądów, to jestem w dużej mierze za opinią Beriona. Jestem co prawda przekonany, dla Andy'ego GG mogą stanowić użyteczne narzędzie, ale to dlatego, że swój rozum już ma. Bardziej boję się o dzieci, które takie urządzenie dostaną do ręki. W matematyce mówi się jasno, że kalkulator jest przydatny, ale dla osób, które rozumieją, co te urządzenie robi (czyli które potrafią same wykonywać działania, a kalkulator tylko cały proces przyspiesza). To samo z GG - dziecko zacznie pytać taki gadżet o najprostsze rzeczy, nie rozwinie w sobie wyobraźni przestrzennej, czy pamięci - bo GG poprowadzą, bo GG przypomną (zamiast GG można będzie pewnie z czasem wstawiać różne ewolucje tego pomysłu). Gdyby dać takiemu gadżetowi funkcję czytania na głos kartek na które patrzymy, sto procent, że niemal wszystkie dzieciaki z takim czymś na nosie nie znałyby ani jednej literki alfabetu... Innymi słowy urządzenie ciekawe i przydatne, ale koniecznie do używania z rozsądkiem.

Nikt nie czyta SMSa trzymając telefon równolegle do twarzy. Jak to my zrezygnowaliśmy? Ja nie zrezygnowałem, zostałem sterroryzowany, przymuszony.

Jasne, ludzie się nauczą... Większość ludzi to tłumoki, które na niczym się nie znają i niczym nie interesują.

z tym sie wlasnie nie zgadzam

zakladajac, ze ktos chce wykonac fotke, tak bys o tym nie wiedzial, to ja wykona zwyklym smartfonem albo zwyklym aparatem tak, bys o tym nie wiedzial - bez problemu
bo zwykly smartfon nie zwraca sam z siebie uwagi otoczenia
a zwykly aparat umozliwia oddalenie sie od fotografowanej osoby (czego nie zapewnia ani smartfon ani GG)

GG wygladaja charakterystycznie i dopoki sie nie upowszechnia ludzie nie beda ich wykorzystywac w niecnych celach - bo po prostu zwracaja uwage

i czemu ciagle zakladasz, ze ludzie do okolo nie maja nic ciekawszego do roboty jak tylko cykac Ci fotki z ukrycia? jakas mania?