jak wygląda TERAZ Wasz pulpit? <STYLIZACJA WINDY>

[Piterniel]

Napisany przez joujoujou

Dziś rano miałem taki piękny pulpit.

http://support.microsoft.com/?kbid=315266&sd=RMVP

[spider_84a]

Napisany przez CIAPEK

sory ale ja mam tylko odblokowane te tematy przez patchera który jest odrębnym programem nie działającym nawet w tle.
Tematy to zwykłe pliki z rozszerzeniem .msstyles
Brak ikon na pulpicie to jedynie zaleta która poprawia nawet szybkość działania i ładowania pewnych rzeczy.
Przy moim AMD64 2800 i 512 ddr nic nie zwalnia, a jeśli tak to jakieś znikome 0,0..%.
pzdr

No tak ja mam AMD 1700@2200 256 RAM i beznadziejną płyte gł. to mi sie przyda odchudzić Windowsa ,natomiast jeśli ktoś ma lepszego kompa to nie musi nic roibć żeby mu dobrze chodził ,a ci którzy mają słabsze to dedukują jak by tu polepszyć sprawność swojej maszynki

[CIAPEK]

Napisany przez spider_84a

No tak ja mam AMD 1700@2200 256 RAM i beznadziejną płyte gł. to mi sie przyda odchudzić Windowsa ,natomiast jeśli ktoś ma lepszego kompa to nie musi nic roibć żeby mu dobrze chodził ,a ci którzy mają słabsze to dedukują jak by tu polepszyć sprawność swojej maszynki

wiem coś o tym bo niedawno miałem jeszcze celerona 566, ale! i tak miałem style i nie były one przyczyną mulenia.
Być może znalazłem sposób jak połączyć styl z wydajnością

[spider_84a]

Napisany przez CIAPEK

wiem coś o tym bo niedawno miałem jeszcze celerona 566, ale! i tak miałem style i nie były one przyczyną mulenia.
Być może znalazłem sposób jak połączyć styl z wydajnością

Wiesz wszystko zależy od wszystkiego Bo zależy co robisz na tym kompie , bo jeśli przykładowo ( bez urazy ) grasz tylko w pasjansa albo piszesz w notatniku to wiesz jak 2 lata temu miałem jeszcze kompa którego kupiłem 5-6 lat temu : Pentiuma II 333 Mhz ( jak go miałem to max był 400 Mhz ) miałem Voodu II w tedy to był wypas w "KOSMOS" i 32 RAM i po formacie jak wgrałem styl jakiś to komp chodził mi jak ta lala , ale potem coraz bardziej mulił . A teraz ma też złoma i odchudziłem troche Windowsa i 10 miesięcy już ciśnie - lecz bywaja dni kryzysowe :p . Jedynie co można by zrobić to systematycznie robić defragmentacje , czyścić niepotrzebne wpisy do rejestru i skanować dyski , ale komu to się chce

Pozdro SPiDER

[andy]

Napisany przez spider_84a

A teraz ma też złoma

Jeżeli procek 2200+ nazywasz złomem to ja też che mieć takiego złomka
Mój to dopiero złom Celek 633MHz 256MB SDR GeForce 2MX400 64MB

[spider_84a]

No właśnie , bo ty mówisz ,że dla ciebie 2200 nie jest złomem bo masz 700 a z początku było spoko ale wiesz nowe gry , nowe programy i nowe wymagania mi teraz wystarczył by 2500 Barton i potem go na @3200 ( i do tego jakąs lepszą płytke gł. ) i jest cacy

[Piterniel]

Ja tam jestem zadowolony z mojego sprzętu 1700+, 512 RAM, 160GB pojemnosci dysku. Spełnia moje wymagania w pełni

[spider_84a]

@piterniel ale mógłyś sobie kupić lepszą karte gr. - przynajmniej miałbyś Pixel Shader w CS'sie

Ps. umówisz mnie z tą ,którą masz na sygnaturce

[Piterniel]

30 FPS starcza mi do robienia headów
W roli ścisłości jestem @Piterniel
Ad. PS - Nie

[Matievoo]

A tu tapeta dla zakochanych
http://www.xthost.info/mati5/Zakochani

[ro29]

Napisany przez @ndy

.....
Mój to dopiero złom Celek 633MHz 256MB SDR GeForce 2MX400 64MB

Witam !

Widzę, że mamy podobny "złom" - bo mój to:
PII 350 MHz, 256 SDRAM, Riva M64 TNT2 32 RAM

Podejrzewam, że wydajność mamy zbliżoną, bo mój Pentium ma magistralę 100 MHz i cache L2 512 k, a Twój Celeron nadrabia to prędkością (w stosunku do mojego). Tylko kartę graficzną masz lepszę

I wiele rzeczy na tym działa (oczywiście na Win98 SE, teraz z niepełnym SP 2.0.1) - spokojnie nadaje się taki sprzęt do Worda itp., muzyki, nagrywania płyt CD, Internetu w standartowym zakresie (Neostrada 512 od dwóch dni chodzi jak na razie przyzwoicie). I nawet zagrać czasami w coś się uda.
Tak naprawdę, trochę tylko denerwuje mnie prędkość tego komputera jak otwieram zdjęcia z cyfrówki - jest trochę wolno. No i potrafi się zamulić (a i zawiesić), jak mu otworzę zbyt dużo aplikacji.

Ale raczej nie nazywam mojego sprzętu złomem - choć dla wielu za taki uchodzi

Pozdrawiam wszystkich
ro29

[andy]

Sory za mału OT
@ro29 jeszcze 1 miesiąc temu miałem tą samą rivke ale mi padła. I musiałem sobie sprawić cuś innego [lepszego]. A co do wydajności to mam XP+SP2 i powiem, że chodzi całkiem przyzwoicie.

A tu mój nowy pulpicik. Troszke zaśmiecony

[ro29]

Napisany przez @ndy

Sory za mału OT
@ro29 jeszcze 1 miesiąc temu miałem tą samą rivke ale mi padła. I musiałem sobie sprawić cuś innego [lepszego]. A co do wydajności to mam XP+SP2 i powiem, że chodzi całkiem przyzwoicie.

A tu mój nowy pulpicik. Troszke zaśmiecony

Witam !
To mnie zaskoczyło, że na takim sprzęcie chodzi bez problemu WINXP. Podejrzewam, że masz duży, a co ważniejsze szybki dysk.
Ale u mnie raczej nie przesiądę się na XP, bo wątpię aby działał płynnie. Ale mój Wuja ma Celerona 900 i 384 RAM i z tego co piszesz, to u niego powinien XP działać bez problemu ?
A tak z czystej ciekawości - co się stało z tą Riv'ą, że padła - tzn. po prostu padła, czy się przegrzała itd.

Pozdrawiam
ro29

[andy]

@ro29 w windowsie mam powyłączane wszystkie płynne przejścia i takie tam bajerki. Dysk jak na swoje lata [kupiony w 2000r] Maxtor 20GB 7200RPM. Riva jakoś padła tak bez powodu Czasami się zdażało, że nie mogłem uruchomić kompa. Pisk z głośniczka systemowego[okazało się, że chodzi o karte] Później pożyczyłem od kumpla GeForc'a256 64MB [chyba DDR] i miałem go przez ok 2 miechy. Wkońcu przyszedł czas na zwrócenie i powrót do rivy. I zonk komp się wcale niechciał uruchomić Wyciągałem i wkładałem karte bo myślałem że jakoś źle weszła do slota agp ale to niepomagało i kupiłem używanego GeForc'a 2MX400 64MB[SDR].
A XP zawiesił mi się tylko raz. Ostatnio jakoś Bez powodu.

[CIAPEK]

przywracam Was do porządku zaczne kasować posty jeśli zmienią się one jak teraz w dyskusje o sprzętach.
tym bardziej, że jest to mój temacik