Jaka drukarka?

[zene_k]

Napisany przez ryba120

Je***347;li to ma by***263; drukarka do 200z***322; i tania w eksploatacji to sam pewnie kupi***322; bym jakiego***347; Epsona.
S***261; dost***281;pne zamienniki lub tzw dumpery o kt***243;rych koledzy pisz***261; w poprzednich postach.
W gr***281; wchodzi Epson D92 lub troch***281; dro***380;sze urz***261;dzenie wielofunkcyjne Epson DX4400.
Zamienniki mo***380;na kupi***263; za ok 10z***322;/szt lub zainwestowa***263; w - dumpery- i - tusz do nich - i cieszy***263; si***281; tanim drukowaniem.

Tylko nie D92, jest za......ie wolna. Mam j***261; w biurze

I jeszcze jedno. Bardzo ma***322;o wydajne tusze

[AleX69]

Matefusz@ poziom tuszy pokazuje na bierzaco i nie resetuje ich stanu wyl/wl drukarki
tusze - 50ml buteleczka starczy na 4-5 napelnien dumperow ... wiec nie ma tragedii

zene_k@ D92 drukuje A4 (5760x1440) 25 ppm w mono, 13 ppm w kolorze
Canon PIXMA iP2500 (4800x1200) 22 ppm w mono, 13.3 ppm w kolorze
dla porownania stary poczciwy canon i865 (4800x1200) 22 ppm w mono a w kolorze 16 ppm

reasumujac na obeca chwile najtanszy stylus color epson'a daje najtansza w zakupie i eksploatacji drukarke
a parametry jak widac nie sa takie tragiczne w porownaniu z konkurencja ... i jeszcze ta glowica micro piezo

[zene_k]

Napisany przez AleX69

i

zene_k@ D92 drukuje A4 (5760x1440) 25 ppm w mono, 13 ppm w kolorze
Canon PIXMA iP2500 (4800x1200) 22 ppm w mono, 13.3 ppm w kolorze
dla porownania stary poczciwy canon i865 (4800x1200) 22 ppm w mono a w kolorze 16 ppm

Nie przytaczaj mi danych technicznych, bo napisałem, że mam do czynienia z tą drukarką i jest to największy szajs wśród drukarek, które dotąd posiadałem.

[AleX69]

Napisany przez zene_k

Nie przytaczaj mi danych technicznych, bo napisałem, że mam do czynienia z tą drukarką i jest to największy szajs wśród drukarek, które dotąd posiadałem.

luzuj ... bylo trzeba kupic sobie lepsza

kazdy ma to na co zasluzyl - ta drukarka bez tuszy kosztuje 120-130,-
a twoje oczekiwania sa co do niej sa wysoko wygorowane

zrozum to jest drukarka dla tych co chca cos tanio wydrukowac a nie potrzebuja wydajnosci 37 ppm

wszystko jest dla ludzi ...

[zene_k]

Napisany przez AleX69

luzuj ... bylo trzeba kupic sobie lepsza

kazdy ma to na co zasluzyl - ta drukarka bez tuszy kosztuje 120-130,-
a twoje oczekiwania sa co do niej sa wysoko wygorowane

zrozum to jest drukarka dla tych co chca cos tanio wydrukowac a nie potrzebuja wydajnosci 37 ppm

wszystko jest dla ludzi ...

Ja chciałem tylko przestrzec innych przed kupnem tego g...a.

Mam też hp w podobnej cenie i jest o niebo szybsza i wydajniejsza od tego epsona.

A kupiłem ją, bo potrzebowałem drukarki o małych gabarytach.

[AleX69]

Napisany przez zene_k

Ja chciałem tylko przestrzec innych przed kupnem tego g...a.

Mam też hp w podobnej cenie i jest o niebo szybsza i wydajniejsza od tego epsona.

A kupiłem ją, bo potrzebowałem drukarki o małych gabarytach.

no coz moge nowego napisac - kazdy hp jest drozszy w eksploatacji niz ten epson
a predkosc ... do jakiego hp porownujesz d92?

[zene_k]

Napisany przez AleX69

no coz moge nowego napisac - kazdy hp jest drozszy w eksploatacji niz ten epson
a predkosc ... do jakiego hp porownujesz d92?

No, nie wiem, czy jest droższy, bo ten epson zużywa tyle tuszu, że nawet zamienniki nie pomogą.

Porównuję z tym hp. Tak na marginesie, to kupiłem tę drukarkę w Anglii za 19,99 funtów, czyli taniej niż u nas

[AleX69]

wyglada na to ze jestes wyjatkowo rozzalony na tego epsona

suche fakty mowia za siebie ... parametry 'szybszego' wg ciebie HP A4 (4800x1200) 16 ppm mono, 12 ppm kolor
zatem wolniej niz epson

jesli chodzi o atrament i jego zuzycie - juz wczesniej pisalem ze epson jak wykryje nie orginalny chip na kalamarzu
co 10 wydrukow plucze glowice co idzie ze znacznym uzyciem do tego tuszszu

[zene_k]

Napisany przez AleX69

wyglada na to ze jestes wyjatkowo rozzalony na tego epsona

suche fakty mowia za siebie ... parametry 'szybszego' wg ciebie HP A4 (4800x1200) 16 ppm mono, 12 ppm kolor
zatem wolniej niz epson

jesli chodzi o atrament i jego zuzycie - juz wczesniej pisalem ze epson jak wykryje nie orginalny chip na kalamarzu
co 10 wydrukow plucze glowice co idzie ze znacznym uzyciem do tego tuszszu

Suche fakty, to są wtedy, jak się coś sprawdzi w praktyce, a ja miałem taką okazję, więc wiem lepiej.
P.S. używane były tylko oryginalne tusze do epsona, więc o żadnym płukaniu nie może być mowy.

Uwierz wreszcie komuś, kto sprawdził coś empirycznie, a nie opieraj się tylko na specyfikacjach technicznych, bo one są wydawane przez producentów, więc...

[AleX69]

Napisany przez zene_k

Uwierz wreszcie komu***347;, kto sprawdzi***322; co***347; empirycznie, a nie opieraj si***281; tylko na specyfikacjach technicznych, bo one s***261; wydawane przez producent***243;w, wi***281;c...

'wreszcie komus' ...
tobie w to co napisales wyzej - na pewno nie wierze

specyfikacja techniczna jest tym czym sie kierujesz podczas zakupu a co oczywiste produkt firmy ustawia ja w odpowiednim rzedzie wsrod konkurencji
nie podejrzewasz chyba ze hp - jesli jest tak jak mowisz - pozwolil by epson'owi na zawyzenie parametrow wydajnosci w specyfikacji technicznej

z obiema drukarkami mialem do czynienia - obaj wlasciciele tych drukarek na nie narzekali

pewnie dlatego ze kupujac drukarke niskobudzetowa ich wymagania byly znacznie na wyrost

jak pokazales - jestes wyraznie rozzalony na ten produkt epson'a - a twoje spostrzezenia w tym temacie odbieram jako ocene wysoce subiektywna

ale nie martw sie
hp, epson nie tylko oni ... sa tez inne firmy produkujace drukarki

[Matefusz]

Ja te***380; sceptycznie podchodzi***322;em do kupna Epsona R265. Zu***380;ycie tusz***243;w by***322;o du***380;e (orygina***322;***243;w). Ale dumpery za***322;atwi***322;y spraw***281; Mo***380;e nawet p***322;uka***263; g***322;owic***281; co 10 wydruk***243;w - wisi mi to bo nape***322;nianie jest ***347;miesznie tanie.

Sam si***281; zastanawiam czy nie kupi***263; sobie R285.

Pytanie z innej beczki: Testowa***322; kto***347; papiery fotograficzne? Ja mia***322;em do***322;***261;czon***261; pr***243;bk***281; Eposna, premium glosy (czy co***347; takiego). Zdj***281;cia wychodzi***322;y ***322;adnie Czy kupowa***263; papiery "firmowe" tj: HP, Epson etc? A mo***380;e co***347; zupe***322;nie innego?

[zene_k]

Napisany przez AleX69

'wreszcie komus' ...
tobie w to co napisales wyzej - na pewno nie wierze

specyfikacja techniczna jest tym czym sie kierujesz podczas zakupu a co oczywiste produkt firmy ustawia ja w odpowiednim rzedzie wsrod konkurencji
nie podejrzewasz chyba ze hp - jesli jest tak jak mowisz - pozwolil by epson'owi na zawyzenie parametrow wydajnosci w specyfikacji technicznej

z obiema drukarkami mialem do czynienia - obaj wlasciciele tych drukarek na nie narzekali

pewnie dlatego ze kupujac drukarke niskobudzetowa ich wymagania byly znacznie na wyrost

jak pokazales - jestes wyraznie rozzalony na ten produkt epson'a - a twoje spostrzezenia w tym temacie odbieram jako ocene wysoce subiektywna

ale nie martw sie
hp, epson nie tylko oni ... sa tez inne firmy produkujace drukarki

W zasadzie nie chodzi o to, żebyśmi wierzył. Napisałem to tylko, żeby innych uprzedzić. Nic więcej.

[AleX69]

Napisany przez Matefusz

Pytanie z innej beczki: Testował ktoś papiery fotograficzne? Ja miałem dołączoną próbkę Eposna, premium glosy (czy coś takiego). Zdjęcia wychodziły ładnie Czy kupować papiery "firmowe" tj: HP, Epson etc? A może coś zupełnie innego?

papier to papier - najtanszy daje rade
drukowalem na emtec'u i na jakims marki rainbow ogolnie dostepny w mm
RAINBOW blyszczacy wodoodporny A4 270g/m2 (glossy)
EMTEC photo paper 200g/m2 5760dpi (mat)
RAINBOW wodoodporny 100g/m2 (mat)



btw jak drukujecie cos z epsona warto wylaczy jego wodotryski odpowiedzialne za zarzadzanie kolorem
czasem wychodza dziwne rzeczy ... najbardziej zblizone ustawienia to wylaczenie nawet ICM

[ryba120]

Napisany przez Matefusz

Pytanie z innej beczki: Testował ktoś papiery fotograficzne? Ja miałem dołączoną próbkę Eposna, premium glosy (czy coś takiego). Zdjęcia wychodziły ładnie Czy kupować papiery "firmowe" tj: HP, Epson etc? A może coś zupełnie innego?

Do tej pory drukowałem zdjęcia na papierze fotograficznym formatu A4 firm - MAXIMUS 200g (cena ok 12,50zł za 20 arkuszy), UNINK A4 Premium Glassy 200g (cena ok 10,00zł za 20 arkuszy) oraz ostatni zakup w LIDL-u FOTO GLOSSY INKJET PAPIER A4 240g (cena 19,99zł za 50 arkuszy). Jakościowo z tych trzech najlepszy według mnie jest MAXIMUS. Ma dobre odwzorowanie kolorów oraz mocno błyszczącą powierzchnię.
Drugi w kolejności ze względu na cenę oraz gramaturę jest papier z LIDL-a. Powierzchnia jest mniej błyszcząca jak w papierze MAXIMUS natomiast gramatura jest większa co wpływa na sztywność papieru. Dla jednych jest to zaleta, a dla innych wada. Ostatni w kolejności jest papier UNINK. Powierzchnia jest podobnie błyszcząca jak w papierze z LIDL-a natomiast biel jest ciemniejsza i jak by trochę żółta.

[masol]

Witam mam pytanie bo ju***380; czytam od paru tygodnii i mam dosy***263; mam drukarke CANON IP3500 !! i chcia***322;bym kupi***263; jakie***347; tanie zamieniki niewiem na co sie zdecydowa***263; s***322;ysza***322;em o paru a co wy mi polecicie ?? kto testowa***322; UNINK ? Print Lab ? Milewa ? noi chcia***322;bym ***380;eby troche mi drukarka pochodzi***322;a nieodrazu ja spisac na straty noi oczywiscie zeby ***322;adnie zdjecia wychodzi***322;y Czekam na wasze opinie